Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


Ervaring met de Tamron 18-200 tbv Canon?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 21 Oct 2009, 21:25    Post subject: Ervaring met de Tamron 18-200 tbv Canon?
Dag allemaal,
Ik zoek ervaringen van mensen die ervaring hebben met de Tamron 18-200 voor Canon. Ik ga namelijk op een trouwdag foto's maken(niet de eerste keer) en de vorige keer had ik een 18-55 en een 55-200mm lens, en dat was echt lastig telkens met lenzen wisselen.
Heeft er iemand ervaring met de 18-200, dat is voor mij dus een prima 2-in-1-lens, maar als die lens niet echt goed is, ga ik dus een andere lens aanschaffen.
Andere tips voor de lenskeus tbv. bruiloftfotografie van harte welkom.
En hoeveel mm moet je hebben? Ik heb het liefst 17-18mm tot ong 125-200.
Owja, en wel betaalbaar(liefst onder 200 euro, ik verdien er geen schatten mee Smile

Alvast bedankt voor de reacties!!!

Wouter Klaasse
www.natuurfotowouter.nl
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly


Last edited by Wouter Klaasse on Thu 22 Oct 2009, 9:26; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 21 Oct 2009, 21:32    Post subject:
Lichtsterk is deze lens niet, ook dat lijkt me een pré.
Een goed standaard-zoom objectief (F2.8 ) wordt vaak aangeraden.
Voor meer zoom is evt een sigma/tamron 70-200 F2.8 nog het overwegen waard, al gaat dat flink boven je budget.

grts
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken


Last edited by Laurens on Wed 21 Oct 2009, 22:17; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Reinier van den Born


Gender: Male
Age: 42
Joined: 15 May 2006
Posts: 68
Location: Woudenberg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 21 Oct 2009, 21:42    Post subject:
Ha Wouter,

Aangezien ik ook bruitsfotografie doe zou ik deze lens absoluut niet aanschaffen hiervoor, puur vanweege de (te groote) vertekenig op de groothoekstand (18mm) en de afname in scherpte richting de 200mm en zoals Laurens aangeeft: de lichtsterkte.

Zelf werk ik met de 17-85mm IS USM van Canon en deze lens heeft veel inzich wat je wenst:

-Prima bereik voor deze doeleinden.
-Stabilizatie (zeker handig waneer je binnen bezig bent, ook al heb heb je een externe filts).
-prijs/kwaliteit, vervormt niet veel en is zeker betaalbaar (315 euro)

Groeten Reinier.
_________________
Canon gear
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 7:03    Post subject:
@laurens,
als je begint met 70mm is een overzichtsplaatje niet meer mogenlijk. Daarom begn ik het liefst met 17-18mm.

@Reinier,
Bedankt voor je reactie, maar ik denk dat 315 net iets teveel is voor 1 zo'n dag.

Ik zag net deze 28-300mm lens van sigma te koop staan in Apeldoorn, dus vlak bij mij. Is dat misschien wat?
Zie advertentie: http://link.marktplaats.nl/289706500
Ik hoop het, want het is binnen mn budget en vanwege de afstand makkelijk uit te proberen.
Alvast bedankt voor de reacties!

Wouter Klaasse
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 7:10    Post subject:
Als je niet teveel geld wilt uitgeven is het huren van een tweede body dan geen optie. Kun je je eigen lenzen gebruiken (die 90 mm lijkt me bijv heel bruikbaar). En dan hoef je geen lens te kopen die qua prijs icm het grote zoombereik dat je wil haast per definitie niet goed kan zijn.
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 7:39    Post subject:
@Jaap,
Bedankt voor het enorm goede idee!!!
Daar had ik nog niet over gedacht, het lijkt me inderdaad een heel goede optie!!!
Maar als die 28-300 een goede lens is, is dat ook het overwegen waard!
Maar bedankt!

Wouter Klaasse
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 7:55    Post subject:
@ Wouter: ik bedoelde m voor erbij, niet als enige lens! Wink
Sowieso zou ik inderdaad eerst een goed standaard zoom-objectief aanschaffen,
dit is een setje waar ik zelf over zit te twijfelen:
Tamron 28-75 2.8 (ook naar de 17-50 gekeken, maar zoveel groothoek gebruik ik meestal niet, en net dat beetje zoom kan geen kwaad voor mij)
Tamron 70-200 2.8 (komt uit iedere test beter dan de sigma variant, al is de AF wat trager. Tsja, doorsparen voor de 70-200 Is 2.8 komt later wel, nu nog veeeeel te duur voor mij als student Razz)

Werk nu nog met de prime 50 1.8, standaard zoomlensje, of 100mm macro (heerlijke portretlens IMAO, voor mij ook geliefd op wat grotere concerten).

Fotografeer zelf regelmatig concerten/festivals, af en toe wat portretjes (kinderen tot jong volwassenen).

grts
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 9:25    Post subject: Topic gesloten
Ik heb het opgelost door een 500D van iemand te lenen.
Jaap, bedankt voor het idee!
Ik gebruik dan mijn eigen toestel met een grip en 430EX flitser in combinatie met afgewisseld een 90mm macro en een Canon 55-200 USM en de 500D afgewisseld met een 18-55 en een Sigma 70-300.
Allen bedankt voor de commentaren, wat mij betreft is deze topic gesloten

wouter Klaasse
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
Gert van Binsbergen


Gender: Male
Age: 32
Joined: 05 Nov 2008
Posts: 25
Location: Nunspeet
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 16:25    Post subject:
Succes ermee Wink
_________________
Nikon D90 |10-20 | 18-105 | 70-300 |
Back to top
Reply with quote
 
Aad Verkuijl


Gender: Male
Age: 71
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 495

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 22 Oct 2009, 18:05    Post subject:
Iemand al een aan de Tokina 28-80 ATX-PRO 2.8
Een superscherpe, lichtsterke lens geschikt voor veel doeleinden.
Ber er zelf erg gelukkig mee.

Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum