hi lesley,
't is heel erg een kwestie van smaak.
**) Wil je zeer stevige groothoek, het geeft prachtige resultaten in bergen en aan het strand, maar in andere gebieden is het best lastig om alle storende elementen uit de foto te houden. *lesley heeft zijn vraag over 10-22 mm lens er uit gehaald, dus deze vervalt*
1) wil je een heel goede lens, met een behoorlijk groothoek-bereik voor landschappen en gebouwen zonder al te grote vertekening. (volgens mij is deze lens ook geschikt voor full-frame? dan heb je met een 5D opeens een supergroothoek)
2) wil je een heel universele lens, beetje groothoek tot en met snapshots. Deze is ook geschikt om foto's te maken van mensen, al is ie door de kleine lichtsterkte niet echt een portretlens (maar daarvoor heb jij je 300 mm F4).
Als je van plan bent het voorlopig bij deze lens te laten, is optie 2) de meest voor de hand liggende. Met optie 1 val je geen buil.
Zoals gezegd op bp, ik zou ook sigma 18-55 F2,8 (DX) in de beschouwing betrekken. Als portretlens gaat ie net (aan de korte kant, en volledig open is ie niet op zijn allerbest). Volgens mij is deze door de grote opening universeler dan de 2e optie die je noemt. Op dpreview kun je ze misschien vergelijken.
Ik zou de groothoek/standaard-lens op je 350d monteren, en je echte telelens op de 20D (ivm autofocus snelheid).
veel plezier
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Last edited by peter wijn on Thu 01 Jun 2006, 21:01; edited 1 time in total