Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie


BDSizer

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
frayk


Gender: Male
Age: 62
Joined: 03 Jan 2010
Posts: 12

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 13:57    Post subject: BDSizer
Beste mensen


Ik loop tegen het probleem aan , dat na dat ik mijn foto,s in BDsizer opmaat heb gemaakt deze ver onder de 150 kb zitten .
met als gevolg dat 99% van mijn foto,s het niet halen . Hoe komt dat ? . Wat doe ik fout met de BDsizer ? . of is BDsizer niet het juist gereedschap ? . Ik heb BDsizer 3.3.0 . longestsize op 600 pixels staan . aan gevinkt heb ik resize metode smart , restricksize 150 KB .keep exif + add metadata . save Srgb colar space . Wie kan mij op weg helpen .


groetz
frayk
_________________
wat verandert wie,en wie verandert wat
Back to top
Reply with quote
 
K.J.Schilstra
Guest







PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 15:10    Post subject:
exif en metadata uit!

wat verandert wat en wie verandert wie....diegene die leest en/of schrijft Wink
Back to top
Reply with quote
 
Henri van Vliet
PixPas (Basic)


Gender: Male
Age: 54
Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3142
Location: Hoenderloo
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 15:14    Post subject:
Hallo Frayk,

Zelf heb ik dat probleem niet.
Ik gebruik BD-Sizer 3.32. Deze heb ik gratis gedownload en werk doorgaans perfect.
Zojuist heb ik nog even mijn instellingen met die van jou vergeleken, en die zijn nagenoeg gelijk.

rezise longest side to 600 of horizontaal 800
method smart
sharpen 10%
crop 1x1 of bijvoorbeeld 3x4
restrict size 150kb
keep exif
save color

weinig verschil dus.
Alle foto's die ik verkleind had met BD-Sizer komen bij mij zo rond de 135 kb gemiddeld.
Onlangs heb ik per ongeluk een foto geupload waar ik slechts 80 kb had. Ook deze voldeed aan de criteria van NP

mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
_________________
mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.

http://henrivanvlietphotography.com/
Back to top
Reply with quote
 
frayk


Gender: Male
Age: 62
Joined: 03 Jan 2010
Posts: 12

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 15:55    Post subject:
Hoi mensen

Ik heb zo juist BD-sizer 3.3.2 gedownload en geinstaleerd . ik ben benieuwd of het nu wat beter gaat . lukt het niet , dan zijn er nog 2 mogelijk heden . 1 ) Ik ben net zo,n hele beste fotograaf .2 ) de Canonpowerschot A580 wordt door mij overvraagd . We gaan het uit proberen . al vast bedankt voor jullie hulp /adviezen in deze .


met vriendelijke groet
@frayk
_________________
wat verandert wie,en wie verandert wat
Back to top
Reply with quote
 
K.J.Schilstra
Guest







PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 16:04    Post subject:
Ondanks de goede adviezen van Henri zou ik de exif en metadata niet aanvinken dit gebruikt veel ruimte. Vergeet niet Henri dat jij 200 kb mag gebruiken! en faryk maar 150 !

Met vr gr Kees Jan


Last edited by K.J.Schilstra on Fri 29 Jan 2010, 18:32; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Rijnbende
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 43
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2391
Location: Geleen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 16:10    Post subject:
frayk wrote:
Heb zojuist D-sizer 3.3.2 gedownload en geinstaleerd . ik ben benieuwd of het nu wat beter gaat . lukt het niet , dan zijn er nog 2 mogelijk heden . 1 ) Ik ben net zo,n hele beste fotograaf .2 ) de Canonpowerschot A580 wordt door mij overvraagd . We gaan het uit proberen . al vast bedankt voor jullie hulp /adviezen in deze.


Frayk, het op de juiste manier verkleinen van je foto heeft niks te maken met jou als fotograaf of je camera.
Eerder met handigheid/bekendheid met het bewerkingsprogramma dat je gebruikt.
Er zijn vele programma's die dit kunnen; vaak gebruikt zijn termen als: 'save for web', of 'options -> optimizer' of iets dergelijks.
Met een beetje oefenen moet het lukken!
gr.Vincent
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 33
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 16:51    Post subject:
Metadata uit, exif aan: nuttig om snel je settings te checken en die 2Kb (hooguit) zijn de moeite nou ook weer niet Wink
Verder lijken je BDsizer instellingen oke, lukt het niet lezen we het wel, lukt het wel dan zien we het vast Wink

grts
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
Axel Gielen


Gender: Male
Age: 27
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 17:21    Post subject:
Ik heb BD sizer 3.3.2 ik stel meestal mijn langste zijde in op 800 pixels en mijn restrict size in op 150kb dan zijn mijn zijde 800x533


gr
Axel
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2
Back to top
Reply with quote
 
K.J.Schilstra
Guest







PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 17:23    Post subject:
Laurens

Ik heb net even een testje gedaan waarbij ik opdracht geef om bestand van 8000 kb te sizen naar 150kb

Resultaat bdsizer:

1 exif en matadata aan 127 kb kwaliteit minder
2 exif aan 127kb kwaliteit minder
3 exif en matadata uit 150fb Kwaliteit veel beter

Voor mij is het duidelijk exif en metagegevens uit.
Probeer het zelf maar.

Met vr gr Kees Jan
Back to top
Reply with quote
 
frayk


Gender: Male
Age: 62
Joined: 03 Jan 2010
Posts: 12

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 18:19    Post subject:
Ik zat al aan mijn limiet van 3 foto,s per week . Dus ik zal pas zondag of maandag weer foto,s kunnen uploaden . Ik heb nu de pixxelhoogte op 800 gehouden . Ik hoop dat jullie zondag dan het resultaat mogen aanschouwen . bedankt in ieder geval voor de goede adviezen .


groetz
Frayk
_________________
wat verandert wie,en wie verandert wat
Back to top
Reply with quote
 
Henri van Vliet
PixPas (Basic)


Gender: Male
Age: 54
Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3142
Location: Hoenderloo
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 18:42    Post subject:
@ Frayk,
pixelhoogte op 800 gaat hem niet worden vrees ik.
De hoogte mag maximaal 600 pixeltjes zijn. Breedte mag maximaal 800 zijn.


@ Kees Jan,
Je hebt ongetwijveld gelijk, maar toch laat ik de exif aan.
Ik vind het altijd erg leerzaam om die gegevens bij de foto's te kunnen inzien.
(en ik mag trouwens ook maar 150kb uploaden)
_________________
mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.

http://henrivanvlietphotography.com/
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 33
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 18:44    Post subject:
@ Kees Jan:
Ik ga het zeker eens proberen, niet omdat ik je niet geloof, maar omdat het me echt nog nooit is opgevallen!
Heb zelf nog nooit een verschil groter dan 4Kb waargenomen, vandaar dat ik daar (eerlijk gezegd zonder verder te checken etc.) vanuit ging.
Leuk om eens mee te puzellen..
Tnx voor je post, grts, Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
frayk


Gender: Male
Age: 62
Joined: 03 Jan 2010
Posts: 12

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 19:37    Post subject:
Hoi Henri

Je kunt als ik het goed heb alleen maar de pixxel hoogte instellen . helaas niet de breedte . Want dan is het hoogte X breedte opgeven /invoeren .


groetz
Frayk
_________________
wat verandert wie,en wie verandert wat
Back to top
Reply with quote
 
K.J.Schilstra
Guest







PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 20:04    Post subject:
@Laurens,

Ik had de tip laatst gelezen van een van de moderators.

Het lijkt erop dat BDsizer bij toevoeging van exif gegevens eerst terugrekent om die gegevens op te kunnen slaan bijvb 150-30=120 voor de opname en dan later die gegevens toe kan voegen. Anders zou het gewoon 150-exif=... voor een opname. Nu verdenk ik ze ervan gewoon veel ruimte voor die gegevens te pakken. Als je een website met max 500 kb per upload hebt, maakt dat niet veel uit, maar met 150 kb zit je wel flink in de percentages te hakken voor de plaat.

@Frayk

Let erop dat de langste zijde ingevoegd wordt. Het maakt niet uit of dat een staande of liggende zijde is Wink

Met vr gr Kees Jan
Back to top
Reply with quote
 
Bert Veerman
PixPas (Basic)


Gender: Male
Age: 77
Joined: 04 Jul 2006
Posts: 136
Location: Duiven
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 29 Jan 2010, 22:09    Post subject:
Beste mensen , ik verklein al mijn foto's met BDsizer 3.3.2 (gratis gedouwload ) . Mijn instellingen zijn LANCZOS 3 , vraag me niet meer waarom , maar dit heb ik ook via internet vlgs mij van Belgium digitaal ) , dat dit de beste instelling zou zijn . Verscherping 10% , maar ook wel eens minder 0 of 5 (proberen )maar nooit meer . Langste zijde 800 of 600 bij vierkant . 200kb voor NP en meestal zit ik er daarna nooit echt veel naast 175-198 . Altijd EXIF , maar nooit geen META want dan moet je bij elke foto erg veel invullen en elke keer bij elke aktie opnieuw , anders krijg je na verkleinen hele verkeerde eigenschappen bij een foto , zoals naam , locatie maker en datum etc. Meta gegeven houd veel meer in dan Exif gegeven . . BDsizer bevalt mij prima . GR Bert
_________________
Nikon D7100 , Nikon D7500 , Nikon , Sigma en Tokina glaswerk
Back to top
Reply with quote
 
frayk


Gender: Male
Age: 62
Joined: 03 Jan 2010
Posts: 12

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 30 Jan 2010, 9:42    Post subject:
volgens mij mag je maar tot 150 KB gaan op NP. of vergis ik mij ? .
De lanczos 3 instelling ga ik gewoon eens proberen . verscherpen ben ik uit principe een beetje tegen . Mijn gedachte daar achter is , dat een foto in de basis goed moet zijn . Maar misschien is dat een verkeerde insteek .


groetz
Frayk
_________________
wat verandert wie,en wie verandert wat
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 47
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 30 Jan 2010, 10:06    Post subject:
@Frayk: als je een pixpas hebt kun je tot 200kb gaan, als je die niet hebt (zoals jij) tot 150kb.

Verder is het zo dat je bij het verkleinen van een foto altijd aan scherpte verliest. Je zult dus na het verkleinen altijd moeten verscherpen. De basis moet uiteraard goed zijn, het is toch ook zonde als je door je bewerkingen aan kwaliteit verliest.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
frayk


Gender: Male
Age: 62
Joined: 03 Jan 2010
Posts: 12

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 30 Jan 2010, 11:23    Post subject:
Kijk dat wist ik niet. Dus eerst met BDsizer verkleinen , en dan de foto met Bdsizer verscherpen . Dus niet in een arbeidsgang ?.




groetz
frayk
_________________
wat verandert wie,en wie verandert wat
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 47
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 30 Jan 2010, 11:33    Post subject:
Ik denk (maar gebruik bdsizer zelf niet) dat het verscherpen wat je opgeeft het verscherpen na het verkleinen is. Dus dan gebeurt het idd in 1 keer.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum