Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


MACRO lens

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
ricootten


Gender: Male
Age: 67
Joined: 11 Mar 2006
Posts: 43
Location: Berg en Dal
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 17 Apr 2010, 17:34    Post subject: MACRO lens
105 mm dat staat vast, maar ik twijfel tussen 2 lensen, met een behoorlijk prijsverschil.

1) Sigma AF 105 mm f. 2.8 ex dg macro voor Nikon
2) Nikon AF-S VR Micro 105 mm f. 2.8 g

Ik beschik over een Nikon D300 en een D50.

Ik ben niet zo iemand die ieder jaar een andere lens wil hebben.
Ik wil een keuze maken, waar ik jaren plezier aan zal beleven.

De Nikon is veel duurder, maar misschien zijn er wel zéér goede redenen om toch voor deze lens te kiezen?

Graag jullie hulp in deze keuze.

Groet,
Rico
Back to top
Reply with quote
 
wblink


Gender: Male
Age: 73
Joined: 17 Jan 2009
Posts: 80
Location: Gendt
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 17 Apr 2010, 18:02    Post subject: Re: MACRO lens
ricootten wrote:
105 mm dat staat vast, maar ik twijfel tussen 2 lensen, met een behoorlijk prijsverschil.

1) Sigma AF 105 mm f. 2.8 ex dg macro voor Nikon
2) Nikon AF-S VR Micro 105 mm f. 2.8 g

Ik beschik over een Nikon D300 en een D50.

Ik ben niet zo iemand die ieder jaar een andere lens wil hebben.
Ik wil een keuze maken, waar ik jaren plezier aan zal beleven.

De Nikon is veel duurder, maar misschien zijn er wel zéér goede redenen om toch voor deze lens te kiezen?

Graag jullie hulp in deze keuze.

Groet,
Rico


Ik ken de Sigma totaal niet, alleen de Nikon.

Gezien mijn eigen ervaringen en die van vele anderen (google even) zou ik je de Nikon aanraden, ZEER aanraden! Ongeëvenaard scherp, lensfouten tot een minimum beperkt.
De lens is dusdanig scherp dat je de portretfoto's moet verzachten om de gezichten er acceptabel uit te laten zien ....
_________________
Willem

Nikon D3, 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, 105 macro, 200 macro
Back to top
Reply with quote
 
HansNW


Gender: Male

Joined: 07 May 2006
Posts: 7

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 17 Apr 2010, 23:36    Post subject:
De sigma 105 is zeker geen verkeerde keuze. Het grootste nadeel dat ik bij deze ondervind, is dat de voorste helft van de lens een eind vooruit schuift bij het focussen. Dit komt niet altijd even goed als je libellen of vlinders wil benaderen. Als ik opnieuw de keuze moest maken, was het de Nikon (nu overweeg ik eerder een 180mm als aanvulling op de sigma 105).
_________________
Nikon D300, Nikkor 50 f/1,8, Sigma 105, sigma 150, Tamron 200-500, Tokina 12-24
Back to top
Reply with quote
 
Axel Gielen


Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 18 Apr 2010, 8:25    Post subject:
Mijn beslissing stond ook vast ik,ik ging de Sigma 105mm kopen.
Na een paar mailtjes te sturen ben ik tot de conclusie gekomen om de Canon 100mm te kopen.deze schuift niet uit waardoor hij misschien wel sneller is en de sigma maakt geluid met het scherpstellen wat libellen kan wegjagen Sad
Voor de rest ben ik meer dan tevreden met de Canon 100mm macro,een echt toppertje.

Een tip: koop zeker een zonnekap met je macrolens, heb ik gisteren last van gehad in de Uitkerkse polders.

gr
Axel
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2
Back to top
Reply with quote
 
Klaas van Haeringen


Gender: Male

Joined: 25 Sep 2005
Posts: 182

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sun 18 Apr 2010, 8:38    Post subject:
axel gielen wrote:
Mijn beslissing stond ook vast ik,ik ging de Sigma 105mm kopen.
Na een paar mailtjes te sturen ben ik tot de conclusie gekomen om de Canon 100mm te kopen.deze schuift niet uit waardoor hij misschien wel sneller is en de sigma maakt geluid met het scherpstellen wat libellen kan wegjagen Sad
Voor de rest ben ik meer dan tevreden met de Canon 100mm macro,een echt toppertje.

Een tip: koop zeker een zonnekap met je macrolens, heb ik gisteren last van gehad in de Uitkerkse polders.

gr
Axel

De Canon 100mm macro is inderdaad een erg goede lens die ik niet zomaar zou uitsluiten!
Back to top
Reply with quote
 
amstel


Gender: Male

Joined: 01 Dec 2005
Posts: 14
Location: drachten
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sun 18 Apr 2010, 10:43    Post subject:
Quote:
De Canon 100mm macro is inderdaad een erg goede lens die ik niet zomaar zou uitsluiten!


dat gaat nooit passen op een nikon,wel lezen wat de topicstarter vraagt.
_________________
groetjes amstel
d70s + wat glaswerk
Back to top
Reply with quote
 
nielsast


Gender: Male

Joined: 06 Jan 2010
Posts: 6
Location: Noord-Holland
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 18 Apr 2010, 11:56    Post subject:
Om de discussie nog wat lastiger te maken: ik gebruik een Tokina 100 mm Macro in combinatie met een D300 en ben hier zeer tevreden over.
_________________
Nikon D300 + diversen objectieven
www.photography4all.nl
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum