Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


ervaringen met Sigma Converter 2.0x ex dg hsm apo Canon-af

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 26 Nov 2010, 21:12    Post subject: ervaringen met Sigma Converter 2.0x ex dg hsm apo Canon-af
Beste Mensen,

Ik sta op het punt om de Sigma Converter 2.0x ex dg hsm apo Canon-af te kopen.
Zelf bezit ik een Sigma MACRO 105mmF2.8 EX DG lens en een canon 70-1200 L F4 USM lens. Met als body de canon 5D markII
Ik vroeg me af of er mensen zijn die ervaring hebben met deze converter en eventueel in combinatie met bovenstaande lenzen + body.

Alvast bedankt voor het lezen en jullie antwoorden.

M.vr.gr.,
Arend
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Schelvis


Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 26 Nov 2010, 22:05    Post subject: Re: ervaringen met Sigma Converter 2.0x ex dg hsm apo Canon-
Arend van der Salm wrote:
canon 70-1200 L F4 USM lens
Dat zou een monster van een lens zijn Wink
Ik kan je niet serieus helpen met informatie over deze converter. Ik weet wel dat er een nieuwe Canon 2xTC aankomt of al is die de vorige versie flink overtreft. Prijskaartje zal er dan ook wel naar zijn.
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Fri 26 Nov 2010, 22:51    Post subject:
Ik heb de Canon 70-200 F 2.8 lens. Daar had ik eerst een Canon 2x type II converter bij, maar dat beviel niet en die heb ik verkocht. Ik heb er nu een Sigma 1x4 EX converter bij en dat werkt prima.

Gr. Henriėtte
Back to top
Reply with quote
 
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 26 Nov 2010, 23:15    Post subject:
@ jaap,

Ha, ha, tik foutje Very Happy

@Henriette,
Die 1.4 heb ik ook ooit gehad. Die was inderdaad goed. Maar over de 2x kan je bijna niets vinden.

gr Arend
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Schelvis


Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 26 Nov 2010, 23:24    Post subject:
Ik ken verschillende mensen die hem naar tevredenheid gebruiken op een 300/2.8, maar ik hoor nooit van mensen die hem met een 70-200/4 gebruiken. Zegt natuurlijk niet zo veel.
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Back to top
Reply with quote
 
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 26 Nov 2010, 23:53    Post subject:
Tja, en natuurlijk met mijn sigma 105 macro. Very Happy Dat zou leuken beelden op moeten leveren..
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 0:25    Post subject:
Hier kun je testkaartfoto's bekijken van de 70-200/4 icm. de canon extender. Je kunt niet kiezen voor de sigma converter helaas.

Je verliest toch wel aardig wat.... Neem aan dat het met de sigma converter niet veel anders zal zijn. Maar dat zul je zelf moeten bekijken. Wel verlies je dan uiteraard de AF, omdat je op f/8.0 uitkomt...

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 10:37    Post subject:
Beste Arjen,

Dank voor je antwoord. Zou de AF niet goed werken bij F8 ?

gr Arend
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 13:58    Post subject:
Voor AF heb je bij de 5DII (en camera's uit de XXD en de XXXD series) een een grootste diafragma van f/5.6 of groter nodig. Als je een 2x converter op een 70-200mm/4 zet, verlies je 2 stops en hou je dus een grootste opening van f/8 over. Je zult dan dus geen autofocus meer hebben (of je moet contactjes afplakken, dan hou je een erg trage AF over).

Groeten

Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Arjen


Gender: Male
Age: 56
Joined: 09 Jul 2006
Posts: 10
Location: Numansdorp
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 14:32    Post subject:
De Sigma 2.0 TC past niet op de Sigma 105mm. De laatste lens in het objectief zit zo ver naar achteren dat je de TC niet kan bevestigen.

Je kan de comptabiliteit overigens ook controleren op de site van Sigma. Zie: http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/faq/condaitr.htm#01 In de lijst staan overigens alleen Sigma objectieven,

Je kunt het geheel wel "passend" maken door er een tussenring tussen te plaatsen.

Met de Canon 70-200 F4.0 heb ik geen ervaring. Op de Canon 300mm f4.0 past de Sigma 2.0 TC wel, maar je hebt dan ook geen AF net als bij de 70-200 F4.0.
Back to top
Reply with quote
 
Frank_Stavenuiter


Gender: Male
Age: 55
Joined: 28 Apr 2006
Posts: 224

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 15:09    Post subject:
Ik ben tevreden over de combinatie 70-200 2.8 IS en de 2x (en 1.4x) canon extender Wink Geen ervaring met de F4.

Ik vind die combinatie prettiger werken dan mijn prime 400 F5.6

Gr Frank
_________________
Canon
Back to top
Reply with quote
 
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 21:35    Post subject:
Hmmmm,
Duidelijk verhaal. AF moet ik dus vergeten. Nou vind ik dat op zich niet zo'n probleem. Wel jammer eigenlijk dat die converters zo vaak niet passen of bijwerkingen hebben Crying or Very sad

Iedereen bedankt voor jullie bijdrage.

gr Arend
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 21:43    Post subject:
Arend van der Salm wrote:
Wel jammer eigenlijk dat die converters zo vaak niet passen of bijwerkingen hebben Crying or Very sad


Sja, voor niks gaat de zon op he..... Met een f/2.8 lens blijft de AF wel werken met een 2x converter. Als je dan 2 stops verliest, hou je nog f/5.6 over, het minimum wat nodig is.

Ik zou ook zeker even wat testfoto's gaan maken. Met de 2x converter verlies je namelijk ook behoorlijk wat kwaliteit, goed om van te voren te testen. Verder verlies je natuurlijk ook erg veel licht. Zoals gezegd, je houdt nog een maximale opening van f/8 over, lijkt me niet echt ideaal als je weinig licht hebt.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 27 Nov 2010, 22:48    Post subject:
Beste Arjan,
Tja, F8 is weinig. Alhoewel ik veel gefotografeerd heb met sterrenkijkers en een 1.4 x converter. Dan zat ik ook rond de F8.
In de zomer ging dat prima en in de winter op heldere dagen ook wel.
Maar natuurlijk zijn vogels in vlucht en dergelijke erg moeilijk.
Ik heb de converter toch maar gekocht. Uiteindelijk wil ik hem ook gaan gebruiken in combinatie met telescopen. Deze geven gewoon een heel goed beeld bij hoge vergrotingen.

zie bijvoorbeeld deze die ik gemaakt heb met een 92 mm telescoop op F 7.7:
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=208696

gr Arend
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Schelvis


Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 28 Nov 2010, 9:51    Post subject:
Arend van der Salm wrote:
zie bijvoorbeeld deze die ik gemaakt heb met een 92 mm telescoop op F 7.7:
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=208696
Die staat er wel strak op, hoewel de verscherping van mij wat minder had gemogen. Overigens denk ik dat je nog wel even naar de namen moet kijken.
Groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Back to top
Reply with quote
 
Arend van der Salm


Gender: Male
Age: 57
Joined: 12 Aug 2010
Posts: 21

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 28 Nov 2010, 23:20    Post subject:
Dank je Jaap,

Je hebt gelijk het was ook niet mijn beste. En die naam was ook niet helemaal goed...

gr Arend
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum