canon 5DmkII met polarisatiefilter: 19mm, f/5.6, 1/60s, iso 400
Gebruikerservaringen: Erg geschikt voor: op een FF camera: groothoeklens, dus geschikt voor landschappen of (door de korte scherpstel afstand) om plante of dieren in hun omgeving te fotograferen. Op een cropfactor camera meer geschikt als standaardlens.
Minder geschikt voor: macrofotografie als je een rustige achtergrond wilt. Fotograferen van groepen mensen (mensen langs de rand worden nogal uitgerekt, dus dik).
Voordeel van deze lens: zoom-bereik, groothoek.
Nadeel van deze lens: -
Canon 5DmkII: 40mm, f/10.0, 1/400s, iso 200
Waarom heb je voor deze lens gekozen?
Eerst had ik de EF-S 10-22mm lens die ik voor landschappen gebruikte. Maar met de full frame sensor van de 5DmkII passen EF-S lenzen niet meer. De 17-40mm was een logische vervanger van deze lens. Een alternatief is de 16-35mm f/2.8 USM II, deze is kwalitatief beter, maar ook ruim twee keer zo duur. Gezien de goede resultaten die ik met de 17-40mm gezien had, vond ik het het extra geld niet waard.
Canon 5DmkII: 40mm, f/7.1, 1/80s, iso 200
Is hij te gebruiken icm converter, zo ja, welke?
Mijn canon 1.4x converter past niet, maar een converter op een groothoeklens is ook niet de meest logische combinatie.
Met welke body gebruik je hem het meest?
Canon EOS 5D mark II
Ervaringen: Ik vind dit echt een heerlijke lens voor landschappen. Hij is snel, scherp en de vertekening is minimaal (nauwelijks bolle/holle horizonten). Alleen langs de randen vindt er wat uitrekking plaats, maar dit is bij (bijna) alle groothoeklenzen het geval en bij landschappen niet storend (bij mensen wel). Overigens is veel van deze vertekening in de meeste fotobewerkingspakketten prima eruit te halen
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
Geplaatst: Ma 20 Dec 2010, 21:40 Onderwerp: Canon EF 17-40mm USM
