Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Jan Paul Kraaij

Gender: Male
Age: 43
Joined: 14 Dec 2009
Posts: 112
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 16:31 Post subject: Dubbelbeeld in onscherpe delen.

Ik heb nu al een paar keer gehad dat vooral bij tegenlicht opnames en bij gebruik van groot diafragma, dat de onscherpe delen dubbel weerggegeven worden. Het onderwerp waar ik de focus opleg is gewoon goed van scherpte, maar met name de achtergrond vertoond deze verdubbeling. Bij geen van de foto's heb ik gebruik gemaakt van hulplicht, of spiegel.
Is er hier iemand die weet hoe dit kan komen?
Ik vind het zelf niet altijd storend, maar schijnbaar word de foto daar wel door afgekeurd.
Voorbeeld foto uit het tijdelijk: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=148156

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,

Jan Paul Kraaij

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 17:01 Post subject:

Hoi jan paul
is het wel altijd met dezelfde lens (?), ik had het beeld gezien in het tijdelijk en ik voeg me af hoe dit kon. Als je fotografeert kan je dat effect al zien of naderhand pas?

groet susan

Jan Paul Kraaij

Gender: Male
Age: 43
Joined: 14 Dec 2009
Posts: 112
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 17:09 Post subject:

Susan,

Het is altijd met dezelfde lens een tokina at-x pro D 100 mm, en ik zie dit verschijnsel niet van te voren. Het gebeurt ook maar af en toe en alleen tijdens eerder genoemde omstandigheden dus ik kan me niet voorstellen dat de lens niet goed zou zijn.

Met vriendelijke groet,

Jan Paul Kraaij

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 17:37 Post subject:

Ik heb het wel eens gehad met mijn 150-500mm toen ik midden in de nacht de maan ging fotograferen.
Bleek toen aan mijn UV filter te liggen. Toen had ik er geen last meer van.

Wie weet dat jij ook ziets erop hebt?
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Jan Paul Kraaij

Gender: Male
Age: 43
Joined: 14 Dec 2009
Posts: 112
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 17:47 Post subject:

Tjeerd, helaas dan was het misschien nog wel te verklaren, maar ik gebruik nooit uv of andere filters op deze lens. Bedankt voor het meedenken i.i.g.

Met vriendelijke groet,

Jan Paul Kraaij

Ricardo Atsma

Gender: Male
Age: 43
Joined: 20 Mar 2011
Posts: 9
Location: Almere
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 18:07 Post subject:

Tjeerd visser wrote:

Welk UV Filter gebruik je nu als ik vragen mag en met welke had je hier voor die slecht was?

Gr Ricardo

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 20:03 Post subject:

Alleen bij het fotograferen van een maan, merkte ik het.
Gewoon een Sigma DG UV Filter.
Voor de rest heb ik er nooit last van.
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 20:04 Post subject:

Ik ben aan het zoeken met zoekterm verschoven pixels en dubbel beeld, maar ik schiet niet erg op. Misschien zit hem daar de crux de pc, maar echt volledige slag in de lucht......
groet susan

Jan Paul Kraaij

Gender: Male
Age: 43
Joined: 14 Dec 2009
Posts: 112
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 20:07 Post subject:

Susan, vanaf dat de foto in tijdelijk staat heb ik ook het internet afgespeurd, maar kan hier niets over vinden. De enige dubbele schaduwen die ik tegenkwam werden veroorzaakt door flitsen of spiegels. Bedankt voor je speurwerk! Ik hoop dat er iemand een verklaring weet.

Met vriendelijke groet,

Jan Paul Kraaij

Bokje

Gender: Male
Age: 63
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 2219
Location: Tienhoven (Utr.)
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:18 Post subject:

Een verklaring die ik kan bedenken is dat het komt doordat binnen het objectief reflecties ontstaan tussen de lenzen.
_________________
Canon
Kijk eens op mijn website!

Jan Paul Kraaij

Gender: Male
Age: 43
Joined: 14 Dec 2009
Posts: 112
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:28 Post subject:

Jack, dank voor je reactie. Komt dit vaker voor bij lenzen, en zo ja wanneer kan dit dan optreden? Komt dit dan i.d.d door het tegenlicht i.c.m. het grote diafragma? I.i.g. een verklaring waar ik me wat bij voor kan stellen.

Met vriendelijke groet,

Jan Paul Kraaij

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:28 Post subject:

Tja dat had ik dus met een maan. Iets wat heel fel is. tegenover de omgeving die heel donkder is.
Tegenlicht zelfde idee denk ik.
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

BertJan

Gender: Male
Age: 42
Joined: 08 Feb 2008
Posts: 100
Location: Veendam
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:33 Post subject:

Is dit niet, zoals dat met een mooi woord heet: chromatische aberratie?
_________________
http://www.natuurfotograaf.info - persoonlijke portfolio

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:34 Post subject:

nope
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Jan Paul Kraaij

Gender: Male
Age: 43
Joined: 14 Dec 2009
Posts: 112
Location: Ermelo
Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:37 Post subject:

Bert-Jan, nee volgens mij is chromatische abberatie de verkleuringen om de randen heen. Ik heb net deze http://www.digitalefotografietips.nl/fotosmaken/tegenlicht/ link doorgekregen van Jannie waar het fijntjes word uitgelegd. Toch handig zo'n forum waarin meerdere mensen proberen te helpen.
Iedereen bedankt voor het meedenken!

Met vriendelijke groet,

Jan Paul Kraaij

Ron van Elst

Gender: Male

Joined: 19 Sep 2005
Posts: 166

Offline

Posted: Mon 24 Oct 2011, 21:37 Post subject:

Heb wat links gevonden, met zelfs voorbeeldfoto's. Ligt echt aan de lens icm. de coating die gebruikt word:

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-camera-field-accessories/36555-lens-filters-versus-flare-ghost-images.html

en deze, een fotografische term:

Quote:

Ghost images

Bright spots of light, often taking the shape of the aperture, which appear in the camera viewfinder or in the final photograph when a lens is pointed at a bright light like the sun; controllable through the use of multilayer coating of the lens elements.

Bron:

http://www.mir.com.my/rb/photography/glossary/terms_g_j.htm
_________________
Canon stuff

Tim Hofmeester

Gender: Male
Age: 36
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 73
Location: Umeå
Offline

Posted: Tue 25 Oct 2011, 8:15 Post subject:

Hi,

Ik heb mij ook wel eens verbaast over die dubbele weergave, maar ben daar laatst juist mee gaan spelen met onscherpe opnamen. Ik vind het juist wel sfeer verhogend (en het geeft een beetje een onrealistisch beeld). Blijkbaar heeft het dus toch met de optische kant van de lens te maken (je ziet het ook door de zoeker).

Oftewel, niets aan te doen (of hele dure lenzen kopen?, al doet mijn 100mm macro van Canon het ook gewoon) en misschien juist wel gebruiken bij het zoeken naar creatieve opnames?

Groeten,
Tim
_________________
Kijk voor meer foto's op:
www.hofmeester-natuur.nl

Ik gebruik Canon apparatuur

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: