Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Techniek


Zonnekap of UV-filter
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sun 25 Mar 2012, 22:01    Post subject: Zonnekap of UV-filter
Veel mensen gebruiken een UV-filter op hun lens.
Dit om de echte lens te beschermen tegen vingers en stootschade en, er wordt beweerd dat je hiermee ook een zweem
als gevolg van UV-licht weg kunt halen van je foto's.

Ik heb zo'n filter op één van mijn lenzen. De zoomlens waar nogal eens kinders met hun vingers aan kunnen zitten. Het is een
62mm UV-neutral haze B&W die 30 euro kostte tweedehands.

Op het wonderlijke griekse eiland Lesbos, mei 2009, maakte ik deze foto.


1a

Het viel me op dat er zon vlak langs de zonnekap op de lens viel, dus ik maakte nog een foto waarbij ik met mijn hand
het licht dat op de lens viel afschermde. (Een zonnekap voor een zoomlens is zo gemaakt dat ie geen vignettering
veroorzaakt bij de wijdste beeldhoek, dat betekent dat ie bij smallere beeldhoeken onvoldoende bescherming tegen
invallend licht levert). Met de vrije hand maakte ik deze foto met exact dezelfde instellingen als hierboven.


2

Wat ik niet heb gedaan is het filter van de lens schroeven en nog een foto maken. Dat is natuurlijk jammer. Maar aannemelijk
is dat het zweem dat het UV-filter verwijdert aanzienlijk kleiner is dan het zweem van het zonlicht dat naar binnenzwiert op
een licht beduimeld filter: flare heet dat geloof ik.

Een goed UV filter kost orde grootte 50 euro voor een lens met een diameter van 62mm. De zonnekap wordt in het algemeen
met de lens meegeleverd. Deze biedt vaak een betere fysieke bescherming tegen het vallen. Doordat ie veelal van plastic is
absorbeert ie een hoop energie bij een eventuele val. Ook spat ie niet in glazen stukken uiteen die krassen op de echte
frontlens kunnen maken. Doordat het ding uitsteekt zitten de vingers minder snel op het eerste stuk glas, of dit nu het
frontglas van het objectief is of een filter.


Dus: wat je ook gebruikt, gebruik de zonnekap.
(Toch zie je opmerkelijk vaak geen zonnekap op de lens, of wel, maar verkeerd om gemonteerd, in de transportstand.)


Soms fotografeer je recht tegen het licht in. Dan helpt een zonnekap ook niet meer tegen flare. Wat dan wel helpt is:
1) geen filter voor de lens,
2) zorgen dat er geen stofjes of vingers op je frontlens zitten, en ook niet op de achterkant van de lens trouwens.


Natuurlijk kan je creatief gebruik maken van flare. Dus daar ben ik - in de 'doka' - ook mee bezig geweest. Ik hoor graag welke
foto jullie het mooist vinden.


1a, de foto als boven




1b, de foto als boven, maar curves naar beneden getrokken, zodat het een beetje er uit ziet als foto 2.




1c de foto nogal overbelicht (alle rood is dichtgelopen)... Hamilton was here - alleen het meisje niet


Aangezien David er volgens een van de commentatoren nog niet echt was, - ook niet als we even vergeten waren dat er
eigenlijk een half bloot meisje in hoort - we hadden namelijk wel al de flare, maar nog niet de gelatine - daarom ben ik diep
photoshop ingedoken - doe ik anders nooit - om foto 2 drastisch te benaderen. De onderstaande foto is samengesteld uit drie
versies van deze foto:
- bovenstaande foto 2 als basislaag,
- in een tweede laag een versie van foto 2 waarvan de helderheid fiks verhoogd was (als 1c), deze fors vervaagd, en met een
intensiteit van 60% over foto 2 gelegd,
- de tweede versie nogmaals, nog veel sterker vervaagd, en nu in een masker over foto gelegd dat met name de randen
aanraakt.
- 3 lagen samengevoegd
- helderheid in een masker teruggenomen om vignettering te suggereren.

(de vervaging door een gelatinefilter is onregelmatig, daarom gesimuleerd met meerdere vervagingsdiameters. En, ik zoude
altijd aan de randen meer met gelatine smeren en klodderen dan in het midden van de lens, uh het filter. Eigenlijk moet je ook nog
een vijfhoekig diafragma hanteren om met de flare van je hoge lichten in de achtergrond om te gaan voor het maximale effect.)



Je zou kunnen zeggen, waarom dit toegevoegd aan dit artikel... Welnu, eigenlijk gaat dit artikel over flare, en daar hoort
David Hamilton met zijn gelfilters helemaal bij. Hij zou het zelf waarschijnlijk beter doen dan ik, en misschien jullie ook wel.



.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.


Last edited by peter wijn on Mon 26 Mar 2012, 20:55; edited 2 times in total
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik van Kampen
Vip


Gender: Male
Age: 61
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 682
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 25 Mar 2012, 22:52    Post subject:
Leuk Wijn, nuttig.

Ik gebruik ook regelmatig mijn hand om overstraling te voorkomen. Daar hebben wij het hier over. Flair is zo'n rij gekleurde lichtjes dat de foto binnenkomt als de zon in de buurt is. o.a. NASA maakt nep-flair in zijn animaties van reizen door de sterren als de zon in beeld komt. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=OEx6dJinp-8&NR=1

Voor het betere Hamiltoneffect moet je eens twee versies maken. Eén goede scherpe en één geblurrde foto, liefst behoorlijk licht. Deze beide als twee lagen in PhotoShop stoppen, onscherpe bovenop, en dan met het transparantschuifje experimenteren Wink
_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 9:12    Post subject:
wat?
flair?
Shocked

Wink

Meende dat het echte waarachtige Hamilton effect kwam door gelatine gesmeerd op het filter. Plaatselijk dik, plaatselijk dun / niet. Hetgeen ook verklaart dat je het digitaal kunt nabootsen op de wijze die je noemt.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik van Kampen
Vip


Gender: Male
Age: 61
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 682
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 10:14    Post subject:
Oh ja flare Embarassed
_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena
Back to top
Reply with quote
 
susan meijnders




Joined: 18 Mar 2008
Posts: 805

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 10:17    Post subject:
Laughing Laughing
een beetje flair hebben jullie toch wel?
groet susan
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 10:41    Post subject:
maar heu,
de vraag wordt nog maar niet beantwoord...

waar gaan jullie voor?
fletseflats?
of klapknappend knal?

er zijn vier smaken, 1a, 1b, 1c en 2
(of gaat u werkelijk voor 1d-romantiek heer Van Kampen, dan mot ie wel effe gelinkt worden.)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 10:43    Post subject:
1a
Back to top
Reply with quote
 
susan meijnders




Joined: 18 Mar 2008
Posts: 805

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 10:51    Post subject:
2
groet susan
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik van Kampen
Vip


Gender: Male
Age: 61
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 682
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 11:02    Post subject:
2 maar dan iets lichter. Contrast zien te behouden.


Peter Wijn wrote:
(of gaat u werkelijk voor 1d-romantiek heer Van Kampen, dan mot ie wel effe gelinkt worden.)


Dan moet je even een origineel mailen. Dan kan ik hem maken. (vanaf 16.00 uur ben ik naar het Wad)
_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 24
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 16:06    Post subject:
1b; bij 2 vind ik het contrast te hard.

Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 16:15    Post subject:
Bij nader inzien heb ik de foto's op een gecalibreerd scherm bekeken, ik ga voor nummer 1b
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 17:24    Post subject:
Ik gebruik nooit een filter (uitgezonderd af en toe Pol. Circ) maar ik heb er altijd een zonnekap op zitten ter bescherming van het glaswerk.

Gr. Henriëtte
Back to top
Reply with quote
 
benedictus


Gender: Male
Age: 65
Joined: 02 Sep 2007
Posts: 30
Location: Eibergen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 20:39    Post subject:
Ga voor 1 B

benedictus
_________________
Canon EOS 400D/canon efs18-55mm/canon ef 75-300mm/sigma 150mm-f2.8 /Bilora Perfect Pro/-canon extender 1.4-canon ef 300 mm/ canon 5 d mark ll/canon 17-40mm/canon ef 24-105
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 20:58    Post subject:
suggestie van hendrik verwerkt
verandert dit de zaak?

(ik heb de indruk dat de meeste mensen hier er bij gebaat zijn regelmatig hun vingers tegen hun lenzen te drukken, de zonnekap thuis te laten en een UV-fliter op de lens te schroeven... )
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 21:10    Post subject:
Ik verander eigenlijk continu van mening Laughing
Back to top
Reply with quote
 
nelappelmelk
Moderator
Moderator


Gender: Female
Age: 68
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 4906
Location: Ugchelen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 21:44    Post subject:
1b.
Heb altijd een zonnekap overal standaard op.
Bij het gebruik van een tussenring en extender gaat die bij de macro eraf. Is die zonnekap te lang.
Groeten Nel

P.S.De laatste tijd gebruik ik de uv filters wel meer vanwege de onderwerpen. Water, schitteringen en groen. Foutje... bedoel natuuurlijk polarisatiefilter!
Wel leerzaam zo'n onderzoekje...
_________________
Canon 5DMark3+ diverse lenzen
Sony RX 10-4


Last edited by nelappelmelk on Tue 27 Mar 2012, 6:00; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Hendrik van Kampen
Vip


Gender: Male
Age: 61
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 682
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 22:04    Post subject:
Nel Appelmelk wrote:
P.S.De laatste tijd gebruik ik de uv filters wel meer vanwege de onderwerpen. Water, schitteringen en groen.
Wel leerzaam zo'n onderzoekje...


Dat heeft niet zoveel zin, het UV-filter heeft geen invloed op schitteringen. Daarvoor kan je beter een polarisatiefilter gebruiken.

-------------------------------------------------------------------------------------

Hamiltoneffect is goed gelukt, de foto is wel geschikt voor deze bewerking.
_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena
Back to top
Reply with quote
 
j.klerken


Gender: Male
Age: 67
Joined: 13 Jan 2007
Posts: 80
Location: Baarlo
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 26 Mar 2012, 23:45    Post subject:
Doe mij ook maar 1b.
Stuur je 'm op of moet ik 'm komen halen?
Shocked Jan
_________________
blijf knippen...
Back to top
Reply with quote
 
nelappelmelk
Moderator
Moderator


Gender: Female
Age: 68
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 4906
Location: Ugchelen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 6:00    Post subject:
Bedoelde ik ook Hendrik. Heb niet eens een uv filter!Zal het veranderen.
groeten Nel
_________________
Canon 5DMark3+ diverse lenzen
Sony RX 10-4
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 12:08    Post subject:
@Jan, hoeveel pixels heb je nodig?

@Vincent...
ik zal maar niet laten weten welke ik 'het beste' vind...
heb de foto inmiddels voor de zevende keer aangepast...

er is zo ontzettend veel mogelijk

(gelukkig heb ik tegenwoordig iets meer kennis hoe met dat vermaledijde rood om te gaan, maar juist deze - vrij verse - kennis kan ook in de weg zitten bij het simpelweg kijken wat je mooi vindt. Kennis is handig... als je er boven staat.)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Reinier van den Born
PixPas (Basic)


Gender: Male
Age: 37
Joined: 15 May 2006
Posts: 56
Location: Woudenberg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 15:52    Post subject:
Informatief stukje!

Zelf ga ik voor 2.

Groeten Reinier.
_________________
Canon 6D

Canon 16-35mm F4 L IS (sinds 02-20)

Canon 24-70mm F2.8 L MarkII

Canon 70-200mm L IS F2.8

Sigma 150mm F2.8
Back to top
Reply with quote
 
martine


Gender: Female
Age: 65
Joined: 13 Nov 2006
Posts: 821

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 16:18    Post subject:
Het geeft wel mogelijkheden aan en da's altijd leuk. Toch ga ik voor 2 omdat ik dat meer de rode kleur van de klaproos vindt zoals je hem in de natuur tegenkomt. Ook de laatste foto vind ik wel mooizo met dat hamilton effect.
Groetjes Martine
Back to top
Reply with quote
 
Luc Grollie


Gender: Male
Age: 61
Joined: 17 Mar 2011
Posts: 16
Location: Bredene
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 18:09    Post subject:
geef mij maar de 'hamilton' versie.....pure nostalgie !!
heb altijd van die zachte 'bilitis' fotografie gehouden...
wel of geen filter hangt af van het gekozen onderwerp, uv, pol of nd zit in de tas...
greetz,
_________________
lid BVNF en NFHD
Back to top
Reply with quote
 
Mark van Veldhuizen


Gender: Male
Age: 38
Joined: 22 Sep 2010
Posts: 329
Location: Lunteren
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 18:27    Post subject:
Mooi stuk peter!

Ik ga ook voor 1b. Bij nr. 2 vind ik het rood en de schaduwen iets te hard.

Groeten Mark.
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 27 Mar 2012, 19:33    Post subject:
de grap is dat ik hier ondertussen meer van jullie reacties leer dan jullie allemaal bij elkaar van dit stuk Wink

Embarassed

ik kan iedereen van harte aanraden dit soort stukjes te schrijven Smile
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Techniek
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 2


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum