Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic - Eénpootstatief i.c.m. 300mm voor macro-onderwerpen e.a.

Angela de Wild

Gender: Female
Age: 48
Joined: 09 Dec 2007
Posts: 209
Location: Zeist
Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 10:45 Post subject: Eénpootstatief i.c.m. 300mm voor macro-onderwerpen e.a.

Zijn er NP-ers die ervaring hebben met het gebruik van een éénpootstatief i.c.m. een 300 mm objectief voor macro-onderwerpen zoals libellen en voor het fotograferen van kleine dieren zoals reptielen? Is dit aan te raden of is een drie-poot toch beter?
Een drie-poot opzetten/verplaatsen kost meer werk (en het beestje is dan misschien al weg, ook als je vroeg in de ochtend gaat...), vandaar mijn vraag.

Sinds kort heb ik namelijk een Nikon 300mm 1: 4 (helemaal blij mee na en tijdje sparen) objectief met een 1,4 teleconverter die ik wil gaan gebruiken voor o.a. het fotograferen van libellen.

Groetjes,
Angela
_________________
Ook op Facebook: https://www.facebook.com/pages/Angies-Eyes/807159139318621?ref=hl

Vincent Sanders

Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 11:34 Post subject:

Denk dat je met een eenpoot niet erg laag komt voor macro

Ton Valk

Gender: Male
Age: 67
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 446

Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 11:45 Post subject:

Je kunt een 3-poot toch ook gebruiken als 1-poot!!
_________________
De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 64
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 12:38 Post subject:

Ik gebruikte regelmatig een 1-poot icm 300 mm + 1.4 TC voor de onderwerpen die je noemt. Werkt prima en levert aanzienlijk meer scherpe beelden op dan alles uit het handje, Driepoot geeft uiteraard nog meer stabiliteit, maar gebruik ik alleen voor stilzittende cq stilstaande onderwerpen zoals bloemen, paddestoelen en eventueel rustende nachtvlinders. Gelukkig hoef je voor een degelijke 1-poot heel wat minder lang te sparen dan voor een goede 300 mm, dus wanneer het je toch niet zou bevallen is er geen mens overboord.

Groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

Herman Berkhoudt

Gender: Male
Age: 79
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 127
Location: Leiden
Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 13:21 Post subject:

Ha Asrid,

Ik gebruik de techniek van Jaap ook veel met dezelfde combinatie.
Bij deze opname bijvoorbeeld:
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=157935
En ik ken er meer hier die ook de 180 macro met eenzelfde eenpoot gebruiken, zoals Harm digitaal.

In de vegetatie kom je er veel makkelijker mee uit de voeten dan met een driepoot, weet ik uit ervaring. Bovendien werk de hoogteverstelling van een eenpoot een stuk vlotter.

Sommigen gebruiken nog een neigkop tussen camera en eenpoot, ik had daar tot dusver nooit behoefte aan.

Maar als je de eenpoot in het water gaat gebruiken zoals bij deze libellenopname boven, moet je zeker de gummidop aan de onderkant met een schroefje vastzetten anders zuigt hij zich vast in de kleiige bodem en raak je hem kwijt zoals ik.. Laughing

Groet, Herman
_________________
Canon 50D, diverse lenzen, Manfrotto statieven.

Last edited by Herman Berkhoudt on Sat 07 Apr 2012, 11:19; edited 5 times in total

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 72
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6025
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 15:51 Post subject:

De 1 poot gebruik ik alleen als ik aan het wandelen ben.
Voor bijv. wild. Voor de macro gebruik ik hem eigenlijk nooit.
groeten Nel
_________________
Sony RX 10-4

Bert Veerman
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 77
Joined: 04 Jul 2006
Posts: 136
Location: Duiven
Offline

Posted: Fri 06 Apr 2012, 21:36 Post subject:

Ik heb een manfrotto 1-poot , die ik alleen gebruik tijdens wandelingen als ik erop uit ga voor (70-300 oof 150-500) wild en/of vogeltjes , natuurlijk kan dat ook met een driepoot maar is toch wel zwaarder en dus voor al wandelend fotograferen minder geschikt . De 3-poot gebruik ik het meest voor macro opnames , deze geeft nu eenmaal de meeste stabiliteit en het zwaarder zijn is dan i.v.m het meer op 1 plaats bezig zijn minder belangrijk . Gr Bert
_________________
Nikon D7100 , Nikon D7500 , Nikon , Sigma en Tokina glaswerk

Henk van den Born

Gender: Male
Age: 81
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 264
Location: Landgraaf
Offline

Posted: Sat 07 Apr 2012, 6:56 Post subject:

Voor macro gebruik ik meestal een driepoot daar die meer stabiliteit geeft en dat is vooral bij macro wel aan te raden.
Voor vlinders, libellen gebruik ik regelmatig de 1-poot met een 300mm f/4.0 L IS USM die je eventueel ook nog kan combineren met tussenringen of een 1.4x converter.

Gr. Henk
_________________
Canon 6D met wat tele en macro glaswerk. Plus de Panasonic Lumix DC-G80 , Leica DG 100-400mm, macro 60cm . Monopod en Manfrotto driepoot.

astrid

Gender: Female
Age: 65
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 316
Location: rosmalen
Offline

Posted: Sat 07 Apr 2012, 9:14 Post subject:

Nu er toch over eenpoot statieven wordt gesproken heb ik ook nog een vraagje;
heeft iemand ervaring met een statiefkop op een eenpoot die ook kan bewegen, dus naar voor of achter geduwd kan worden.
Ik zou dit willen gebruiken icm een grote lens nl. de nikon 200-400.
Het lijkt mij zoveel fijner dan een driepoot als ik op stap ben.
Alvast bedankt voor jullie reacties.

groetjes
Astrid Schute
_________________
2xNikon D-300 en diverse lenzen

Jos Images

Gender: Male

Joined: 17 Oct 2007
Posts: 69

Offline

Posted: Sat 07 Apr 2012, 17:14 Post subject:

astrid wrote:

Ik gebruik al jaren een monopod (Manfrotto 681b) in combinatie met een neigkop (Manfrotto 234RC). Ben je net wat flexibeler Astrid en gebruik dit ook met zware lenzen.

astrid

Gender: Female
Age: 65
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 316
Location: rosmalen
Offline

Posted: Sat 07 Apr 2012, 18:24 Post subject:

Bedankt voor je reactie Jos.
Ik ben via een pb-tje ook al geattendeerd op de Manfrotto kop.
Zal mij er eens goed in verdiepen.

groetjes
Astrid Schute
_________________
2xNikon D-300 en diverse lenzen

Wiebe Bosma

Gender: Male
Age: 64
Joined: 05 May 2006
Posts: 24
Location: Heerhugowaard
Offline

Posted: Sun 08 Apr 2012, 9:13 Post subject:

Ook ik gebruik regelmatig de eenpoot met een 'joystick'-kop van Manfrotto (b.v. deze [url]Manfrotto 327RC2 Joystick Head
[/url] in combinatie met een 180 mm macro lens. M.i. een goede combinatie van steun gecombineerde met flexibiliteit.

Wiebe

E@photo

Gender: Male
Age: 64
Joined: 02 Apr 2012
Posts: 1
Location: Alphen
Offline

Posted: Sun 08 Apr 2012, 12:04 Post subject:

Astrid,

Kijk ook eens naar de statiefkoppen van Benro. Ik heb dezelfde camera als jou en onlangs heb ik een statiefkop van Benro B1 welke een draagvermogen kan hebben tot 12 kg. Ik gebruik hem voor mijn Sigma 200mm objectief en je kan de statiefkop heel precies op wrijving instellen. Werkt grandioos.

Gr. Edwin
_________________
Nikon D300s en diverse objectieven

astrid

Gender: Female
Age: 65
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 316
Location: rosmalen
Offline

Posted: Sun 08 Apr 2012, 13:58 Post subject:

Heren...bedankt voor jullie reacties.
Ik moet nu eens alles met elkaar gaan vergelijken en een keuze maken.

groetjes
Astrid Schute
_________________
2xNikon D-300 en diverse lenzen

fredvr

Gender: Male
Age: 69
Joined: 08 Aug 2011
Posts: 59
Location: Deventer
Offline

Posted: Sun 08 Apr 2012, 16:13 Post subject:

ik moet zeggen dat ik voor mijzelf nog niet laaiend positief ben over de zin van de monopod. Het verschil met een uit de hand genomen opname vwb de bewegingsonscherpte is bij mij zelf niet zo heel groot. Denk dat de bewegingsonscherpte bij mij vooral wordt veroorzaakt door (in)stabiliteit in het horizontale vlak. Ik wiebel blijkbaar nogal snel van links-rechts.. Sad

Daar helpt een monopod niet zo erg bij.
Eigenlijk moet je de monpod schuin zetten zodat daarmee icm met je eigen lichaam een driepoot wordt gevormd.

Bij macro loop je dan echter tegen het probleem aan, verwacht ik (..), dat het wat lastiger is het scherptevlak naar voren of achteren te verleggen door te spelen met de afstand van de camera tot het onderwerp.

Maar het is duidelijk dat er mensen zijn die er duidelijk wel baat bij hebben. Het nut van de monopod lijkt dus erg persoonlijk te zijn!

Angela de Wild

Gender: Female
Age: 48
Joined: 09 Dec 2007
Posts: 209
Location: Zeist
Offline

Posted: Sun 15 Apr 2012, 10:23 Post subject:

Allen bedankt voor jullie reacties en tips!!!

Groetjes,
Angela Very Happy

_________________
Ook op Facebook: https://www.facebook.com/pages/Angies-Eyes/807159139318621?ref=hl

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 16 Apr 2012, 10:45 Post subject:

merk op dat voor Nikon de situatie vooralsnog een tikkel anders is dan bij Canon:
de 300 F4 USM IS heeft wat letters meer dan de 300 F3 AF-S...

de Nikongebruikers missen al een jaar of 10 de letters 'VR', hetgeen staat voor de zeer uitzonderlijke techniek Vibratiereductie, die de Canongebruikers ook niet kunnen gebruiken, maar daarentegen kunnen ze wel gebruik maken van dat wat Image Stabilising (beeld stabilisatie) heet.

Deze beeldstabilisatie in de Canon corrigeert paradoxaal genoeg uitstekend de trillingen in een lange lens, met iets van drie stops, net zoals het VR-systeem van Nikon het beeld lijkt te stabiliseren als je door de lens kijkt... Ook technisch gezien is het verschil marginaal.

Waarmee ik gezegd wil hebben, dat uit de hand fotograferen met een Nikon 300 F4 iets heel anders is dan met een Canon versie van deze lens. Het scheelt drie stops.

(heeft die Nikkor ook nog eens een magere statiefaansluiting Shocked

)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Jaap Blom

Gender: Male
Age: 67
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

Posted: Tue 17 Apr 2012, 10:39 Post subject:

Een punt dat hier nog niet genoemd is, is het feit dat het zeker bij libellen heel vaak voorkomt dat ze meerdere keren nagenoeg op hetzelfde plekje terugkeren.
Gebruik van een driepoot heeft dan wel een heel groot voordeel, want je blijft ook zelf gefixeerd op het zelfde punt. Je hoeft soms je scherpstelling niets eens aan te passen.
Onderstaand foto is daar een voorbeeld van.
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=66290
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen

Angela de Wild

Gender: Female
Age: 48
Joined: 09 Dec 2007
Posts: 209
Location: Zeist
Offline

Posted: Tue 17 Apr 2012, 19:47 Post subject:

@ Jaap Blom: goede aanvulling!

(heeft die Nikkor ook nog eens een magere statiefaansluiting )
Peter,weet jij toevallig een goed alternatief voor die slechte gondel van Nikon zelf?

Groetjes,
Angela
_________________
Ook op Facebook: https://www.facebook.com/pages/Angies-Eyes/807159139318621?ref=hl

Ralph

Gender: Male
Age: 46
Joined: 25 Apr 2009
Posts: 13
Location: Overijssel
Offline

Posted: Wed 18 Apr 2012, 15:11 Post subject:

Eén van Kirk nemen of er bv een doosje van een fotorolletje tussen stoppen.
_________________
http://www.digimacro.nl

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 18 Apr 2012, 18:03 Post subject:

ik gebruik een nepkurk van de vacuvin (TM)
het gaat om iets wat past en niet al te hard klemt, maar wel ondersteunt.

(Een kurk uit een fles Dom Perignon is goedkoper dan de noodkurk van Kirk, en de meeste mensen vinden het ook nog eens lekkerder. De noodkurk van Kirk is een stuk praktischer, maar het blijft een noodoplossing. Het probleem met de normale voet manifesteert zich vooral bij sluitertijden tussen /100s en 1/20s)

Je hebt ook nog een RRS oplossing meen ik. google. replacement foot, nikon 300 F4. of delen daar uit.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Angela de Wild

Gender: Female
Age: 48
Joined: 09 Dec 2007
Posts: 209
Location: Zeist
Offline

Posted: Tue 01 May 2012, 7:21 Post subject:

Dank voor de tips..
een kurk dat is nog eens voordelig.

Groetjes,
Angela
_________________
Ook op Facebook: https://www.facebook.com/pages/Angies-Eyes/807159139318621?ref=hl

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: