Susan, ik kom net thuis. Jaap heeft het lijstje en die is nog lang niet thuis...
Het was een geweldige dag. Maar nu even uitpuffen. _________________ Sony RX 10-4
Ik zal straks de nominaties en commentaren zichtbaar maken, maar hier alvast de uitslag zoals die door de vakjury na uitvoerig overleg is vastgesteld en gisteren gepresenteerd in Amsterdam:
Zoals jullie (straks) kunnen zien is de keuze van de vakjury anders dan die van de gebruikers, maar dat is vrijwel altijd het geval bij 'publieksprijzen' < > vakjurering. _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Gender: Male Age: 67 Joined: 08 Feb 2007 Posts: 42 Location: Terheijden
Posted: Sun 03 Mar 2013, 11:12 Post subject:
Alle prijswinnaars van harte gefeliciteerd , terechte winnaars met prachtige opname, s
Dat er verschillen zijn in jurering is normaal alleen vind ik het jammer dat de eerste prijswinnaar in 2012 geen 1 foto heeft geplaatst en evenmin commentaren heeft gegeven . Ik mis hiermee de verbondenheid met Nederpix
Gr. Johan _________________ Nikon D7000 , Sigma 18-55 mm , Sigma 55-200mm , Sigma 105 mm Macro , Nikon 70-300mm.
Bedankt voor de commentaren en de waarderingen bij mijn foto's.
Verder vind ik deze manier van commentaar geven veel beter dan dat alles meteen zichtbaar is.
Op deze manier krijg je toch eerlijkere reacties.
Het is mooi om te zien dat de kritiek positief/minder positief, toch door de meeste gebruikers hetzelfde word gezien en geschreven.
Gender: Male Age: 55 Joined: 24 Nov 2006 Posts: 241 Location: Oss
Posted: Sun 03 Mar 2013, 11:50 Post subject:
Terechte winnaar wat mij betreft!
Verder iedereen bedankt voor deelname en de mooie fotos!
Groetjes David _________________ Sony A7 1V FE4 24-105 G OSS - Sony FE2.8/90 MACRO G OSS- Sony FE 2.8 70/200 GM OSS- Sony FE 5.6-6.3/ 200-600 G OSS - Minolta 100mm Macro 2.8
Minolta 135mm 2.8
Alle prijswinnaars natuurlijk van harte gefeliciteerd!
Vond het erg leuk en spannend om ook zelf mee te doen en nu de resultaten te zien.
Bedankt voor de commentaren en nominatie's.
Ontzettend bedankt voor de commentaren en nominaties op mijn beide foto's.
Het was een verrassing dat de zalmzwammen in de top 15 stonden en uiteindelijk de 5e prijs kregen (jaarabonnement op digifoto).
Vakjury bedankt voor die keuze.
Nederpix bedankt voor de uitvergroting van de zalmzwammen die thuis een mooi plekje aan de muur gaat krijgen.
Arjan van harte gefeliciteerd met de hoofdprijs en de overige prijswinnaars ook van harte gefeliciteerd met jullie ereplaatsen.
Iedereen van harte gefeliciteerd met de behaalde prijzen.
En het geven van commentaren en nominaties.
Helaas voor mij had de jury andere opnames uitgekozen
Vond het inderdaad erg jammer dat veel prijswinnaars er niet waren. Maar gelukkig Franca o.a. wel.
Groeten Nel _________________ Sony RX 10-4
Nel, jouw Paddenstoelenfoto vond ik geweldig. Wat mij betreft had ie in de prijzen mogen vallen!
groet van Nel _________________ Sony Alpha 77 II Carl Zeiss Vario -Sonnar16/80. Tamron SP 60mm F/2 macro 1:1.
Sony RX10/4
Ook ik zou graag iedereen willen feliciteren met hun deelname en speciaal de winnaars met hun ereplaatsen.
Maar ik zou ook graag willen opmerken dat ik de gang van zaken rondom het kiezen van de winnaars een beetje raar vind. Wij als gebruikers doen veel moeite om foto's te becommentariëren en te nomineren en uiteindelijk kiest een vakjury de prijswinnaars en telt het oordeel van de NP'ers niet meer mee. Ik heb niets tegen een vakjury, ik vertrouw blindelings op hun kundig oordeel, maar ik vind het een beetje jammer dat er verder geen waarde wordt gehecht aan het oordeel van de NP'ers. Misschien zou in de toekomst een andere sleutel kunnen worden gehanteerd. Bijvoorbeeld dat een vakjury de hoofdprijs kiest en dat daarna de eerste prijs gaat naar die foto die de NP'ers het beste vonden. En dan de tweede prijs naar de tweede keuzen van de vakjury en de derde prijs naar de tweede keuze van de NP'ers enz. Wat vinden jullie daarvan?
Ik kan me helemaal vinden in de woorden van Michiel, maar ik vraag me eigenlijk af waarom er een vakjury is.
Het aantal NP'ers dat commentaren gaf en/of nominaties zal vast groter zijn dan het aantal mensen dat de vakjury omvat.
Dat mag toch zeker gewicht in de schaal leggen.
Gender: Male Age: 40 Joined: 16 Jun 2007 Posts: 141 Location: Zwaagwesteinde
Posted: Wed 06 Mar 2013, 12:12 Post subject:
Apart inderdaad. Een vakjury bij een wedstrijd als deze is een zegen,want die hebben toch een betere kijk op foto's dan de gemiddelde websitebezoeker en zullen mider bevooroordeeld naar foto's kijken (vriendjespolitiek enzo). Maar aangezien dit toch site's zijn die het van de gebruikers moeten hebben,zou het wel logisch zijn dat de stemmen in elk geval voor een gedeelte meetellen. Ik weet niet hoe het precies gegaan is,dus als iemand dat nog kan vertellen hoor ik het graag. _________________ Camera en wat lensjes
Gender: Male Age: 57 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Wed 06 Mar 2013, 13:11 Post subject:
@marcel
dat staat gewoon bij de aankondiging van de wedstrijd in het reglement.
ik vind het zelf een heel elegant systeem. het voordeel is dat je nu een frissere van buiten blik krijgt op 'onze' foto's, iets meer los van de smaak van de site.
Ik zou het waarderen als de winnende foto's ergens prominent gepresenteerd worden.
en nog van harte. _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Volgens mij was het reglement duidelijk; de gebruikers dragen de beste 15 foto's aan door ze te nomineren, een vakjury kiest dan de winnaars.
Aangezien een aantal foto's al eerder hier is vertoond, is het stemmen niet geheel blind en blanco. Het lijkt me daarom helemaal eerlijk dat een vakjury de winnaars uitroept. Dan kan er ook minder gejeremieer ontstaan over eventuele vriendjes politiek.
Posted: Wed 06 Mar 2013, 13:14 Post subject: Competitie
Marcel en anderen,
Volgens mij ligt het allemaal niet zo ingewikkeld. De sitebezoekers hebben kunnen stemmen middels nominaties (ongeveer 385 in totaal/5 per persoon=65 personen die gestemd hebben. Ik trouwens niet omdat ik meedeed.)
De foto's met de meeste nominaties zijn vervolgens geselecteerd en daar heeft de vakjury de hen meest aansprekende foto's op volgorde gezet.
@Dirk-Jan: Nou is het natuurlijk altijd nog wel mogelijk dat de vakjury sommige foto's al hier of op een andere plek heeft gezien, maar dat is vrijwel onvermijdelijk.
Overigens heeft de vakjury de 15 meest genomineerde inzendingen beoordeeld op basis van een hires-bestand en niet op basis van een kleine NP-afbeelding.
Groet,
Jaap _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
@Dirk-Jan: Nou is het natuurlijk altijd nog wel mogelijk dat de vakjury sommige foto's al hier of op een andere plek heeft gezien, maar dat is vrijwel onvermijdelijk.
Klopt, tenzij je mensen ver van buiten laat jureren. Wat ik meer bedoel is dat je bij database foto's makkelijk kunt achterhalen van wie ze zijn.
Dat punt van die hires afbeeldingen vind ik ook zeker een meerwaarde hebben. _________________ http://dirkjan.saaltink.net
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum