Beetje laat om op de valreep nog een discussie te beginnen over de regeltjes. Deze gaan we dan ook niet nu nog aanpassen (als we het argument al valide zouden vinden).
Groet,
Jaap _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
^^ Het is natuurlijk niet mijn bedoeling om deze discussie nu te starten op de laatste inzendingsdag voor de geldende weldstrijd, maar ter overweging mee te geven voor een volgende wedstrijd.
Vr gr
Ron
Eindelijk is het weer zo ver, alle 122 (geldige) inzendingen staan on-line.
Me dunkt dat jullie daar wel een week voor nodig hebben om die eens goed kritisch te bekijken, van commentaar te voorzien en natuurlijk om de nominaties uit te delen.
Ik wens iedereen daarbij veel plezier en wijsheid toe! _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Last edited by Jaap Schelvis on Sat 15 Feb 2014, 10:53; edited 1 time in total
Voor de mensen die vorig jaar niet meededen is het wel handig om te weten dat ook de commentaren pas zichtbaar worden aan het eind van de nominatie-periode. Je ziet dus aanvankelijk alleen je eigen commentaar onder de foto's! _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Dat kan een tijdelijk effect zijn.
Wanneer je opnieuw inlogt, staan ze er dan nog? _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Gender: Male Age: 52 Joined: 19 Jan 2006 Posts: 48 Location: Beverwijk
Posted: Sat 15 Feb 2014, 10:26 Post subject:
Dat nomineren is nog zo eenvoudig niet als het aantal van 5 wilt aanhouden. Ik vind er wel 8-9 tot de top van deze competitie behoren.... Uiteindelijk ook de originaliteit laten meewegen en nu ben ik er uit. Blijft een leuke bezigheid dat nomineren als het ergens om gaat _________________ Sony A9, Sony 200-600mm, Sigma 24-70mm, Feisol CT 3371 statief + manfrotto 503 HDV kop, RJS Lenssupport, ghillie suit
Het aantal van 5 is een "redelijk maximum", maar geen strikte bovengrens. Wanneer jij 6 nominaties wil uitdelen is dat toegestaan. Uiteraard verliezen je nominaties wel wat waarde door iedere volgende die je uitdeelt........... _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Alle foto's van commentaar voorzien (pfffttt!) en (voorlopig?) zes nominaties uitgedeeld. Er zijn heel veel mooie foto's bij, ik vond het moeilijk... _________________ Sony Alpha 77 II Carl Zeiss Vario -Sonnar16/80. Tamron SP 60mm F/2 macro 1:1.
Sony RX10/4
Tjonge wat een klus om alles van commentaar te voorzien. Doe af en toe een deel. Wat een pracht verzameling aan beelden! _________________ Sony RX 10-4
De fotograaf heeft zelf verzocht om de foto uit de competitie te verwijderen omdat hij niet voldeed aan de voorwaarden van de wedstrijd. Dat was niet omdat het een stack betrof.
Groet,
Jaap _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Dat vond ik ook, maar gelukkig zijn er ook nog heel wat fraaie foto's overgebleven. Zelf mag ik niet nomineren, maar als ik dat wel zou doen zou ik zeker 4 kandidaten hebben! _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Zou het niet wat zijn om de volgende keer bij een wedstrijd als deze in ieder geval af te wijken van de maximale bestandsgrootte en liefst ook om de foto's wat groter te tonen? Het blijft toch een beetje raar om een winnaar te selecteren uit foto's die niet hun volle potentie kunnen laten zien door het met name het kleine bestandsformaat. Ik denk echt dat we een flink aantal foto's daardoor ernstig tekort doen en dat vind ik heel erg jammer. _________________ http://michieljanssen.smugmug.com http://www.flickr.com/photos/88081547@N06/
@Vincent: Je hoeft ze niet allemaal te becommentariëren, je kunt er ook een paar doen
@Michiel: In feite hebben alle foto's meer potentie als nu met de 300kb grens. Maar ik ben het wel met je eens dat ik ze graag iets mooier cq groter zou willen zien.
Maar dan krijg je een ander probleem, namelijk dat mensen hun foto niet in een groot bestandsformaat op internet willen zetten omdat plagiaat altijd op de loer ligt. Zeker met je 'mooiste foto' van het jaar.
Dat klopt wel Mark maar de rest van het jaar gaat het er niet om welke foto de beste is. I.p.v. 300 kB zou 500 kB voldoende moeten zijn voor een foto van maximaal 800 of 900 pixels aan de langste zijde. Dat sommigen dan geen foto's meer aanbieden zou me verbazen want dan zouden andere competities daar ook last van hebben. En foto's van 300 kB kunnen ook gejat worden. Bovendien is er laatst een uitspraak gedaan door het Europese Hof dat hyperlinken en embedden is toegestaan dus dan blijft er niets anders over dan helemaal geen foto's te plaatsen, ook niet op je eigen website. _________________ http://michieljanssen.smugmug.com http://www.flickr.com/photos/88081547@N06/
Ik ben het er ook we mee eens hoor. 500kb zou een stuk beter overkomen.
Maar volgens mij is die discussie al een keer gevoerd, met als uitkomst dat er niets aan het aantal kb's verandert..
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum