Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie


Ruis in de achtergrond verwijderen

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
waanders


Gender: Male

Joined: 30 Jul 2012
Posts: 7
Location: Vlissingen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 19 May 2015, 9:39    Post subject: Ruis in de achtergrond verwijderen
Deze foto https://i.imgur.com/nPv4Hmb.jpg van een Oranjetipje is (nog) niet geplaatst op Nederpix met als opmerking van de Admin: "209 Deze foto verdient een betere bewerking en is daarom hier geplaatst, zodat een verbeterde versie kan worden aangeboden. Punten van verbetering zijn: De ruis in de achtergrond verwijderen".

Ik leer graag bij. Hoe kan ik de ruis verwijderen? Ik gebruik Photoshop CS5 voor fotobewerking. Alvast bedankt voor de reacties.

Groeten, Jethro

P.S. Mocht dit niet het goede subforum zijn dan hoor ik het graag, ik twijfelde een beetje.
_________________
Canon EOS 550D + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Panasonic Lumix DMC-TZ70
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 19 May 2015, 10:32    Post subject:
Maak een nieuwe laag aan in cs5

zoek het ruisfilter op in de eindeloze reeks bewerkingsfilters van cs5 .

Begin met een kleine diameter en varieer de schuif van de hoeveelheid maximaal om te kijken of er iets gebeurt. Varieer de diameter om te kijken of er dan meer of minder gebeurt.
(waarschijnlijk heeft cs5 een goede automaat aan boord die je met een goede startinstelling helpt).
Er zit nog een schuif bij om details te behouden, die heb je niet voor de achtergrond nodig, maar wel eventueel voor het onderwerp.
Kies welke instelling de achtergrond niet dood maakt. Beoordeel of ook je onderwerp beter wordt met ruisfilter.

Zo niet:
kwast de vlinder uit je bewerkingslaag met een ietsje zachte selectie, zorg dat je net niet buiten de vlinder komt.
CORRECTIE: dan kwast je die mooie haartjes misschien weg: ietsje ruimer kwasten dus juist.

lagen samenvoegen klaar

meen ik. Lang geleden.

Ik kan de ruis nauwelijks zien Wink. fijn vlindertje, net portret
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
waanders


Gender: Male

Joined: 30 Jul 2012
Posts: 7
Location: Vlissingen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 19 May 2015, 12:15    Post subject:
Bedankt voor de uitgebreide uitleg! Ik ga er eens naar kijken. Overigens is de foto gemaakt met ISO-1600, wellicht is dat het "probleem".

Zelf vind ik het niet echt storend, de Admin van Nederpix wel, en ik wil niet eigenwijs zijn en er best even naar kijken, ik leer graag bij.
_________________
Canon EOS 550D + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Panasonic Lumix DMC-TZ70
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 19 May 2015, 12:38    Post subject:
1600 iso is wel aan de maat inderdaad, vaak meer nog voor de kleuren dan ruis - het dynamisch bereik wordt ras minder. Dat maakt dat een hoge iso foto minder 'popt', zeker als je ook nog ruis er uit haalt.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Henri van Vliet
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 50
Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3140
Location: Hoenderloo
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 19 May 2015, 13:13    Post subject:
Interessante opmerking Peter.
Enig idee hoe de moderne topcamera's (bij canon 5diii en 1dx) zich hierbij gedragen.
Zij weten moeiteloos met hoge isowaarden om te gaan, Laten dan weinig ruis zien, maar heeft het wel (veel) gevolgen voor de kleuren ?
_________________
mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.

http://henrivanvlietphotography.com/
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 44
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 12673
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 19 May 2015, 14:17    Post subject:
@Henri: Heel even gezocht, maar volgens mij zoek je een site als deze: http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

Conclusie, tot iso 400 valt het allemaal wel mee, daarna gaat het wel aardig rap achteruit...

Gaaf trouwens om te zien, de verschillen tussen de verschillende types en merken...
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 53
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2310
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 19 May 2015, 14:37    Post subject:
Je vergeet de D4 en D800 series Henri Wink

Die gaan daar allemaal steeds beter mee om doordat de sensoren meer signaal invangen en de camera's minder ruis produceren bij uitlezen en verwerken.
Geldt trouwens ook voor de DX/APS-C sensoren, maar hoe groter de sensor, hoe meer licht op de sensor valt, hoe meer signaal, hoe beter de signaal ruis verhouding.
Ik meen dat er een lineair verband is (of dubbel exponentieel?) tussen dynamisch bereik en ruis. Maar daar kan ik verschrikkelijk naast zitten. DxO levert van alle camera's dit soort informatie in grafieken.

Mij valt op dat de fotografen die zo blij zijn met hun 1Dx dat ze op 12.500 iso fotograferen bij 1000mm F11 en 1/1600s... zo waanzinnige platen maken... met een tikkel vuil voorkomen. Waar kies je voor? Mijn keus is eerder de schone kwaliteit, maar daarbij zal zeker meespelen dat ik er niks van zou bakken als ik al voldoende buiten zou zijn om van die wauw-momenten mee te maken. Rolling Eyes Ik geniet oprecht van hun foto's.

(Iets anders is het als fotografen midden in de nacht bij F4, wat zeg ik F2,8, wat zeg ik F1,4 op 1/20s een schemerig en ruizig, blauw, kleurarm beeld neerzetten: mooi... Wink )
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Michiel Janssen


Gender: Male
Age: 46
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 19 May 2015, 15:59    Post subject:
Was het niet in het item van jwchess laatst over ETTL/ETTR waarin iemand een DxO vergelijking aanhaalde voor het dynamisch bereik van sensoren en waarbij bleek dat de techniek van de Canons duidelijk achterloopt op die van de Nikons?
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com
http://www.flickr.com/photos/88081547@N06/
Back to top
Reply with quote
 
Henri van Vliet
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 50
Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3140
Location: Hoenderloo
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 19 May 2015, 16:08    Post subject:
leuk linkje Arjen
_________________
mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.

http://henrivanvlietphotography.com/
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 44
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 12673
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 19 May 2015, 16:52    Post subject:
Michiel Janssen wrote:
Was het niet in het item van jwchess laatst over ETTL/ETTR waarin iemand een DxO vergelijking aanhaalde voor het dynamisch bereik van sensoren en waarbij bleek dat de techniek van de Canons duidelijk achterloopt op die van de Nikons?

Als je naar mijn linkje kijkt en de 2 topmodellen van Canon en Nikon met elkaar vergelijkt, dan zie je dat, zeker bij lagere ISO-waarden dat zeker klopt. Bij hogere waarden ligt het min of meer gelijk.
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Michiel Janssen


Gender: Male
Age: 46
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 19 May 2015, 17:47    Post subject:
Sorry Arjen, jouw link "says it all". Ik had ooit gelezen dat de native ISO van mijn 40D 200 was, maar blijkbaar is het dynamisch bereik bij ISO 160 nog net iets groter. Of het verschil zichtbaar is, is weer iets anders. Wat een rare vorm hebben die grafieken van de Canons bij lage ISO.
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com
http://www.flickr.com/photos/88081547@N06/
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum