In aansluiting op Michiel en Robert nog even dit.
Op Nederpix was een 'schier ondoordringbaar woud' aan schrijfwijzen ontstaan van soortnamen en de locaties. Taalfouten en typefouten alom, en ook verkeerde determinaties. En: geen hoofdletters, hoofdletters eerste woord, hoofdletters tweede woord, hoofdletters beide woorden.
Dat in tegenstelling tot Birdpix, waar men niet kan kiezen voor een eigen interpretatie, want alle soortnamen zitten daar in een drop down-menu (behalve die van de locaties, uiteraard).
Toen het editor-team op NP werd ingesteld was dat niet om nieuwe taalregels uit te vinden, maar te zorgen voor uniformiteit op de Pixen.
Wellicht was dit een betere titel voor de handleiding geweest: "Handleiding uniform invullen van naamvelden"
En omdat, Hendrika, ook wij "de site heel erg waarderen" willen we daar uren van onze vrije tijd in steken.
De keuze voor de schrijfwijzen komt voort uit de wens tot uniformiteit op beide Pixen, maar dan inderdaad alleen m.b.t. de naamgeving onder de foto's.
Elders (commentaarvelden, fotobijschriften) is men vrij de eigen gewenste schrijfwijzen te volgen en dat zal, zoals Michiel al aangaf, niet worden aangepast. Dat kunnen we niet eens!
Wij zullen ook, waar we kunnen, tijd investeren in het veranderen van belgie in België, Namibie in Namibië, Z Afrika in Zuid-Afrika, en Nieuw-Guinea in Nieuw Guinea (om er een paar te noemen). Ook overbodige woorden als "in" en "te" worden zoveel mogelijk uit de locatienamen geschrapt en vervangen door een komma.