Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Tineke Strijbosch
PixPas (Basic)

Gender: Female
Age: 70
Joined: 21 Sep 2010
Posts: 42

Offline

Posted: Wed 20 Sep 2017, 12:14 Post subject: Canon 70-300 mm 4-5.6 IS USM

Dag allemaal,

Ik ben van plan om deze lens (tweedehands) aan te schaffen. Heeft iemand ervaring met deze lens?

Groeten,
Tineke
_________________
Canon Eos 90D met diverse lenzen.

Cullmann statief Mundo525m

Foto Konijnenberg

Joined: 13 Apr 2017
Posts: 3

Offline

Posted: Wed 20 Sep 2017, 13:38 Post subject:

Hoi Tineke,
Is een goeie lens voor een sportieve prijs. Indien je veel natuurfoto's wil schieten is deze lens prima geschikt om bijv. wildlifefoto's uit de hand te schieten (Dankzij de 3 -stops IS). Autofocus presteert goed. Aanradertje. Very Happy

Tineke Strijbosch
PixPas (Basic)

Gender: Female
Age: 70
Joined: 21 Sep 2010
Posts: 42

Offline

Posted: Wed 20 Sep 2017, 15:23 Post subject:

@Foto Konijnenberg:

Wat de mogelijkheden van de lens zijn was mij al bekend......mijn vraag ging over gebruikservaring met deze lens...
_________________
Canon Eos 90D met diverse lenzen.

Cullmann statief Mundo525m

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 20 Sep 2017, 16:15 Post subject:

Het kan natuurlijk zijn dat Fotokonijnenberg uit ervaring spreekt... En dat de gebruikservaring overeenkomt met de specificaties. Dat is niet eens onwaarschijnlijk.

Een beschrijving van een lens is altijd lastig.
Wel handig om te weten onder welke omstandigheden een lens stopt met functioneren.

Waar wil je de lens voor gebruiken? Hoe ben je van plan er mee te fotograferen? (wandelen, hut, ...)
Gaat ie een andere lens vervangen, of is het een aanvulling van je arsenaal?

Ah... ja het is een goede aanvulling
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 73
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6280
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2017, 15:14 Post subject:

Ik heb vroeger de 70-300mm gehad. Maar ik was er niet tevreden over. Niet echt scherpe beelden op de 300mm. Heb hem toen met bijbetaling vrij snel ingeruild voor de vaste 300mm. Als ik nu zou moeten kiezen dan zou ik de nieuwste 100-400mm nemen.
_________________
Sony RX 10-4

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2017, 17:38 Post subject:

Hebben we het over de oude 70-300mm f/4-5.6 IS USM or de nieuwe 70-300mm f/4-5.6 IS II USM?
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com
http://www.flickr.com/photos/88081547@N06/

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 73
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6280
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2017, 18:31 Post subject:

Ik heb het over de oude, aangezien het om een tweedehands model gaat heb ik het vermoeden dat die oude meer te verkrijgen zall zijn dan de nieuwe.
_________________
Sony RX 10-4

Tineke Strijbosch
PixPas (Basic)

Gender: Female
Age: 70
Joined: 21 Sep 2010
Posts: 42

Offline

Posted: Thu 21 Sep 2017, 21:42 Post subject:

Dank voor de reacties allen.

Nel, klopt helemaal, ik ben inderdaad naar de eerste versie van deze lens aan het kijken. Dit heeft ook met mijn budget te maken..

Reviews en testen op internet zijn redelijk goed tot zeer goed, blijft moeilijk zoals Peter al beschreef. Ik ga er nog eens over nadenken..

Groeten,
Tineke
_________________
Canon Eos 90D met diverse lenzen.

Cullmann statief Mundo525m

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Sat 23 Sep 2017, 22:26 Post subject:

Als de nieuwe te duur Is, zou je de 55-250 IS stm kunnen overwegen. Ik las in een review dat die optisch bijna net zo goed Is als de 70-300 II. Die laatste Is een serieuze verbetering van de oude 70-300 en daarom zou ik die niet overwegen tweedehands te kopen. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat jij 'm ook niet moet willen kopen. Maar kijk eens naar die 55-250 zou ik zeggen.
_________________
http://michieljanssen.smugmug.com
http://www.flickr.com/photos/88081547@N06/

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: