Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 26
Location: Soest
Offline

Posted: Sat 29 Oct 2005, 12:29 Post subject: Goed statief voor macro fotografie

Hallo allemaal,

Op dit moment heb ik een tweetal tripods van Manfrotto en een monopod van Manfrotto. Maar ze staan te hoog voor de lage paddestoelen bijvoorbeeld. Ja, er is een middenzuil waar de camera aan kan hangen maar zit er altijd 1 poot in de weg.

Wat is een goed statief voor het laag-bij-de-grondse werk?
Een stevig tafelstatief misschien? Het statief moet wel stevig genoeg zijn om een kilo of 3, misschien 4 te dragen.
Kom maar met merken, typen en ervaringen. Very Happy

Groeten,
Peter
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Canon MT-24EX Twin Macro, Gitzo 1325 Mk.2

Hans van Mullekom

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 35
Location: venlo
Offline

Posted: Sun 30 Oct 2005, 13:52 Post subject: Goed statief voor macro fotografie

.
_________________
canon eos 300d. canon 100mm macro.

Last edited by Hans van Mullekom on Sat 22 Dec 2007, 11:33; edited 2 times in total

Rick Tibbe

Gender: Male
Age: 51
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 7
Location: wierden
Offline

Posted: Sun 30 Oct 2005, 22:31 Post subject:

wat dacht je van een rijstzak?

groet, rick
_________________
canon spul

Herman Berkhoudt

Gender: Male
Age: 79
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 127
Location: Leiden
Offline

Posted: Mon 31 Oct 2005, 10:42 Post subject:

Peter,

Het is soms even zoeken, ik heb twee oplossingen momenteel die ik naar believen wissel:

1)een Leitz- tafelstatiefje wat je met drie pootjes kunt uitvouwen (tweedehands gekocht via Marktplaats); heb er net een Hama neigkop op gezet, maar daar wordt hij alweer te hoog van.
Nadeel is dat er een grote draad opzit zodat een adapterschroef nodig is om m'n toestel er rechtsstreeks op te zetten.

2) Bij m'n Bushnell telescoop zat een handig tafelstatiefje wat eigenlijk alles goed doet: Zwaar genoeg, in hoogte verstelbaar en met een neigmogelijkheid en een fijnregeling voor die kiepstand.

3) Wat me handig lijkt, maar wat ik nog niet gerealiseerd heb, is een klein rijstzakje, nu leg ik bij lage onderwerpen het toestel vrij plomp op de grond.

Groet, Herman
_________________
Canon 50D, diverse lenzen, Manfrotto statieven.

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 26
Location: Soest
Offline

Posted: Mon 31 Oct 2005, 21:25 Post subject:

Ik was nog wat aan het rondstruinen op het net en kwam zojuist bij een vernuftig statiefje terecht: ErgoRest MultiTripod
Dit kan als raamstatief gebruikt worden in de auto, als borst/schouderstatief tijdens de wandel en als macrostatief laag bij de grond.
Dealer voor Nederland is P&M Fotoservice in Driebergen.

Een rijstzak/bonenzak kan ook ooit uitkomst bieden maar dat hangt natuurlijk van de hoogte van het onderwerp af.
Dus ook bovenstaande oplossing is niet geschikt voor elk onderwerp.

Herman, bedankt voor je PM. Die zette mij op het spoor van bovenstaand statief.
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Canon MT-24EX Twin Macro, Gitzo 1325 Mk.2

wendykreeftenberg

Gender: Female
Age: 38
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14

Offline

Posted: Tue 01 Nov 2005, 12:11 Post subject:

Hoi Peter,

Waarom wil je eigenlijk nog een statief erbij? Is het niet veel prettiger om 1 goed all-round statief te kopen? Ik weet niet wat je uit wil geven, maar een goede Gitzo zonder middenzuil lijkt me wat stabieler. Een carbon versie is natuurlijk helemaal top, helaas zijn de prijzen daar ook naar.
Zelf gebruik ik een Gitzo 1340 mk2, bevalt me prima (ook voor paddestoelen Wink

).

Succes met je keuze,

Herman Berkhoudt

Gender: Male
Age: 79
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 127
Location: Leiden
Offline

Posted: Wed 02 Nov 2005, 11:48 Post subject: statieven sjouwen

Wendy,

Je hebt vast gelijk maar ofwel je bent heel sterk of wel er hangt een trailer met spullen achter je aan. Ik kies meestal voor een fotoonderwerp/vakgebied tegelijk en als ik een macro bij met heb fotografeer ik toch nog wel een haas, met een licht statiefje wat handiger werkt op de fiets..

Groet, Herman
_________________
Canon 50D, diverse lenzen, Manfrotto statieven.

wendykreeftenberg

Gender: Female
Age: 38
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14

Offline

Posted: Wed 02 Nov 2005, 17:20 Post subject:

Herman, natuurlijk is daar ook wat voor te zeggen. Maar in sommige situaties kan je paddestoelen ook heel mooi met een telelens fotograferen. Verder weet je nooit wat je onderweg tegenkomt.
Maar uiteindelijk werkt iedereen op de manier die hij/zijn prettig vindt en dat is maar goed ook!

Art

Gender: Male
Age: 54
Joined: 19 Sep 2005
Posts: 101
Location: Enschede
Offline

Posted: Tue 24 Jan 2006, 20:30 Post subject:

Hoi,
Ik gebruik zelf al jaren voor het spul laag bij de grond een Tafelstatiefje van Polaroid. Stamt nog uit de tijd midden jaren '90 dat ik daar werkte op de afdeling Camera Product Services & Electronic Imaging.
Wat grotere statieven betreft heb ik 13 jaar gedaan met een Bilora Pro, maar daar knapte me vorig jaar de kop van af.
Sinds vorige maand werk ik met een 53200 Twin Rail 200, deze is licht en
heeft wel een middenzuil, maar is (vind ik) erg handig in gebruik.
http://www.cullmann-foto.de/html/products/stative/einsteiger/Produkt_Detail_Seite/53200TwinRail200.htm

groeten Art
_________________
http://www.pbase.com/natureart
==========================
Canon bodies & glas | Lee filters | Manfrotto Monopod(s) | Benro Tripod

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 26
Location: Soest
Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 0:06 Post subject:

@Wendy, ik zat nog even op de Gitzo site te kijken om de Explorer 1340 op te sporen. Het was even zoeken want daar staan wel direct de namen en niet de nummers.
Kun je aangeven waarom je voor de 1340 hebt gekozen en niet voor de 1325 - die mij meer aanspreekt?
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Canon MT-24EX Twin Macro, Gitzo 1325 Mk.2

wendykreeftenberg

Gender: Female
Age: 38
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14

Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 9:52 Post subject:

Peter zou zeker voor de 1325 gaan! Heb toen voor de 1340 gekozen, omdat deze veel goedkoper was dan de carbon versie 1348 en volgens mij was hij ook nog eens in de aanbieding hij KE. De 1325 was er toen volgens mij nog niet.

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 58
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 26
Location: Soest
Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 12:45 Post subject:

Wendy, bedankt voor je antwoord. Over de 1325 hoor/lees ik goede verhalen en over Gitzo in het algemeen. Maar de prijs houdt mij nog tegen.
Met al die fotografiewensen heb je af en toe een financiele meevaller nodig. Very Happy

_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Canon MT-24EX Twin Macro, Gitzo 1325 Mk.2

Marijke

Gender: Female
Age: 65
Joined: 13 Oct 2005
Posts: 42
Location: Leiden
Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 14:23 Post subject:

Als paddenstoeloloog heb ik me onlangs een Velbon statief aangeschaft, de ultraluxi F. Kan erg laag, (19 cm) lager dan alle andere statieven die ik ken, maar ook hoog zonder probleem, en weegt slechts 1,3 kg, heeft een statiefkop met snelkoppelplaat. Prima statief, in combinatie met (geleende) 100 mm macrolens de ideale combinatie.
Ik heb ook een nog lager tafelstatiefje wat bestaat uit een samengeraapt zootje met een Manfrottobalhoofd, maar dat valt om met een zware lens. Voor mijn Coolpix is die wel weer ideaal. Die Velbon staat als een huis!
En wat rijstzakjes betreft: lijkt me zo zwaar, moet ik dat ook nog meesjouwen. Ik behelp me met takjes etc. als ik zo laag bij de grond wil. Of wat denk je van "steunen op je vinger"? Heel handig, heb je altijd bij je.

Wim de Louwere-Landauer92

Gender: Male

Joined: 17 Oct 2005
Posts: 269

Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 16:12 Post subject: Grondstatief

Voor mijn laagbijdegrondseactiviteiten gebruik ik met grote voldoening de:
vanguard VS-86
Draagt zelfs mijn DX2 + Sigma 150mm lens (ook zonder problemen)
19 cm hoog en pootjes zijn ook nog uitschuifbaar en met in hoogte instelbaar middenzuil(tje) - ondanks opmerking Konijnenberg -

Twee adressen:
(Wel even controleren/'rekening houden' met de verzendkosten)

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=12654

http://www.reuver.nl/Hama/Hama%20statieven.htm

Gr.Wim

Marijke

Gender: Female
Age: 65
Joined: 13 Oct 2005
Posts: 42
Location: Leiden
Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 16:32 Post subject:

Ik ken dat Vanguard statiefje, maar vond het balhoofd niet goed genoeg, bij mij zakte de camera er doorheen (met de Canon zoomlens 18-135 mm, IS). Ook vond ik het (geloof ik) niet laag genoeg kunnen. Verder kun je dan alleen laag bij de gronds fotograferen, en als je alleen dat statiefje bij hebt dan wil je natuurlijk opeens een Oesterzwam fotograferen die wat hoger zit (althans dat wil ik dan). Het is wel wat goedkoper dan mijn statief.

Wim de Louwere-Landauer92

Gender: Male

Joined: 17 Oct 2005
Posts: 269

Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 16:42 Post subject: Statief

Marijke,
Ik kan jouw statief niet vinden. Heb je een verwijzing naar een afbeelding of site waartie zichtbaar/te koop is? Question

Gr.Wim

Marijke

Gender: Female
Age: 65
Joined: 13 Oct 2005
Posts: 42
Location: Leiden
Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 16:50 Post subject:

Wim,

hier is tie te vinden: http://www.velbon-tripod.com/ultra_maxi.htm
(nee, dat is niet een vergissing, gewoon omlaag scrollen op die pagina dan kom je vanzelf bij de ultraluxi F). Hij is pas nieuw, en ik heb me een rotje gezocht tot ik ontdekte dat de fotograaf in Leiden hem gewoon had staan. Ik heb daar alles uitgebreid staan proberen, maar die met de balhoofden vond ik niet prettig. Ik heb het statief uiteindelijk bij die fotograaf gekocht (want zo hoort dat).

groet, Marijke

wendykreeftenberg

Gender: Female
Age: 38
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14

Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 17:52 Post subject:

Peter, kan me voorstellen dat de prijs je tegenhoudt Smile

, die is ook erg hoog natuurlijk. Al het goede spul blijft gewoon erg duur Crying or Very sad

Jan Luit
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 65
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 4747
Location: Murillo,Ontario,Canada
Offline

Posted: Wed 25 Jan 2006, 18:37 Post subject:

Hallo Peter

Zelf heb ik een manfrotto statief en wel de 458B
Bij dit statief kan je de middenzuil er uit halen en er zijwaarts opzetten.
Als je dit doet kunnen de poten plat op de grond liggen.
Heb daarop een manfrotto kop (488) en als de camera rechtop staat is het ongeveer 19 cm van de grond.
Kan daar wel de camera met de Sigma 50-500mm telelens opzetten.
Maar als je de camera op zijn kop hangt is het maar een paar cm van de grond.
Hoop dat dit je misschien wel helpt.

Jan
_________________
Take a moment,Enjoy nature.

Nikon spulletjes.
Mijn foto's op PBase.

Ton Valk

Gender: Male
Age: 67
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 446

Offline

Posted: Thu 30 Mar 2006, 18:30 Post subject: ministatief

Deze week eens rond geneusd op het net toen kwam ik dit statiefje tegen.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=MKSV02&
Lijkt mij wel een goed statief voor macro fotografie.

Gr Ton
_________________
De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 31 Mar 2006, 8:28 Post subject:

De drie ribben uit het lijf die een gitzo 1325 ( "1325v" in mijn geval) kost met markins balhoofd (M20 geloof ik), zijn de moeite waard. Uiterst stabiel, bij minder dan 3 kg. De enorm lange poten (beetje lastig bij vervoer in vliegtuig oid) kunnen plat op de grond.

Risico: als je met een lichte lens-camera combinatie werkt, op hoge poten, dan geeft het zaakje natuurlijk weinig windweerstand. Mijn statief is wel eens omgewaaid, bijna de Hoogekampse plas in.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

luc hoogenstein

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

Posted: Fri 31 Mar 2006, 8:45 Post subject:

Voor laag-bij-de-grondse activiteiten volstaat een rijstzak ook prima. Een paar van mijn laatste foto's van kikkers zijn allen mbv een rijstzak gemaakt (zak gevuld met piepschuimpolyesterkorreltjes oid, dat normaal wordt gebruikt om kussens mee te vullen. Hartstikke licht, en de camera met lens ligt als een huis). Kosten: in totaal 15 euro ofzo. Uitstekend alternatief totdat ik ooit genoeg verdien om al mijn fotografiewensen uit te laten komen.

Luc
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember

martine
Guest

Posted: Fri 16 Jan 2009, 16:20 Post subject:

Peter Verwijst, ben benieuwd welk statief je gekozen hebt. Dit draadje is al weer ruim twee jaar oud. dus wil ik het opnieuw onder de aandacht brengen. Ik heb een manfrotto o55xprob. Heb deze nu ongeveer 2 jaar in gebruik en daarbij is me het volgende opgevallen:
1.als je de laag bij de grond foto gemaakt hebt moet je de middenzuil weer terug zetten om verder het veld in te gaan. Dat gaat vaak erg stroef.
2. met zijn 3 kg aan gewicht is ie behoorlijk zwaar.
3. Er is vaak een been van het statief dat in de weg ligt.

Dus ik ben op zoek naar een nieuw statief dat ook heel geschikt is voor de laag bij de grond foto's en een stuk lichter is. Te denken valt daarbij aan carbon ofwel titanium (gitzo website).
Heb al diverse sites bekeken en kom er niet echt uit.
Hebben jullie aanbevelingen en adviezen voor me?
De meeste verwijzingen naar een specifiek statief in dit draadje zijn al niet meer in de verkoop.
Alvast bedankt voor het meedenken .
Mvg. Martine

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 47
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Fri 16 Jan 2009, 20:13 Post subject:

Ik heb zelf de Gitzo G2220. Een alu statief dat me erg goed bevalt, zeker samen met de GH2750QR off-centre ball-head. Deze combi is erg solide en in bijna elke positie te maneuvreren. De G2220 is de alu versie uit de Explorer serie, maar deze serie heeft ook titanium en carbon versies.

Succes met je keuze

Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

martine
Guest

Posted: Sun 18 Jan 2009, 18:01 Post subject:

Hoi Arjen,
Kun je me ook vertellen wat de voordelen zijn van een off centre balhoofd? Kun je dan de middenzuil aan de *buitenkant* van het statief in alle richtingen roteren?
Heb nu een statief waarbij de middenzuil door het midden omhoog moet en dan kun je hem 360 graden horizontaal draaien.
Heb al flink wat rondgestruind op internet maar weet ook niet precies wat de opvolger is van de G2220.
Alvast bedankt voor het meedenken.
Mvg. Martine

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

Goto page 1, 2 Next

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: