Zelf gebruik ik een Tamron 17-35 2.8-4 op een 300D.
Echt een superlens voor relatief weinig geld in mijn ogen.
[ordinaire spam]
kijk op mijn site voor voorbeelden van deze lens.
Voorzover foto's op webformaat wat over een lens kunnen zeggen
[/ordinaire spam]
Niet dat ik hier kom om te spammen hoor, ik kom de laatste tijd regelmatig kijken op deze site, natuur en landschappen zijn ook mijn favo onderwerpen om te fotograferen.
In het blad Zoom.nl staat een review van 2 russische fisheye lenzen die je voor een prikje kunt kopen. _________________ Canon 400d
24-105 F4
100-400 3.5-5.6
Ik heb de 17-40 mm van Canon. Ik vind het een geweldige lens. Goede reviews zijn er genoeg te vinden op internet mbt deze lens. _________________ Canon: 5DMarkII met een 17-40 mm, 300 mm, extender 1.4 en een 180 mm macro lens.
Gender: Male Age: 68 Joined: 30 Mar 2006 Posts: 446
Posted: Wed 10 Jan 2007, 8:51 Post subject:
@THJKlos,
Heb geprobeert om je site te bekijken maar de url klopt niet,hier onder staat de juiste:
http://www.fotografie.thjklos.nl
Mvg Ton _________________ De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!
Ik ben erg positief over de 17-35 van sigma omdat die toch wel een stuk goedkoper is als de canon 17-40, nadeel is dat je wat moet diafragmeren, maar aan de andere kant hoe vaak doe je dat niet? Overigens moet je wel degene hebben met de 77 mm filtermaat en niet de iets oudere met 82 mm want die is vrij gaar naar het schijnt.
off-topic: THJKlos jij zit ook op DPZ of niet? _________________ 30d, 17-35 2.8L, 50 1.8, Tamron 28-75 2.8 DI , 100 2.8macro, 100-400 4.5-5.6L , Sigma 1.4 converter, Solligor tussenringen, Canon 550 + 420 EX en meer. http://www.timdeboer.nl
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum