Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Adri Clements

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 21:12 Post subject: (!) Dorstige lens (!)

Een paar uur geleden kwam ik erachter dat Eric wat langer moet wachten op sterrenfoto's van mijn hand.

Wat zag ik?
- Een liggende fototas in de kast,
- Een lekkend flesje dubbelfris in het voorvakje
- Een kitlens, naar het voorvakje gericht, zonder lensdop, gulzig drinkend van die heerlijke dubbelfris.

Ik schrok m'n eigen natuurlijk de apennootjes, gelukkig was naturepix net binnen, en hebben we geprobeerd de schade wat te helen.
Hoe?
- Met föhn, waardoor het vocht langzaam door de voorste lens druppelde.
- Door het voorste gedeelte los te schroeven en ook dit te föhnen.

Probleem is dat ik nu heel veel schroefjes moet gaan losdraaien om al die kleine lensjes eruit te halen en schoon te maken, omdat hier condens tussen zit.

Hoe krijg ik dit laatste restje condens eruit? En áls dat lukt, kunnen er dan nog met deze lens scherpe foto's worden gemaakt? (als de AF het nog doet)
Is het het geld waard om dit te laten doen door een professional, of gaat dat duurder kosten dan de lens zelf? (wat is de waarde daarvan eigenlijk? (Canon 18-55 typeII))

Kortom, veel vragen waar ik eigenlijk snel antwoord op hoop te hebben.

Groeten,
Adri
_________________
Canon user

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 21:33 Post subject:

Als ervaringsdeskundige Crying or Very sad

kan ik je verwijzen naar de volgende foto, waar ook heel veel tips in staan van anderen hoe je om kunt gaan met vocht in camera of lens,
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=30127

Ik zou niet te snel gaan schroeven. Je loopt gevaar dat je het zaakje niet meer netjes in elkaar krijgt. Vaak trekt het vocht er toch wel uit na een tijdje.

Succes ermee,
Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 4:44 Post subject:

In het geval van "dubbelfriss" zou ik toch niet zelf gaan knutselen, maar reparatie aan een vakman overlaten. Behalve de nattigheid zitten er ook o.a. suikers in, die na droging ervoor kunnen zorgen dat AF en zoom niet echt soepel meer lopen. Bovendien kunnen restanten hiervan op het glas achterblijven, wat een nadelige invloed op de beeldkwaliteit kan hebben.

Wanneer je je camera verzekerd hebt kun je de kosten wellicht verhalen op je cameraverzekering? Overigens, een nieuwe kitlens kost momenteel € 79,00 bij Konijnenberg, komt dan nog wel € 12,50 verzendkosten bij.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

Adri Clements

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 6:50 Post subject:

Update:
Vannacht ishet achterste gedeelte van de lens (dat is incl. diafragma etc) helemaal opgedroogd, beeld is glashelder. (Bendiks!)
Alleen zit er in het voorste gedeelte nog wat condens + een waas.

Weet iemand hoe duur een reparatie is? (Als dit duurder is dan de lens, die ong. 60 euri waard zal zijn, heb ik een goede rede om... jawel Laughing

)

Groeten,
Adri
_________________
Canon user

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 7:07 Post subject:

Hoi Adri,

Ik weet niet wat Canon rekent, maar bij Nikon ben je in elk geval altijd sowieso ongeveer 40 euro kwijt (onderzoekskosten). In het geval van zo'n lens is dat denk ik dus niet de moeite waard (tsja, onze wegwerpmaatschapppij...).
Maar inderdaad misschien een goed excuus... Aan de andere kant droogt ie misschien nog wel helemaal op.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 7:10 Post subject:

Hallo Adri,

Kijk eens hier: http://www.rofarepair.nl/

Je kunt altijd informeren wat het zou gaan kosten.

Succes en sterkte (was u wel verzekerd???)

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 27 Dec 2006
Posts: 132
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 8:33 Post subject:

He Adri,
Mooi ndat iig het achterste gedeelte droog is. Hebben we toch niet voor niks 'm helemaal open gehad!
Nu duimen dat de voorste 2 lenzen nog een beetje afwatering krijgen!
E.v.t. hier op t forum eens vragen of er nog iemand een kitlens heeft die hij toch nooit meer gebruikt (zodat jij m voor een zacht prijsje kan overnemen)?
groet naturepix
_________________
Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 8:44 Post subject:

Naturepix wrote:

E.v.t. hier op t forum eens vragen of er nog iemand een kitlens heeft die hij toch nooit meer gebruikt (zodat jij m voor een zacht prijsje kan overnemen)?
groet naturepix

Niet voor Canon want die gebruik ik zelf nog wel eens, maar ik heb nog wel wat Nikonspul liggen: Nikkor AF 28-80 en Sigma 70-210D.
Overigens heb ik met "verzopen" optiek wel aardige resultaten behaald met zo open mogelijk een nachtje op een lauwe CV-radiator leggen Confused

_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

Adri Clements

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 10:21 Post subject:

Iedereen echt bedankt voor het meedenken!

@ Bendiks, naturepix:
Het voorste gedeelte ligt nu op een lauwe verwarming, 't is gewoon afwachten wat het beessie gaat doen.

@ Joop:
Bedankt voor de tip!
Ik heb contact gehad met ROFA, zij verwachten dat de prijs zo rond de 50 euro ligt (incl. BTW + verzekerd terugsturen). Ze verwachten ook dat de klef en plak van de limonade alleen nog maar plakkeriger wordt.
Oja, ik was niet verzekerd.

Wat ik ga doen als ik 'm niet laat repareren, moet ik nog hard over nadenken. Of een nieuwe kitlens (kan ik van iemand overnemen) Of een 75-300 wat me ook een handige lens lijkt, al wordt het dan lastig om landschappen te fotograferen (sterren ofzo Laughing

) Óf een landschapslens.

Als ik meer weet, laat ik het weten.

Groeten,
Adri
_________________
Canon user

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 10:48 Post subject:

Adri Clements wrote:

Of een 75-300 wat me ook een handige lens lijkt, al wordt het dan lastig om landschappen te fotograferen (sterren ofzo Laughing

) Óf een landschapslens.Adri

Hoi Adri,

Er staan hier op Nederpix genoeg voorbeelden van landschapsfoto's die gemaakt zijn met een telelens. Een groothoek voor landschappen kan zeker nuttig zijn, maar is zeker geen must.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

Amy Gibcus

Gender: Female
Age: 26
Joined: 07 Jan 2007
Posts: 2

Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 19:23 Post subject:

Zonde hoor van je lens, maar ik heb geduld en wacht rustig af.
Veel sterkte, eric
PS oeps, sorry, account van mijn dochter stond open.
_________________
Nikon D-70s en lenzen

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 05 Sep 2007, 9:35 Post subject:

vooral niet laten reparen adri

een nieuwe is hoogst waarschijnlijk goedkoper, en in ieder geval meer waard dan een exemplaar met plak.

gebruiken zolang het kan en je je camera er niet mee beschadigd: niet te lang op je camera laten zitten (liever stof dan limonade op je sensor).

Adri Clements

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Wed 05 Sep 2007, 16:31 Post subject:

Update:
Het voorste gedeelte van de lens heeft nu 2 nachten op een lauwe cv-radiator, en overdag in het zonnetje. De condens is ongeveer weg, maar de plak ed. kleefzooi zit nog vrolijk tussen de lensjes.

Het is dus gewoon einde verhaal! Repareren is het geld niet waard, net wat peter zei.

Maar niet getreurd, ik ben nu op zoek naar een telelensje, omdat ik deze herfst me wat meer wil gaan richten op spreeuwenzwermen en zoogdieren.

De resultaten komen vanzelf Cool

Groeten,
Adri
_________________
Canon user

Hendrik van Kampen

Gender: Male
Age: 66
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 702
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Wed 05 Sep 2007, 19:45 Post subject:

Ik zou toch proberen de lens helemaal uit elkaar te halen. Als hij toch al verloren is ......... Ik heb het ook al eens gedaan met een 400mm f4 lens en het viel erg mee en na afloop heb ik hem toch nog een paar jaar kunnen gebruiken.
_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena

Wij gebruiken de volgende cookies: