Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic - Speling van de Canon 100/400 mm ten opzichte van de 40D

Hanski

Gender: Male
Age: 66
Joined: 20 Sep 2007
Posts: 2
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Tue 27 Nov 2007, 21:01 Post subject: Speling van de Canon 100/400 mm ten opzichte van de 40D

Hallo,

Ik heb vorige week de Canon 100/400 gekocht
en nu ben ik er achter dat er een beetje speling op het objektief tov de body zit,terwijl deze al vast zit

Is dit normaal en hoef ik mijn eigen niet druk te maken??

greetings Hans

Klaas van Haeringen

Gender: Male

Joined: 25 Sep 2005
Posts: 182

Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 0:16 Post subject:

Dezelfde combinatie heb ik laatst nog in m'n handen gehad maar ik kan me niet herinneren dat er speling in zat, ik zou het zeker na laten kijken.

Groeten, Klaas

Jaap Blom

Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 7:53 Post subject:

Ik heb hetzelfde bij mijn combinatie van 30d en 300 mm.
Bij Konijnenberg werd mij ooit verteld dat dit niet ongewoon was.

Groet
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 8:48 Post subject:

Ik heb zelf geen ervaring met de 100-400. Ik weet wel dat mijn 300/4 "strak" aansluit op de 20D, maar een duidelijk voelbare speling heeft met de 1.4 TC-II die ook weer niet helemaal zo strak past op de body. Dat schijnt "normaal" te zijn, hoewel ik het vreemd blijf vinden Confused

_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

luc hoogenstein

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 8:53 Post subject:

Jaap Schelvis wrote:

Dat herken ik inderdaad ook (heb dezelfde combinatie), en snap er net zo weinig van als Jaap.
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember

Ruud Peters

Gender: Male
Age: 62
Joined: 17 Jun 2007
Posts: 25
Location: Vught
Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 9:05 Post subject:

En ik heb het zelfde met de sigma 100-300 f4 i.c.m. en de 20D en de 40D
Ik zie echter geen kwaliteits verlies. Het went Wink

Groet,
Ruud

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 14:46 Post subject:

is normaal zolang de elektrische contacten het blijven doen.

helaas leveren alleen echt dure merken topkwaliteit. canon hoort daar niet bij, nikon ook niet Laughing

_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Hanski

Gender: Male
Age: 66
Joined: 20 Sep 2007
Posts: 2
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Wed 28 Nov 2007, 22:32 Post subject: Speling van de Canon 100/400 mm ten opzichte van de 40D

Hallo,

een vriend van mij heeft het vandaag nagevraagd bij de service van Canon in Roosendaal
en dit fenomeen schijnt normaal te zijn bij de 100/400 van Canon volgens hun service monteur

greetings Hans

Bertina

Gender: Female
Age: 43
Joined: 13 Sep 2005
Posts: 21
Location: Katwijk ZH
Offline

Posted: Mon 03 Dec 2007, 19:31 Post subject: Re: Speling van de Canon 100/400 mm ten opzichte van de 40D

Hanski wrote:

Gelukkig heb ik er met mijn 100-400 op de 20D geen last van! Smile

Ecoshot

Gender: Male
Age: 51
Joined: 20 May 2006
Posts: 49
Location: Vriezenveen
Offline

Posted: Tue 04 Dec 2007, 6:49 Post subject:

Er zit veel verschil in het uitgefreesde gaatje op de lens, zo hebben wij bij onze 400mm er wel 4 op de camera gehad die allemaal verschillend waren.
Het safe-palletje op de camera kan ook lam zijn (veertje te slap waardoor ie niet meer ver genoeg naar voren komt), vergelijk het in de winkel eens met een nieuw model.

gr. Richard
_________________
Canon 50D
Tamron 90 + 180mm
Canon 400 5.6 L
en wederom sparende .....

Ben Brons

Gender: Male
Age: 68
Joined: 20 Nov 2007
Posts: 68
Location: Putten
Offline

Posted: Tue 04 Dec 2007, 10:35 Post subject: Speling 100 - 400 mm op de 40D

Nu ik dit zo zat te lezen dacht ik natuurlijk, ik kijk ook even of dat bij mij is en ja hoor, ik heb ook iets speling op deze combinatie.
Ik denk zelf dat het geen kwaad kan, maar dat ik er blij mee ben kan ik niet zeggen.
_________________
Canon 1D Mark II en Canon EOS 50D
Canon EF 70-200 mm F2.8 USM,Canon EF Macro 100mm f 2.8 L IS USM

Zeger

Gender: Male
Age: 52
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 16
Location: Z.H
Offline

Posted: Tue 04 Dec 2007, 18:51 Post subject:

99% van de camera en lenzen hebben dit,er zit altijd wel iets speling op,is niet erg en de fotoos worden er niet slechter van.

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: