Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Eupsilia

Gender: Male
Age: 58
Joined: 26 Jan 2008
Posts: 4
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Sun 27 Jan 2008, 0:12 Post subject: tele macro?

dag nederpixenaren,

Ik fotografeer al een tijdje met een Canon eos 400D + 90mm Tamron lens.
Deze combinatie bevalt me goed voor het fotograferen van insekten, vlinders etc. groter dan +- 5mm.

Ik gebruik daarbij Tussenringen van Kenko 12mm, 20mm en 36mm.
Soms gebruik ik een Canon converter 1.4x en een voorzetlens als het echt klein moet.
Bijna altijd met een (antieke) ringflitser.

Bij het (heel erg micro) fotograveren van bijvoorbeeld springstaartjes en andere nietige beestjes is mijn afstand tussen lens en beestje nu bijzonder klein. Daardoor kan ik ook niet meer gebruik maken van de kwaliteit van de gehele lens (ik kan niet meer geheel inzoomen)

Volgens mij verlies ik ook te veel kwaliteit(contrast en briljantie) door de vele tusenringen, de voorzetlens en 1.4x converter..

Nu dacht ik 'als ik nu een sterkere macro lens koop, kan ik meer gebruik maken van de kwaliteit van de lens zelf en kan ik de afstand tot mijn onderwerp daardoor ook iets vergroten.
Door een wat sterkere macro, zal het onderwerp ook meer vergroot worden!?
Nu moet ik wel zeggen dat ik er van hou om dicht op mijn onderwerp te fotograferen, maar een iets grotere ruimte tot mijn onderwerp is nu meer welkom zodat ik het ook eens in een ander perspektief kan fotograferen bijvoorbeeld!

Ik heb nu gekeken naar een macrolens van bijvoorbeeld Sigma, 150mm.
De scherpstelafstand van deze lens is 38cm. Hoeveel wordt die afstand als ik er een tussenring of tussenringen tussenzet? Is dat niet te ver van mijn onderwerp?

Ook heb ik de Tamron 180mm gezien. De scherpstelafstand van deze lens is 47cm! Hoeveel wordt die afstand als ik er bijvoorbeeld wat tussenringen tussenzet? Is dat niet te ver van mijn onderwerp?

Hierbij een voorbeeld van een springstaartje van 1.5-2mm, dit soort onderwerpen zou ik graag beter willen fotograferen.

http://waarneming.nl/foto_details.php?id=278312
_________________
http://home.wanadoo.nl/robhee/robimap/Plaatjevandedag.htm

valentine

Gender: Female
Age: 75
Joined: 07 Aug 2006
Posts: 60
Location: leunen
Offline

Posted: Sun 27 Jan 2008, 9:04 Post subject:

Heb je de foto's van Albert de Wilde al eens bekeken? In zijn profiel vind je ook de lenzen genoemd die hij gebruikt.

Groet,
Valentine
_________________
Canon EOS 60D

Anne

Gender: Male
Age: 33
Joined: 05 Apr 2006
Posts: 45

Offline

Posted: Sun 27 Jan 2008, 10:54 Post subject:

Eupsilia,

Ik begrijp niet helemaal wat je met een 'sterke macrolens' bedoelt.
Alle macrolenzen die jij noemt gaan zonder extra tussenringen o.i.d. tot 1:1. Als je met 'sterke macro' de vergroting bedoelt, is er dus voor zover ik weet slechts 1 'sterkere' macrolens, en dat is de MP-E 65mm. Die heeft een vergroting van 5:1, maar je onderwerpsafstand is nog kleiner dan bij de tamron 90mm.

De minimale scherpstelafstand van een lens wordt bij tussenringen alleen maar kleiner. Tussenringen hebben op grotere brandpuntsafstanden (150mm) aanzienlijk minder effect dan op bijvoorbeeld een 90mm.

Dus:
- alle 'echte' macrolenzen, behalve de MP-E, hebben dezelfde maximale vergroting
- de brandpuntsafstand (aantal mm) heeft niets te maken met de vergroting
- tussenringen verkleinen je scherpstelafstand, en hebben minder effect op een lens met meer mm's

Als je zulke kleine dingetjes op de foto wilt zetten, zul je het jezelf met een 150 of 180mm niet makkelijker maken.
Wil je dus gewoon meer vergroting, dan moet je de lens gebruiken die Albert de Wilde gebruikt, de MP-E 65mm. Meer onderwerpsafstand èn meer vergroting gaat erg lastig worden.

Groetjes,

Anne

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 27 Jan 2008, 22:01 Post subject:

misschien kun je nog ergens een balg op de kop tikken en een bijzonder specifieke lens. Canon had een 35 en een 28 mm macrolenzen die specifiek voor dit soort microscopie waren bedoeld. Waarschijnlijk kun je ze wel met een verloopring op je body monteren. 't zal wel flitsen worden.

Een goed idee trouwens. Mijn broer heeft nog een FD-balg liggen. Er zijn vast wel verloopringen aan te lijmen.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Eupsilia

Gender: Male
Age: 58
Joined: 26 Jan 2008
Posts: 4
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Tue 29 Jan 2008, 15:52 Post subject:

bedankt voor al jullie commentaar en adviezen

Misschien is de MP-E 65mm van Canon iets voor me, ?
Ik zal er nog eens over nadenken.
Het is een fantastisch mooie lensje lijkt me.

groetjes Robert,
_________________
http://home.wanadoo.nl/robhee/robimap/Plaatjevandedag.htm

gouda

Gender: Male
Age: 34
Joined: 22 Jan 2008
Posts: 2
Location: gouda
Offline

Posted: Fri 01 Feb 2008, 21:58 Post subject:

bestaan dr geen ringen waarmee je canon lenzen op nikon kan zetten??

dat zou pas ideaal zijn. dan kan ik op mijn nikon de MP-E 65mm zetten...
_________________
Nikon D80
Sigma Macro 105mm F2.8 EX DG
Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S

Jaap Blom

Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

Posted: Fri 01 Feb 2008, 22:05 Post subject:

Quote:

bestaan dr geen ringen waarmee je canon lenzen op nikon kan zetten??

Electrische contacten die de communicatie tussen lens en body regelen staan dit in de weg. Het is niet allleen een kwestievan op elkaar kunnen schroeven.
Het antwoord is dus nee.
(Nog afgezien van het feit of Nikon wel Canon zou lusten of andersom.)
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen

Eupsilia

Gender: Male
Age: 58
Joined: 26 Jan 2008
Posts: 4
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 01 Feb 2008, 22:07 Post subject:

Ik krijg de lens morgen Smile

Quote:

Misschien is de MP-E 65mm van Canon iets voor me, ?
Ik zal er nog eens over nadenken.

_________________
http://home.wanadoo.nl/robhee/robimap/Plaatjevandedag.htm

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 02 Feb 2008, 21:36 Post subject:

jepickx wrote:

Quote:

bestaan dr geen ringen waarmee je canon lenzen op nikon kan zetten??

Je kunt in ieder geval nikon lenzen (nikkors dus) op canon EOS monteren. Daar zijn verloopringen voor. Dat kan omdat EOS een bredere en diepere vatting heeft.
Dat de electronische en mechanische koppelingen niet werken moge duidelijk zijn. Ook is er ergens een kans dat je niet tot oneindig scherp kunt stellen.

Ook is het (in principe) voor canon lenzen en nikkors even moeilijk om ze achterste voren op een nikon camera te monteren.

Verder kun je natuurlijk met een draaibank gaan klussen. Liefst aan materialen die verder geen praktische, economische of emotionele waarde meer hebben.

Wonderlijk dat al mijn geleuter hierboven nog praktisch uitvoerbaar is ook en zinnige resultaten kan opleveren. Weinigen zullen het gaan doen.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Wij gebruiken de volgende cookies: