Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Ruben de Bruijn

Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 6:53 Post subject: Macrolens voor 350d

Ik ben aan het denken over een nieuwe macrolens voor mijn 350d. Wie heeft voor mij een goed advies, omdat ik zelf nog niet weet hoe het helemaal in elkaar steekt.

Alvast bedankt,

Ruben de Bruijn
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm

luc hoogenstein

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 7:58 Post subject:

Om daar een goed antwoord op te krijgen is wat meer info nodig: waar wil je hem voor gebruiken, wat is je budget en wil je een nieuwe of een tweedehands?
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 49
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 8:12 Post subject:

Ennuh, als je een idee hebt, kijk dan ook eens verder op het forum hier, je bent niet de eerste met een soortgelijke vraag.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

jasper slokker

Gender: Male
Age: 52
Joined: 16 Oct 2006
Posts: 2
Location: hardewijk
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 9:44 Post subject:

ruben, ik ben zeer tevreden over de 100 2.8 van canon. Is wel wat duurder maar echt super scherp. En met de 350 heb je toch 160mm dus ook lekker voor vliegend spul, zoals libellen bijv.
op photozone.de staan altijd hele goede uitgebreide reviews, misschien helpt dat.
_________________
Canon EOS 20D, 17-40 F4L, 70-200 F4L, 300 F4L, Ext 1,4. Manfrotto 033.

Bokje

Gender: Male
Age: 65
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 2219
Location: Tienhoven (Utr.)
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 10:23 Post subject:

Ik kan je de 150 mm/2.8 Apo van Sigma aanbevelen. Superscherp.
Verder heb ik beelden gezien van de 180 mm van Canon. Twee keer zo duur maar echt perfect.

Jack
_________________
Canon
Kijk eens op mijn website!

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 49
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 10:46 Post subject:

Maar zoals Luc al zei, het is waarschijnlijk handiger als Ruben eerst verteld waar hij hem voor nodig heeft. De ultieme macrolens is m.i. de canon 65mm lens, maar het is maar de vraag of dat ook een geschikte lens is voor Ruben...
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Ruben de Bruijn

Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 14:27 Post subject: Lens

Hoi Luc,

Budget maakt niet echt veel uit, als het maar niet hoger dan 500 gaat. Wel nieuw, verder geen eisen.

Gr. Ruben
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 15:36 Post subject: Re: Lens

Ruben de Bruijn wrote:

Budget maakt niet echt veel uit, als het maar niet hoger dan 500 gaat. Wel nieuw, verder geen eisen.

Hoi Ruben,

Je hebt nog geen antwoord gegeven op deze, m.i. veel belangrijker vraag:

Quote:

waar wil je hem voor gebruiken

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro; Canon FD 24mm 1:2.8 SSC

Ruben de Bruijn

Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 16:23 Post subject: Lens

@Joop en Luc:

Ik wil hem gebruiken voor planten, libbellen en vlinders.

Gr. Ruben
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm

Taka

Joined: 20 Apr 2006
Posts: 103

Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 16:38 Post subject:

Ik ben heel tevreden met de Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Die kost zo rond de € 500,- (€ 449,- bij Konijnenberg op dit moment).

Er zijn goedkopere alternatieven rond de 100mm. Die heb ik niet uitgeprobeerd, maar er zijn op het interweb voldoende plekken waar ze worden vergeleken. Je betaalt meestal voor kwaliteit.

Belangrijk is de vraag welke brandpuntsafstand je wil. Langere brandpuntsafstand is meestal duurder (zeker als je dezelfde kwaliteit wil). Ze zijn ook zwaarder. Dat is wel een punt, vooral als je uit de hand gaat fotograferen. Een zwaardere lens is lastiger stil te houden.

100mm betekent wel dat je redelijk dichtbij moet kruipen om libellen beeldvullend te krijgen. Ik heb dat nooit een bezwaar gevonden. Mijn ervaring is dat een libel of wegvliegt als je (ook met 200 mm) nog geen fatsoenlijke foto kan maken, of blijft zitten totdat je het echt te bont maakt. Dat laatste wil je natuurlijk.
_________________
Canon Powershot A400

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 22 Sep 2007
Posts: 88
Location: Limburg
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 20:44 Post subject:

Aansluitend op Taka; als je het dus binnen de 500 euries wil houden is de 100 2.8 van Canon de defintieve winnaar. Heb je 588 euries tot je beschikking, dan kun je nog de genoemde 150 van Sigma overwegen. Op een fotoforum werd ooit aangegeven dat de canon 100 2.8 de scherpste Canon-lens is buiten de lenzen uit de L-serie. Ik gebruik 'm al jaren (voorheen analoog) en heb geen moment spijt gehad. Ook kan ik bevestigen dat de 100 2.8 prima is in te zetten op libellen en vlinders (uit hand), en dat die 50 mm niet vaak het verschil zal zijn tussen wel of geen geslaagde macro-foto.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D met objectieven van 18 t/m 400 mm | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV kop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 kop

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 49
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 06 May 2008, 20:53 Post subject:

Als je ook planten ermee wil fotograferen zou ik zelf niet zo snel voor de 150mm of 180mm gaan. Je moet dan meestal toch een aardige afstand houden tot je onderwerp, waardoor er bij planten dan vaak andere dingen voor gaan zitten.

Ik zou dan zelf eerder voor iets in de richting van 90-105mm gaan.

Als het alleen (of voornamelijk) voor libellen/vlinder is, zou ik wel voor mee mm's gaan, dan is het juist weer handig om wat meer afstand te kunnen houden.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Ecoshot

Gender: Male
Age: 52
Joined: 20 May 2006
Posts: 49
Location: Vriezenveen
Offline

Posted: Wed 07 May 2008, 5:34 Post subject:

Vergeet de tamron 90mm nie!

gr. Richard
_________________
Canon 50D
Tamron 90 + 180mm
Canon 400 5.6 L
en wederom sparende .....

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 22 Sep 2007
Posts: 88
Location: Limburg
Offline

Posted: Thu 08 May 2008, 12:16 Post subject:

Nadeel van die Tamron is dat als ie op AF staat, je niet meer handmatig kunt ingrijpen/corrigeren. Bij de Canon wel, dankzij de full-time manual focusing (FTM).
_________________
Canon EOS 7D met objectieven van 18 t/m 400 mm | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV kop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 kop

Mark van Veen

Gender: Male

Joined: 10 Jul 2006
Posts: 105

Offline

Posted: Sat 10 May 2008, 18:49 Post subject:

Richard Gerritsen wrote:

Vergeet de tamron 90mm nie!

gr. Richard

Voordeel van de Tamron 90mm: lekker licht!! Veel lichter dan de concurrenten van sigma en canon en kwalitatief vergelijkbaar.

Mark
_________________
inactief

Naturepix

Gender: Male
Age: 35
Joined: 27 Dec 2006
Posts: 132
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Sat 10 May 2008, 19:59 Post subject:

Joep Tomlow wrote:

Nadeel van die Tamron is dat als ie op AF staat, je niet meer handmatig kunt ingrijpen/corrigeren. Bij de Canon wel, dankzij de full-time manual focusing (FTM).

Hey

Bij de Tamron kan dat ook, maar t is niet zo goed voor je scherpstelmotor.
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)

Hans Schinkel

Gender: Male
Age: 79
Joined: 10 Apr 2008
Posts: 4
Location: Assen
Offline

Posted: Thu 15 May 2008, 11:58 Post subject:

Hallo,

Ik heb 2 macrolenzen: een 105 mm en een 70-180 mm zoom, beide van nikon. 90 % van mijn macrofoto's, meest insecten, maak ik met de zoom en dan meestal met de lange brandpunten (150 - 180 mm). Ik vind voor insecten een lange brandpuntsafstand ideaal.

groet,

Hans
_________________
nikon bodies & lenzen

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Fri 16 May 2008, 8:20 Post subject:

Ruben,

En vergeet ook de Tokina 100 mm 2.8 niet. Zo ook eerdere topics. Is de goedkoopste (goede 300 euri), maar zeker niet de slechtste. Ook mechanisch sterk. Heb ik al vaker reclame voor gemaakt.
Verder maak ik steeds meer gebruik van mijn telelens voor macro achtige dingen. Mijn macrolens gebruik ik eerlijk gezegd niet heel vaak. Mijn 300 mm. stelt scherp op 1.45 m en dan heb je ook net wat meer afstand (is zeker bij vlinders en insecten handig). Nadeel is wel dat je niets tussen jou en het onderwerp moet hebben, dus je moet je nogal eens in bochten wringen.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

Jaap Blom

Gender: Male
Age: 69
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

Posted: Fri 16 May 2008, 8:29 Post subject:

Ik sluit me graag bij Bendiks aan. Ik doe bijna al mijn macro werk met een 300 mm lens. Wat je dan met behulp van een set tussenringen kan bereiken laat deze foto zien.
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=59058
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: