Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Jenne Meijer

Gender: Male
Age: 37
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 83
Location: Zevenhuizen (GN)
Offline

Posted: Sat 31 May 2008, 15:20 Post subject: Canon EF 400/5.6 L USM vs. Sigma 50-500

Ik sta op het punt om een nieuwe lens voor mijn Canon EOS 400D aan te schaffen. Nou heb ik enig speurwerk gedaan en ben ik op de volgende 2 lenzen uitgekomen:
- Canon EF 400/5.6 L USM
- Sigma AF 50-500 F4-6.3 EX DG HSM APO Canon
Nou ben ik heel benieuwd of er hier ook mensen zijn die ervaring met één van beide lenzen heeft.

Ook ben ik zeer benieuwd hoe deze lenzen werken met een 1,4 extender om wat meer milimeters te verkrijgen...

De bedoeling is om deze lens te gaan gebruiken voor het fotograferen van wild en vogels

Alvast bedankt voor de reacties..

Met vriendelijke groet,
Jenne Meijer
_________________
Canon 70D, Canon EOS400D. Lenzen: Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 400/5.6 L USM, Tamron AF70-300 F 4-5.6 Di, Tamron 1,4 extender, Remote Control van Canon (RS-60E3)+Benro statief met naturestuff swinghead statiefkop +Monopod

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 31 May 2008, 15:42 Post subject: Re: Canon EF 400/5.6 L USM vs. Sigma 50-500

natuurliefhebber wrote:

]Ook ben ik zeer benieuwd hoe deze lenzen werken met een 1,4 extender om wat meer milimeters te verkrijgen...

Ik heb geen ervaring met een van beide lenzen, maar weet wel dat je bij beide lenzen de autofocus verliest als je er een 1.4x extender tussen zet.

Groeten Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Jan Hendriks

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 86

Offline

Posted: Mon 02 Jun 2008, 20:42 Post subject: Re: Canon EF 400/5.6 L USM vs. Sigma 50-500

natuurliefhebber wrote:

Nou ben ik heel benieuwd of er hier ook mensen zijn die ervaring met één van beide lenzen heeft.

Ook ben ik zeer benieuwd hoe deze lenzen werken met een 1,4 extender om wat meer milimeters te verkrijgen...

De bedoeling is om deze lens te gaan gebruiken voor het fotograferen van wild en vogels

Ik heb de 400mm en ben daar zeer tevreden over. Eerst gebruikte ik hem alleen maar voor vogels en had ik voor close-up een aparte camera met de Canon 100mm 2.8 macro. Maar dat werd me op den duur wat te veel gesjouw en nu schiet ik vrijwel alles met de 400mm.

Voorbeelden:
http://www.natuur.sohosted.com/brenneweb/amfrep/index.html

http://www.natuur.sohosted.com/brenneweb/libellen/index.html

http://www.natuur.sohosted.com/brenneweb/planten/index.html

(alleen de laatste drie Harlekijnorchissen heb ik met de 100mm gemaakt)

Voor mijn vogels kun je op birdpix kijken.

Ik gebruikte vroeger met mijn 350D en 30D vrijwel altijd ook de goedkope versie van de Tamron 1.4x converter. Die heeft het voordeel dat de AF van de 400mm nog blijft werken en deed geen afbreuk aan de beeldkwaliteit.

Helaas blijkt dat dit met de 40D niet meer zo lekker werkt. Het duurt ongveeer 1 a 2 seconden voordat de camera wil focussen. Gelukkig valt er met de 40D veel sterker te croppen zodat ik die converter eigenlijk nauwelijks nog mis.

Succes bij je keuze!

Jan
_________________
Canon 7D, Canon 400mm 5.6, 100mm 2.8 macro

Jenne Meijer

Gender: Male
Age: 37
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 83
Location: Zevenhuizen (GN)
Offline

Posted: Mon 02 Jun 2008, 21:06 Post subject:

Dank voor de reacties. T.z.t zal ik jullie op de hoogte stellen van mijn uiteindelijke keuze...
_________________
Canon 70D, Canon EOS400D. Lenzen: Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 400/5.6 L USM, Tamron AF70-300 F 4-5.6 Di, Tamron 1,4 extender, Remote Control van Canon (RS-60E3)+Benro statief met naturestuff swinghead statiefkop +Monopod

Taka

Joined: 20 Apr 2006
Posts: 103

Offline

Posted: Tue 03 Jun 2008, 9:40 Post subject: Re: Canon EF 400/5.6 L USM vs. Sigma 50-500

Jan Hendriks wrote:

http://www.natuur.sohosted.com/brenneweb/libellen/index.html

De eerste foto is geen Oeverlibel. Ik vind het lastig te zien, en ik twijfel ook een beetje. Halfwas man Bruine Korenbout? Zet 'm anders voor de zekerheid op het forum van waarneming.nl.
_________________
Canon Powershot A400

Jenne Meijer

Gender: Male
Age: 37
Joined: 11 Sep 2007
Posts: 83
Location: Zevenhuizen (GN)
Offline

Posted: Wed 09 Jul 2008, 7:27 Post subject:

Het is uiteindelijk de Canon EF 400/ 5.6 L USM geworden. Hoop binnenkort enkele resultaten van deze lens hier te posten
_________________
Canon 70D, Canon EOS400D. Lenzen: Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 400/5.6 L USM, Tamron AF70-300 F 4-5.6 Di, Tamron 1,4 extender, Remote Control van Canon (RS-60E3)+Benro statief met naturestuff swinghead statiefkop +Monopod

Wij gebruiken de volgende cookies: