Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


Macrolens of telelens?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 05 Nov 2008, 16:39    Post subject: Macrolens of telelens?
Ik zou graag een advies willen, of ik nu beter een telelens kan kopen of een macrolens. Maakt mij niet uit wat de prijs is. Daarover liever ook geen advies. Ik heb nu een 18-55mm van Canon en 70-300mm van Sigma. Mijn camera is een canon 350d. Als je toch een lens echt wilt adviseren, dan graag geen lenzen boven de €1000.

Alvast bedankt,

Ruben
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 05 Nov 2008, 16:48    Post subject:
Ik denk dat dit voor ons een onmogelijke vraag is om te beantwoorden. De vraag die je jezelf zult moeten stellen is: "Wat wil ik gaan fotograferen?". Wil je je vooral gaan richten op macrowerk, dan is logischerwijs een macrolens de beste keuze. Deze zijn er in veel verschillende soorten en maten en prima onder de 1000 euro te krijgen. Wil je je vooral gaan richten op wat grotere en schuwere dingen (vogels, zoogdieren), dan is een tele de juiste keuze. In dat geval zal het iets lastiger zijn om onder die 1000 euro te blijven (aangezien je al een 70-300mm hebt).

Maar het lijkt me vrij zinloos om een macrolens te gaan kopen terwijl je eigenlijk liever met zoogdieren bezig wilt... Dan kun je beter iets langer sparen en dan iets kopen waar je echt wat aan hebt. Anders lijkt het me een beetje weggegooid geld.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Bendiks Westerink


Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 05 Nov 2008, 17:30    Post subject:
Ruben,

Er zijn idd niet veel lenzen die je op beide gebieden goed kan toepassen. Enige wat in de buurt komt is de 300 mm f4 lens denk ik. Met TC nog goed te gebruiken voor vogels en zoogdieren. Maar mijn Nikonversie stelt scherp vanaf 1.45 m, dus dat is soms ook bruikbaar voor macrowerk. Moet je wel wat ruimte voor het onderwerp hebben. Maar goed, bij dit soort lenzen zit je al gauw op duizend euro (excl. TC), terwijl je een goede macrolens al kunt krijgen voor een goede 300 euro. Een beetje appels en peren dus.
Dus ik sluit me aan bij Arjen, bepaal wat je het leukst vindt om te fotograferen en stem daar je lenskeuze op af.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 05 Nov 2008, 23:19    Post subject:
@Ruben

Ik heb het hier al vaker gezegd: voor mijn macrowerk gebruik ik vrijwel uitsluitend mijn 300mm lens (F4) met een setje tussenringen.
D'r staan hier genoeg foto's om je daar een beeld van te vormen of dit aan jouw wensen tegemoet komt.
Dan zit je wellicht net boven je budget, maar je hebt er een perfecte combinatie voor. Zeker als je nog niet definitief gekozen hebt voor een van beide toepassingsgebieden.
Zo'300 mm is ook nog wel te gebruiken als (candid) portretlens.
Succes met je keus.
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen
Back to top
Reply with quote
 
nelappelmelk
Moderator
Moderator


Gender: Female
Age: 73
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6281
Location: Ugchelen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 07 Nov 2008, 12:07    Post subject: lenzen
Zelf heb ik eerst een keuze gemaakt wat ik wil fotograferen.
Landschappen en macro opnamen. Heb 2 lenzen met beiden f2.8.
Macrolens 105mm. Is voor een beetje tele ook te gebruiken.
En supergroothoek 11-16 mm.
Hiermee beperk je jezelf wel. Maar het bevalt me prima.
En je budget is natuurlijk ook belangrijk.
Nel
_________________
Sony RX 10-4
Back to top
Reply with quote
 
Dirk-Jan


Gender: Male
Age: 44
Joined: 26 Apr 2006
Posts: 244
Location: Gouda
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 07 Nov 2008, 17:08    Post subject:
Qua optische kwaliteit is een goede macrolens aanzienlijk goedkoper dan een goede zoomlens. De keuze macro of zoom blijft echter afhankelijk van de keuze van je onderwerp. Voor een goed advies zou ik dus iets meer vertellen over wat je wilt fotograferen.
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Fri 07 Nov 2008, 20:43    Post subject:
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 08 Nov 2008, 6:45    Post subject:
Ik vroeg me eigenlijk meer af. Wat zouden jullie in mijn geval doen? Laughing .

Gr. Ruben
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 08 Nov 2008, 10:45    Post subject:
Ruben de Bruijn wrote:
Ik vroeg me eigenlijk meer af. Wat zouden jullie in mijn geval doen? Laughing .

Gr. Ruben

Dat lijkt me toch echt een beslissing die je zelf zal moeten nemen, Ruben. Wij kunnen moeilijk voor jou beslissen wat jij het leukste vindt om te doen, tele werk of macrowerk...
Kijk anders wat voor lenzen de verschillende gebruikers hebben, dan weet je wat voor keuze zij gemaakt hebben.

edit: Om antwoord te geven: Ik zou voor m'n tele gaan, daar kan ik namelijk IJsberen mee fotograferen (maar ik denk dat jij een andere keuze zult maken).

Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography


Last edited by Arjen Drost on Sat 08 Nov 2008, 17:59; edited 1 time in total
Back to top
Reply with quote
 
Dirk-Jan


Gender: Male
Age: 44
Joined: 26 Apr 2006
Posts: 244
Location: Gouda
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 08 Nov 2008, 16:57    Post subject:
Wat vind jij boeiende onderwerpen? Voor bloemen, planten, insecten en paddenstoelen is een macrolens erg handig. Voor vogels en de grotere zoogdieren is een telelens weer handig.
Zelf gebruik ik mijn macrolens meer, omdat ik vrij ongeduldig ben en niet kan wachten tot er een vogel of ree voor mijn lens verschijnt. De vreugde is wel groter als er dan toch een mooie ree of vogel op de sensor staat.
Bloemen, planten en paddenstoelen lopen niet weg, daar kun je dus alle tijd voor nemen met je macrolens. Bij de grotere bewegende dieren zul je meer geduld en tijd nodig hebben.
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 10 Nov 2008, 9:53    Post subject:
Ik denk dat mijn keuze op een telelens gaat vallen omdat ik met mijn 70-300 ook redelijke macroplaten kan schieten.

Gr. Ruben

P.S. Het zal nog wel even duren voordat ik een telelens koop, want ik ben ook aan het sparen voor een rijbewijs, en dat is al duur genoeg.......
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 10 Nov 2008, 13:55    Post subject:
Dan zijn er denk twee goede mogelijkheden:
Canon 300 mm F4 met IS
Canon 400 mm F5,6
of mischien ook nog de Sigma 50-500 mm

En wat macro betreft misschien nog een keer lezen wat ik hierboven al schreef.
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 7:26    Post subject:
Allemaal hartelijk bedankt voor de tips. Jaap, je geeft aan dat er 3 keuzes zijn, maar ik snap nog niet helemaal wat ik aan die 300mm van Canon heb, want meer tele dan mijn 70-300 heeft hij in principe toch niet? Het is waarschijnlijk wel een betere lens, maar dan in andere opzichten.

Gr. Ruben
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 8:17    Post subject:
@ Ruben
Deze 300mm is een prime lens en wellicht van betere kwaliteit dan de telezoom die je nu gebruikt(correct me if Iam wrong).
Hij valt in de prijsklasse die je noemt.
Is goed te gebruiken in comb met een 1.4 extender.
En voor macro gebruik ik hem erg veel, want deze lens heeft van zichzelf al een mooi dichtbijscherpstelafstand. (en met tussenringen ...).
Zie bijvoorbeeld http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=59058

Dat zijn lijkt mij 4 goede redenen.
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 15:15    Post subject:
Ik weet niet waar jij die 300mm onder de €1000 kan vinden, laat staan met een TC 1.4 erbij.
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Jaco Ottevanger


Gender: Male
Age: 33
Joined: 05 May 2006
Posts: 38
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 15:27    Post subject:
Ruben, nieuw zijn de lensen idd ietsje meer dan 1000 euro. 2e hands zijn ze vaak rond de 800 euro.
_________________
Canon eos 20D
Sigma 50-500
Tamron 90mm macro

www.jacoottevanger.nl
Back to top
Reply with quote
 
Els Branderhorst


Gender: Female

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 5178

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 17:11    Post subject: Re: Macrolens of telelens?
Ruben de Bruijn wrote:
Ik zou graag een advies willen, of ik nu beter een telelens kan kopen of een macrolens. Maakt mij niet uit wat de prijs is. Daarover liever ook geen advies. Ik heb nu een 18-55mm van Canon en 70-300mm van Sigma. Mijn camera is een canon 350d. Als je toch een lens echt wilt adviseren, dan graag geen lenzen boven de €1000.

Alvast bedankt,

Ruben

Hallo Ruben, ik quote weer even je oorspronkelijke vraag om advies.
Ik lees hierboven de antwoorden. Het is inderdaad afhankelijk van je eigen keuze of je je wilt gaan verdiepen in vogels/zoogdieren of in insecten/planten/ander gedetaileerde onderwerpen.
Ik heb de foto's bekeken die jij op Nederpix hebt geplaatst. Als ik naar aanleiding van al je foto's jou een advies zou willen geven, raad ik je toch een Macro-lens aan.
Met de 70-300 mm lens die je al hebt, zou je je eerste ervaringen op kunnen doen in vogel/zoogdieren fotografie.
Zelf heb ik de 75-300 van Canon jaren gebruikt naar tevredenheid en ik gebruik hem zelfs nu nog regelmatig. Ook voor vogels/dieren die dichtbij zitten. Want deze is licht en werkt lekker uit de hand.
Mocht je die onderwerpen wat beter gaan beheersen, dan kan je altijd nog kiezen voor een duurdere lens of eentje met meer milimeters.
Momenteel maak je al veel foto's van planten/paddetsoelen/insecten/libellen. Ook prima foto's, maar die missen toch vaak de gedetaileerdheid die je wel met een Macro-lens kan bereiken.
Een redelijk goede macro-lens kan je al aanschaffen voor rond de 350 euro.
Succes met je keuze!
Groet, Els
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum