Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


Telelens voor Canon 350D

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 15:36    Post subject: Telelens voor Canon 350D
Nu ik gekozen heb voor een telelens zou ik graag tips krijgen over welke lens dan volgens jullie geschikt is, ik heb al een tip van Jaap Blom gekregen, dank daarvoor. Maar ik hoop toch nog wat meer tips te krijgen.

Alvast bedankt,

Ruben de Bruijn
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Bendiks Westerink


Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 15:50    Post subject:
Quote:
Ik denk dat mijn keuze op een telelens gaat vallen omdat ik met mijn 70-300 ook redelijke macroplaten kan schieten.

Gr. Ruben

P.S. Het zal nog wel even duren voordat ik een telelens koop, want ik ben ook aan het sparen voor een rijbewijs, en dat is al duur genoeg.......


Ruben, misschien is het handig dat je de vraag weer stelt als je hem echt wilt kopen. Over een paar jaar ziet het plaatje er waarschijnlijk weer heel anders uit. Of ga je toch maar niet voor je rijbewijs?

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 15:52    Post subject:
@bendiks, ik heb toch wel een redelijk inkomen wat rond de €200 per maand ligt, dus het zal nog wel ff duren, maar jaren ook weer niet, hoop ik althans............ dat ben ik iig niet van plan.
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Taka




Joined: 20 Apr 2006
Posts: 103

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 17:26    Post subject:
Ruben de Bruijn wrote:
@bendiks, ik heb toch wel een redelijk inkomen wat rond de €200 per maand ligt....

Wereldbaan! Ik neem aan dat je ergens een nul bent vergeten :).
_________________
Canon Powershot A400
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 17:45    Post subject:
@ Taka, Nee, want ik ben pas 16, dus dan kan je nog niet zoveel geld verdienen Laughing
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Taka




Joined: 20 Apr 2006
Posts: 103

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 17:59    Post subject:
Ruben de Bruijn wrote:
@ Taka, Nee, want ik ben pas 16, dus dan kan je nog niet zoveel geld verdienen :lol:

Ok, dat verklaart het.

In dat geval is het misschien wel aardig om te kijken of je wat extra inkomsten kan krijgen met verkoop van foto's/prints. Dat valt mij overigens niet mee (gewoon een baan levert me meer per uur op), maar internet biedt wel wat mogelijkheden om een en ander uit te proberen, ook zonder voorafgaande kosten.
_________________
Canon Powershot A400
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 13 Nov 2008, 18:52    Post subject:
Ruben, Ook al heb je nu al een 75-300mm, ook ik zou je de 300mm f/4 aanraden. Je schiet er (in eerste instantie) niet wat mee op qua mm's, maar je hebt wel een veel betere lens. Hij is sneller (zowel qua opening als qua scherpstellen), heeft IS en de kwaliteit van de lens is ook een stuk beter. Zoals hierboven al genoemd kun je het (later) ook nog een 1.4x converter bij kopen, dan zit je op 420mm. Deze lens is, met wat oefening, ook nog wel uit de losse hand te gebruiken, dus je zit niet altijd aan een statief vast.
Alternatief zou kunnen zijn om voor de sigma 50-500mm te gaan. Heeft meer mm's als wat je nu hebt, maar is wel een mindere lens als de Canon 300 f/4.
Beide lenzen zijn 2e hands wel onder de €1000 te krijgen.

Aan de andere kant, een macrolens is een stuk goedkoper, waardoor je al sneller een goede kunt kopen... Maar goed, dat ligt dus aan wat je wil gaan doen Wink

@Taka: ik weet niet wat jij verdiende op je 16e, maar ik kwam niet op 440 gulden hoor Wink
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Ruben de Bruijn


Gender: Male
Age: 33
Joined: 09 May 2007
Posts: 110
Location: Molenaarsgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 14 Nov 2008, 8:51    Post subject:
Ik heb even vergeleken en ik zie zowel op Birdpix als op Nederpix betere resultaten van de Sigma 50-500mm dan die van Canon 300mm met TC. Ik weet niet hoe jullie dit ervaren?

Gr. Ruben
_________________
Canon 70D + 350D
Canon 18-55mm
Canon 70-300mm
Tamron 90mm
Sigma 150-600mm
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Schelvis


Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 14 Nov 2008, 9:23    Post subject:
Ruben,
Dat kun je natuurlijk eigenlijk niet op die manier met elkaar vergelijken, want wat jij ziet op je beeldscherm is afhankelijk van veel meer factoren dan alleen het gebruikte objectief. Misschien kunnen bigma-gebruikers wel beter bewerken, misschien vertrouwen Canon-gebruikers wel teveel op de IS?! Alleen wanneer je "dezelfde" opname door dezelfde fotograaf met de twee objectieven naast elkaar legt zou je daar misschien iets zinnigs over kunnen zeggen.
Belangrijker dan de gebruikte lens is de man of vrouw die op de ontspanknop drukt. Regelmatig zie ik voorbeelden van fotografen die met een kapitaal aan apparatuur niet in staat zijn om een beetje redelijke foto te maken terwijl anderen met veel eenvoudigere middelen iets boeiends weten neer te zetten. Moraal van het verhaal: staar je niet blind op techniek, maar werk aan je eigen techniek (lekker veel foto's maken dus Cool )
Groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Back to top
Reply with quote
 
Henk van den Born


Gender: Male
Age: 82
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 264
Location: Landgraaf
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sat 15 Nov 2008, 8:27    Post subject:
Ruben,
Ik klungel en experimenteer nog al eens wat en dat gaat ook wel eens fout, maar soms ook met leuke resultaten. Een beetje hobbyen dus.
Laatst heb ik een telelens 500 mm lichtsterkte 1.8, met P-draad voor € 35,-gekocht op Marktplaats. Met P-draad betekent dat die alleen voor analoge camera's geschikt zijn met schroefdraad. Echter, met een lens adaptor voor de digitale camera is zo'n lens wel te gebruiken, alleen je moet wel alles handmatig instellen. Ik heb er al prima foto's mee gemaakt.
Zo maar een idee, zeker als je pas begint en nog weinig kunt besteden.

Gr. Henk
_________________
Canon 6D met wat tele en macro glaswerk. Plus de Panasonic Lumix DC-G80 , Leica DG 100-400mm, macro 60cm . Monopod en Manfrotto driepoot.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum