Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Jeroen Gense

Gender: Male
Age: 51
Joined: 21 May 2006
Posts: 168
Location: Weert
Offline

Posted: Sun 16 Nov 2008, 12:18 Post subject: laptop / Mac Book,Sony?

Hallo

Heeft iem ervaring met goede laptops met mooie beeldscherm voor fotografie?
Niet zo zeer voor fotobewerking of is het zo dat je met de huidige laptops
ook al goede fotobewerking kunt doen?
Mijn eigen laptop is al 6 jaar oud ,was instappers model dus ik weet niet wat er nu allemaal op
de markt is.
Iem ervaring met Apple Mac boof of een Sony Vaio?

Groet

Jeroen

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 16 Nov 2008, 15:04 Post subject:

macbook zou moeten gaan. ik meen dat ze een ontspiegeld scherm hebben.

Let goed op dat het beeld bij reflecterende (en scherp ogende) schermen bij elke cm die je verschuift een totaal ander beeld geeft. Mijn toshiba laptop is al weer 2 jaar oud, dus volstrekt verouderd Smile

, maar was dus suboptimaal.

mijn laptop heeft bovendien geen digitale output naar een goed scherm... erg vervelend, omdat ik thuis als gewone computer gebruik, nu dus met VGA output (verouderd kwadraat).
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Jeroen Gense

Gender: Male
Age: 51
Joined: 21 May 2006
Posts: 168
Location: Weert
Offline

Posted: Sun 16 Nov 2008, 16:38 Post subject:

Het komt er op neer dat onze 5 jaar oude Sky van de Dixon vervangen moet worden..
Voor fotobewerking voldoet mijn mooi Eizo 22 inch scherm, kan ik iedereen aanraden!
Dus ik wil mooi compacte laptop hebben van zeg 13 inch ofzo waar ook fotos op kunnen en mooi te bekijken er op zijn en de laptop mag compact en stevig zijn!
Dacht zelf aan een MacBook! Misschien is een Sony Vaio ook goed.
Geld is geen beperkende factor.
Zijn er mensen hier met een Mac Book?

Tobias Dansen

Gender: Male
Age: 51
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 69
Location: Woerden
Offline

Posted: Mon 17 Nov 2008, 7:12 Post subject:

Ik werk op een MacBook, maar dan de vorige generatie (macbook Core 2 Duo). Bewerken is inderdaad soms lastig, omdat, zoals Peter al opmerkt, je precies de juiste kijkhoek moet hebben om de kleuren goed te zien (bij elke laptop waarschijnlijk een probleem). Misschien is dat bij de nieuwe macbooks beter. Toch gaat het best goed (vind ik dan). Ben erg tevreden over de stabiliteit en snelheid, maar ben wel een echte apple adept dus misschien wat bevooroordeeld. Ben ook zeer tevreden met het relatief eenvoudige iPhoto als foto-management tool: pakt tegenwoordig ook RAW files.

Tobias
_________________
Canon EOS 400D, Canon 17-55 f2.8 IS USM, Sigma 105/F2.8 EX DG Macro, Canon 300mm f4 IS USM

Antonie Blom

Gender: Male

Joined: 29 Jul 2006
Posts: 162

Offline

Posted: Mon 17 Nov 2008, 19:25 Post subject:

Ik heb niet zozeer een macbook, maar wel een mac. Als ik ooit nog eens voor de keuze kom te staan of ik een computer met Windows moet kiezen of een Mac, dan kies ik zonder enige twijfel voor een mac. Waarom? Een Mac is aanzienlijk sneller (bij Windows deed ik er twee uur over om een bepaalde hoeveelheid foto's om te zetten, op mijn Mac deed hij dit in ongeveer 20 minuten) en een Mac zal beduidend minder vastlopen als je meerdere zware programma's tegelijk gebruik (Windows liep regelmatig vast, mijn Mac nog maar een keer en toen maakte ik het wel heel erg bont). Het enige nadeel van een Mac is dat je er geen Windowsprogramma's op kan laten draaien, ik weet niet of je licenties over kan laten zetten van Windows naar een Mac (of dat de licenties niets uitmaken in zo'n geval), maar je zal een andere versie van bijvoorbeeld PS of Lightroom moeten gebruiken.

Tobias Dansen

Gender: Male
Age: 51
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 69
Location: Woerden
Offline

Posted: Tue 18 Nov 2008, 0:18 Post subject:

Quote:

Het enige nadeel van een Mac is dat je er geen Windowsprogramma's op kan laten draaien, ik weet niet of je licenties over kan laten zetten van Windows naar een Mac (of dat de licenties niets uitmaken in zo'n geval), maar je zal een andere versie van bijvoorbeeld PS of Lightroom moeten gebruiken.

met Bootcamp op de Intel chips kun je prima Windows programma's draaien (als je dat echt zou willen)
_________________
Canon EOS 400D, Canon 17-55 f2.8 IS USM, Sigma 105/F2.8 EX DG Macro, Canon 300mm f4 IS USM

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Tue 18 Nov 2008, 8:04 Post subject:

Antonie Blom wrote:

maar je zal een andere versie van bijvoorbeeld PS of Lightroom moeten gebruiken.

Dat is precies de reden waarom ik voor bv mijn Lightroom schijfjes die paar euro's extra portokosten betaald heb ipv gewoon de licentie voor de download te betalen. Nu heb ik zowel de versies voor Mac als voor PC direct beschikbaar, hoewel ik vermoed dat Adobe een geregistreerd product ook wel gratis in de andere versie zal leveren. Los daarvan gebruik ik sowieso liefst zo min mogelijk MS-producten Confused

Jeroen Gense wrote:

Geld is geen beperkende factor.

@Jeroen, verkopen je hoekzoekers zo goed dat geld geen rol meer speelt? Shocked

_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

Sniffie

Gender: Male

Joined: 18 Jan 2008
Posts: 14

Offline

Posted: Tue 18 Nov 2008, 20:50 Post subject:

AH....nu snap ik je carrieremove... Wink

gr Sniffie

Anne

Gender: Male
Age: 33
Joined: 05 Apr 2006
Posts: 45

Offline

Posted: Thu 20 Nov 2008, 21:05 Post subject:

http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/productaankondiging/lenovo_komt_met_laptop_voor_fotografen.asp
ThinkPad W700

Voor als geld geen beperkende factor is.
Een lap speciaal voor fotografen. Dat is denk ik wel het allerbeste van het beste.

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: