Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic - teleconverter op Canon 300mm telelens welke moet ik pakken?

kasperge

Gender: Male
Age: 35
Joined: 24 Jul 2008
Posts: 79
Location: sint michielsgestel
Offline

Posted: Sun 15 Mar 2009, 22:20 Post subject: teleconverter op Canon 300mm telelens welke moet ik pakken?

beste nederpixers

ik heb sinds vandaag een Canon EF 300mm F/4.0 L USM IS telelens gekocht maar ik wil daar nu een teleconverter 1.4x op zetten. ik ben gaan kijken en tot mijn schrik zie ik dat zo'n ding bijna 300 euro kost. die van canon dan.
ik vroeg me af zou ik een teleconverter van sigma voor de canon ertussen kunnen zetten. deze is een stuk goedkoper. ik ben dan wel bang dat ik mijn autofocus verlies of is dat niet zo? en hoe is het met de kwaliteit gesteld?

ik hoop dat jullie me kunnen helpen

gr kasper
_________________
Nikon D50 met Sigma 70-300mm F4-5,6 DG macro/ Sigma 50mm F2,8 DG macro/ Nikkor AF-s 18-55mm 3,5-5,6G2 ED
Nikon D7000 met Nikon 70-300 F4,5-5,6 VRII en Nikon 85 F3,5 VR macro

Ron van Elst

Gender: Male

Joined: 19 Sep 2005
Posts: 166

Offline

Posted: Sun 15 Mar 2009, 23:02 Post subject: Mijn advies? Doorsparen voor de Canon.

Niet bezuinigen op kwaliteitsspul Kasper. Dan wellicht maar iets langer doorsparen voor de 'echte...'? Op een porsche zet je toch ook geen goedkope B-merk banden ? Zonde van je uitgegeven geld als je op je 300/4.0 een ander merk zet.

Tuurlijk, geld is geld en € 300 is een hoop geld, maar hij is het wel waard in combinatie met de door sommigen genoemde 'scherpste' lens van Canon.

Groet en succes met je keuze.

Ron
_________________
Canon stuff

Bokje

Gender: Male
Age: 64
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 2219
Location: Tienhoven (Utr.)
Offline

Posted: Mon 16 Mar 2009, 0:52 Post subject:

Er is er ook eentje van Tamron. Die is volgens sommige reviews erg goed en scoort soms nog beter dan die van canon. Canon tc's veroorzaken soms een te zacht beeld.
Kosten: € 124,- bij Konijnenberg.

Neem in bij de 300/4 iig NIET de 2 x converter!
_________________
Canon
Kijk eens op mijn website!

luc hoogenstein

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

Posted: Mon 16 Mar 2009, 9:19 Post subject:

check www.fotoapparatuur.nl af en toe, daar komt met name de 1.4 TC ll van Canon regelmatig voorbij in de tweedehands vraag-en-aanbod-kraam.

groet,
Luc
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember

Jos Images

Gender: Male

Joined: 17 Oct 2007
Posts: 69

Offline

Posted: Mon 16 Mar 2009, 10:53 Post subject:

Heb de lens en gebruik hem regelmatig met de 1.4x van Canon naar volle tevredenheid.
Kenko maakt touwens ook een heel fraai alternatief.
Zie http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php#kenko14

en/of

http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2.php

Heb zelf geen ervaringen met Kenko.

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 16 Mar 2009, 13:38 Post subject:

alternatief schijnt 'kenko' te heten.
je moet even vergelijken of de bajonet en de koker net zo stijf zijn als bij Canon.

Hun tussenringen zijn in ieder geval aanzienlijk minder stijf (in directe vergelijking met nikon), hetgeen zeer onprettig is tijdens het fotograferen: falende contacten of wegzakkende scherpte.

Het is erg vervelend dat mee te maken als je net scherpgesteld had en je onderwerp precies goed in beeld stond.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 04 Oct 2007
Posts: 27
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Mon 16 Mar 2009, 14:19 Post subject:

Ik zou hoe dan ook voor de Canon 1,4x gaan kwalitatief zeer goed. Heb zelf een Sigma en een Canon. De Canon is aanzienlijk scherper.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body's en Canon glaswerk.

kasperge

Gender: Male
Age: 35
Joined: 24 Jul 2008
Posts: 79
Location: sint michielsgestel
Offline

Posted: Tue 17 Mar 2009, 20:46 Post subject:

bedankt voor de reacties tot zover. Er zijn best veel verschillende meningen over wat ik wel en wat ik niet zou moeten doen. De ene zegt dat ik dat ik wel de canon moet pakken en de andere vind dat er genoeg alternatieven zijn voor de canon.
@bokje: ik kan de tamron 1.4x niet gevonden krijgen op de site van fotokonijnenberg. Kun je misschien een link zetten zodat ik hem makkelijker kan vinden?
@luc: dank voor de link, ik heb er op gekeken maar nu stonden er geen op helaas maar ik blijf zeker kijken.

een andere vraag van mij: verlies je de autofocus als je een ander merk TC tussen de lens en de camera inzet?

ik zit er nu zelf aan te denken om toch de canon te kopen maar als er meer mensen zijn die een alternatief gebruiken dan hoor ik dat natuurlijk graag Wink

gr kasper
_________________
Nikon D50 met Sigma 70-300mm F4-5,6 DG macro/ Sigma 50mm F2,8 DG macro/ Nikkor AF-s 18-55mm 3,5-5,6G2 ED
Nikon D7000 met Nikon 70-300 F4,5-5,6 VRII en Nikon 85 F3,5 VR macro

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 22 Sep 2007
Posts: 88
Location: Limburg
Offline

Posted: Tue 17 Mar 2009, 22:07 Post subject:

Quote:

ik kan de tamron 1.4x niet gevonden krijgen op de site van fotokonijnenberg. Kun je misschien een link zetten zodat ik hem makkelijker kan vinden?

Voila:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/9715/tamron_14x_teleconverter_canon.html

kasperge wrote:

een andere vraag van mij: verlies je de autofocus als je een ander merk TC tussen de lens en de camera inzet?

De kenko en ook de soligor 1.4 werken prima op de 300 mm f4, meerdere mensen op birdpix werken met deze combi (zoek anders daar nog in het forum). De sigma en tamron neem ik aan ook, maar test het anders even in de winkel.
Ik zou ook voor de canon kiezen, die behoudt ook z'n waarde en is inderdaad oerdegelijk gebouwd, geen millimetertje of minder speling!

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D met objectieven van 18 t/m 400 mm | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV kop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 kop

adjuh

Gender: Male

Joined: 19 Nov 2006
Posts: 42
Location: Schijndel
Offline

Posted: Thu 19 Mar 2009, 17:04 Post subject:

Ik ben een Nikon schieter, maar heb wel tot 2 x toe een Kenko converter gekocht, en snel weer verkocht. Ik vond het helemaal niks. Het past slecht, is gemaakt van plastic, en is optisch ook niet helemaal top. Croppen gaf een beter resultaat.
De Nikon converters zijn fantastisch, en ik neem aan dat die van Cannon dat ook zijn.

grt
Ad
_________________
NIKON

kasperge

Gender: Male
Age: 35
Joined: 24 Jul 2008
Posts: 79
Location: sint michielsgestel
Offline

Posted: Fri 20 Mar 2009, 16:08 Post subject:

bedankt voor de link joep ik kon hem echt niet gevonden krijgen haha Embarassed

ik zal eens kijken nar de kenko(die het wss niet gaat worden door de plastic behuizing) en de soligor TC's.
de canon staat nog steeds op de eerste plaats en blijf 2de hands wel zoeken.
helaas worden ze niet zoveel verkocht.
fijn trouwens dat de autofocus bewaard blijft.
mocht ik een ander merk kiezen dan canon dan test ik eerst even in de winkel.

tot nu toe bedankt voor de reacties Smile

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: