Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Sun 23 Aug 2009, 21:49 Post subject:
Jep naar verwachting...ook mijn ervaring en mijn conclusie was bij de Tokina 12-24 dat het niet bruikbaar was... _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
Marijn dank voor de test (en niet meer van die gevaarlijke dingen doen he!).
Dus ... afstand object tot front van de lens kan mbt van een tussenring gereduceerd worden tot op slechts 1 of een paar cm. ECHTER, de zo typisch grote DOF v/e groothoek wordt dan heel snel kleiner gemaakt.
Is de deze konklusie juist? _________________ Canon EOS 20D & 40D * Glaswerk:
General purpose lens Canon EFS 17-85mm f/3.5 - 4.5 *
Tele-macro lens Canon EF 100mm f/2.8 *
Tele lens Canon EF 400mm f/5.6
Conclusie is juist. Beperkte DOF wordt versterkt door gebruik van de tussenringen, maar speelt natuurlijk ook al zonder tussenring. Als je met 17mm op de minimale scherpstelafstand scherpstelt is zelfs bij F16 de DOF heel gering (enkele centimeters). Wel is het zo dat de achtergrond nog enigszins herkenbaar is. Bij een echte macrolens wordt het een blur.
Zet je een tussenring op je 17-40, dan krijg je op 17mm een vergroting van 0,78x (zie elke willekeurige DOF calculator op internet) tov 1,0x bij een echte macrolens. Feitelijk creëer je dus een macrolens met een bijzonder beperkte scherpstelafstand.
Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Mon 24 Aug 2009, 15:15 Post subject:
is toch juist geweldig mooi, beperkte DOF bij groothoek-fotografie.
heb serieus overwogen er een 17-35 F2,8 en een D700 voor aan te schaffen. Dat is 2 stops minder scherptediepte dan DX-formaat camera met 12-24mm lens.
(Uiteindelijk zijn er een heleboel redenen het niet te doen, waarvan financien niet de minste is.)
Waarmee ik wil zeggen: laat je door gebrek aan scherptediepte niet tegenhouden. Die geblurde achtergrond kan juist een fijn beeld opleveren. _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Mon 24 Aug 2009, 15:56 Post subject:
Bij een D700 zou je waarschijnlijk naast de DOF ook genoeg omgeving overhouden, het effect wat je dus wilt bereiken, maar bij een 40D zal je toch erg weinig ruimte overhouden met 1,6x cropfactor denk ik, zoals Gerard die gebruikt...althans dat vond ik zelf bij de D300 met 12mm ext. tube en 12-24mm...
maar ik wil je creativiteit niet belemmeren Geer _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
Nou dat doe je niet hoor Andrew, voor de 5D mark II het ik nu het geld niet (maar zoiets wil ik wel op termijn, misschien volgend jaar) maar ik ben idd al een beetje vooruit aan het denken om naast "standaard" macro werk wat ik tot nu toe veel heb gedaan eens een andere benadering te kiezen ... en dromen mag, toch? _________________ Canon EOS 20D & 40D * Glaswerk:
General purpose lens Canon EFS 17-85mm f/3.5 - 4.5 *
Tele-macro lens Canon EF 100mm f/2.8 *
Tele lens Canon EF 400mm f/5.6
Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Mon 24 Aug 2009, 16:10 Post subject:
Tuurlijk Geer, je moet altijd wat te wensen/dromen hebben, anders is het niet leuk meer _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum