Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie


Wat is witbalans?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Hendrik van Kampen
Vip


Gender: Male
Age: 61
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 686
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Sun 25 Oct 2009, 20:45    Post subject: Wat is witbalans?
Witbalans.

Als wij onze omgeving waarnemen, corrigeren onze hersenen de kleuren die we zien op grond van ervaringen in het verleden. We weten dat sneeuw wit is. Zien we sneeuw tijdens zonsondergang dan zien we die nog steeds wit. Zien we de sneeuw bij blauwe lucht met een klein wolkje voor de Zon, dan zien we de sneeuw nog steeds wit. Een camera kan dit niet. De beeldsensor ziet alle kleuren zoals ze zijn. Sneeuw bij zonsondergang wordt geel, sneeuw met blauwe lucht wordt blauw. Als wij zo'n foto zien accepteren we dat niet en noemen het kleurzweem. Om het probleem van kleurzweem op te lossen kan je de software van de camera instructies geven om een bepaalde kleurzweem softwarematig te corrigeren. Dit is de witbalans.

De instelling van de witbalans van een digitale camera wordt weergegeven in bepaalde voorinstellingen: daglicht, bewolkt, schaduw enz. De eenheid waarmee de waarde van de witbalans kan worden weergegeven is graden Kelvin. Kelvin is een temperatuurschaal zoals Celcius of Fahrenheit. Graden Kelvin hebben dezelfde grootte als graden Celcius. Het verschil is dat Celcius onder nul kan en Kelvin niet. Kelvin begint bij het absolute natuurkundige nulpunt op -273° Celcius. 0° Celcius is dus 273° Kelvin.

Kelvin wordt gebruikt in de sterrenkunde om de temperaturen van nevels en sterren weer te geven. De temperatuur van een ster kan niet rechtstreeks worden gemeten. Men maakt een inschatting van de temperatuur aan de hand van de meting van de kleur van het licht. Een rode ster heeft een lage temperatuur, een blauwe ster heeft een hoge temperatuur. Hier komt de koppeling tussen kleur, temperatuur en de witbalans vandaan.

Om nu de witbalans in een camera in te stellen moet je de camera vertellen welke kleurtemperatuur wit moet zijn. Stel je een lage kleurtemperatuur in, bijvoorbeeld direct zonlicht (=5200° Kelvin), dan ziet de camera 5200° als wit. Alles hoger dan 5200° wordt blauw alles lager dan de ingestelde waarde wordt rood. Hoe verder het van de 5200° Kelvin afligt hoe blauwer of roder de kleur is. Stel je de camera in op schaduw (=8000° Kelvin), dan zal alles veel roder/geler worden. De 5200° van het vorige voorbeeld ligt namelijk ruim onder de 8000° en zal dus behoorlijk veel rood gaan bevatten.

Naast de standaard witbalans voor daglicht zitten er in de camera ook waarden die andere kleuren zoals groen of magenta bijmengen. Deze zijn voor special licht zoals TL-lampen, groenzweem onder een bladerdek enz.

Bij het instellen van de witbalans worden erg veel fouten gemaakt, waarschijnlijk omdat men niet precies weet wat het is. Vaak zijn foto's veel te geel omdat men warm licht zo mooi vindt. Omdat het hele witbalansverhaal eigelijk een rekenkundig trucje van de camera is; om de waarde van witte en grijze pixels te beïnvloeden, kan je het beste de witbalans op één vaste waarde zetten, behalve op automatisch. Mits je fotografeert in RAW. Je kan dan zien hoe de camera het echte licht heeft gezien en dan achteraf de waarde van de witbalans eenvoudig aanpassen. In RAW geeft dit geen verliezen op de kwaliteit van het beeld.


.
_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena
Back to top
Reply with quote
 
Aad Verkuijl


Gender: Male
Age: 67
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 495

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 25 Oct 2009, 21:00    Post subject:
Wat een heldere uitleg Hendrik. Het juiste wist ik er in ieder geval niet van. Overigens fotografeer ik altijd in RAW en alles ziet er veelal wel goed uit.
_________________
http://www.naturettl.nl

WYSINAWYG
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 44
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 12744
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 25 Oct 2009, 21:04    Post subject:
Aad Verkuijl wrote:
Overigens fotografeer ik altijd in RAW en alles ziet er veelal wel goed uit.

Nou zegt dat je in RAW fotografeert natuurlijk nog niks over je witbalans. Die zul je ook nog in moeten stellen. Groot voordeel van RAW is wel dat je achteraf de boel nog kunt veranderen.

Duidelijk verhaal verder, Hendrik.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 30
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 25 Oct 2009, 23:18    Post subject:
Een leuk en zeer leerzaam stukje,
bedankt voor het plaatsen!

grts
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
Frank Smedts


Gender: Male

Joined: 14 Feb 2009
Posts: 195

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sun 25 Oct 2009, 23:30    Post subject:
Ja, weer veel geleerd vanavond. Als je nog meer verhaaltjes weet voor het slapen gaan Wink .
Laat komen, laat komen, ik ben een en al oor/oog.

gr. Frank
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum