Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 855

Offline

Posted: Thu 26 Nov 2009, 15:21 Post subject: externe harde schijf

Nu ik in RAW fotografeer heb ik problemen met opslaan
bestanden zijn groot. Ik wil twee harde schijven kopen
Heeft iemand tip welke????, of welke juist niet....
groet susan

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 17 Jan 2009
Posts: 80
Location: Gendt
Offline

Posted: Thu 26 Nov 2009, 17:08 Post subject: Re: externe harde schijf

susan meijnders wrote:

Nu ik in RAW fotografeer heb ik problemen met opslaan
bestanden zijn groot. Ik wil twee harde schijven kopen
Heeft iemand tip welke????, of welke juist niet....
groet susan

Ik gebruik een NAS schijf van Buffalo, daaraan via USB gekoppeld een LaCie en een Toshiba tot tevredenheid: 2TB voor een redelijke prijs.
_________________
Willem

Nikon D3, 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, 105 macro, 200 macro

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 26 Nov 2009, 23:10 Post subject:

vroeg of laat gaan ze allemaal kapot.
Is mijn ervaring, en tevens die van een vriend die nu aan het proberen of er wat terug te halen is van de foto's die tussen het back-uppen doorgeschoten zijn. Helaas zijn dat er vrij veel.
Wat prettig is, is als je een snellere verbinding dan USB-2 kunt gebruiken, zoals e-Sata.

Er zijn allerlei minder onveilig systemen, gebaseerd op meerdere schijven. Misschien wil iemand daar op reageren.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

K.J.Schilstra
Guest

Posted: Thu 26 Nov 2009, 23:25 Post subject:

Hoi Susan,

Ik fotografeer ook in RAW, alleen de allermooiste opname bewaar ik in RAW (en eventuele verre vakantie bestanden) de rest bewerk ik en zet ik om naar JPEG (wel groot zo'n 4MB) Daarmee houd je de zaak overzichtelijk. Vergeet niet dat je laatste opname altijd de mooiste is Wink

. Je word immers steeds beter en je apparatuur vaak ook. Met vr gr Kees Jan

Aad Verkuijl

Gender: Male
Age: 71
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 495

Offline

Posted: Thu 26 Nov 2009, 23:46 Post subject:

Quote:

Ik fotografeer ook in RAW, alleen de allermooiste opname bewaar ik in RAW de rest bewerk ik en zet ik om naar JPEG (wel groot zo'n 4MB) . Je word immers steeds beter en je apparatuur vaak ook.

Ik heb gelukkig al mijn RAW bestanden nog. Na 4 jaar ben ik (en applicatie) stukken beter geworden in het bewerken. Kun je alles nog eens op je gemak overdoen.

O ja Susan, er bestaan geen echt slechte schijven. De één is stiller dan de ander, en de ander is weer iets trage. Iets dat nauwelijks merkbaar is.
Optie is misschien om één van de schijven extern (USB), en een grote SATA (intern) aan te schaffen.
Kun je altijd meenemenen/of veilig opbergen met back-ups.

Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Fri 27 Nov 2009, 9:08 Post subject:

peter wijn wrote:

Er zijn allerlei minder onveilig systemen, gebaseerd op meerdere schijven. Misschien wil iemand daar op reageren.

Peter, je hebt het hier over een RAID-opstelling?
(een koppeling van meerdere (meestal) identieke schijven in je systeem, waarbij je bestanden dubbel opgeslagen worden over minimaal 2 schijven. Wanneer er een schijf defect gaat, zal bij plaatsing van een nieuwe schijf deze schijf automatisch weer gerecoverd worden met de data van de reserve-schijven.
Dit is inderdaad een redelijk veilige manier, tot op brand/inbraakschade etc.
Soms kan dit de snelheid van je systeem ook ten goede komen, al valt die prestatiewinst in een huis-tuin-keuken PC te verwaarlozen.

Ik stel mn fotos veilig door mn schijf in verschillende partities op te delen, oa windows en bestanden. Wanneer windows dan het leven laat {BSOD of whatever}, blijven bij een nieuwe install mn bestanden ongedeerd. Wanneer mn schijf zelf defect gaat, is er een grote kans dat ik de partitie nog kan recoveren. Kan dit niet, geen zorgen: een backup maak ik op een externe HDD, en binnenkort schaf ik een 2e externe HDD aan welke ik niet in huis bewaar {bij familie oid}. Zo ben je altijd beveiligd tegen bestandsverlies Wink

_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 17 Jan 2009
Posts: 80
Location: Gendt
Offline

Posted: Fri 27 Nov 2009, 16:47 Post subject:

Een erg veilige backup is iets als SmugMug of een andere fotosite. Daarnaast zijn er backupsites te over (Ik heb een tijdje Carbonite gebruikt en die beviel me erg goed). Kost een beetje, niet veel: Carbonite $50/yr, onbeperkte opslag.
Wat mij van Carbonatie heeft af doen zien: ik gebruik Acronis dagelijks ('s nachts) voor een volledig image backup van mijn 2 vaste schijven van ieder 500mB (in een bepaalde incrementele opzet, pb voor meer info). Als je systeem corrupt raakt, van slag is of kuren vertoont kun je die images terugzettten (duurt een aantal uren). Daarmee kan Carbonite niet overweg: de synchonisatie tussen Carbonite en je Comp klopt niet meer.
_________________
Willem

Nikon D3, 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, 105 macro, 200 macro

Aad Verkuijl

Gender: Male
Age: 71
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 495

Offline

Posted: Sat 28 Nov 2009, 3:14 Post subject:

Wat een moeilijke namen komen er allemaal voorbij.

http://zakelijk.kpn.com/business/meer-diensten/softwareonline.htm

Dicht bij huis Wink

Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Sat 28 Nov 2009, 13:03 Post subject:

Wat zou het voordeel zijn van online backup boven een externe-externe harde schijf?
Heb er zelf nl ook regelmatig aan gedacht, maar liep tegen onze internetverbinding (20Mb/2Mb) aan, beetje traag om daar 640GB mee te backuppen Wink

Met glasvezelverbinding lijkt me dit wel een interessante oplossing.

Heeft er hier al iemand ervaring met online-backup?
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 17 Jan 2009
Posts: 80
Location: Gendt
Offline

Posted: Sat 28 Nov 2009, 16:02 Post subject:

Aad Verkuijl wrote:

Wat een moeilijke namen komen er allemaal voorbij.

http://zakelijk.kpn.com/business/meer-diensten/softwareonline.htm

Dicht bij huis Wink

Aad

Inderdaad, zeer voordelig. Maar dicht bij huis KAN een nadeel zijn.

In antwoord op de vraag van een ander: de eerste backup zal DAGEN in beslag nemen, daarna gaat het sneller.
Ik weet niet hoe KPN met gewijzigde bestanden om gaat (blijven beide bewaard of alleen de laatste versie?)

Agijn al die diensten hebben een probeerversie, dus dan kun je zelf zoeken wat je het beste bevalt.

Ik houd het zelf bij mijn image-backup van Acronis in 2 traps. (oude backup opslaan op een volgende externe schijf).
_________________
Willem

Nikon D3, 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, 105 macro, 200 macro

Wij gebruiken de volgende cookies: