Posted: Tue 09 May 2006, 14:11 Post subject: Macrolens? Zoomlens? Voor de Nikon D70.
Beste mensen,
na het op mysterieuze verdwijnen van mijn 70(80?)-300mm sigma zoomlens, ben ik mijn libellen/vlinderlens kwijtgeraakt. Niet dat deze echt geschikt was maar allicht beter dan de 170-500mm die ik nu nog over heb.
Met het komende vlinder/libellenseizoen wil ik graag weer wat plaatjes gaan schieten. Ben nieuwsgierig naar de lenzen die hiervoor geschikt zijn. Hoopte al wat info te krijgen uit menig profiel, maar iedereen hier lijkt met Canon te schieten.
Wie heeft ervaring met Nikon en welke lens is voor macrofotografie aan te bevelen???
Alvast bedankt.
Groet,
Rick van der Weijde _________________ Nikon.
Ik fotografeer veel met mijn sigma 105mm macro. Opzich is deze aardig te gebruiken, maar voor een mooie close-up van vlinders en libellen moet je naar mijn idee net iets te dichtbij komen waardoor er maar weinig hoeft te gebeuren om ze te doen opvliegen. Misschien dat een macrolens van 150mm een optie is. Heb echter geen ervaring met een dergelijke lens.
Gender: Male Age: 61 Joined: 19 Mar 2006 Posts: 47 Location: Haarlem
Posted: Tue 09 May 2006, 19:24 Post subject:
Hoi Rik,
Ik werk sinds kort met de Sigma 150mm, mooie scherpe lens, ligt goed in de hand, tripod mount is ook handig en snel verwijderbaar, interne focus schrik geen insecten af !! ben zelf aan het oefenen, moet nog veel leren begin is goed i.c.m D70s Succes !! Gr, Bert _________________ Nikon D200, 18-200 VR, AFS 300 F4, TCEII 1.4, 80-400 VR, Sigma 150 Macro
Heb eind maart de 105 Nikkor VR F2.8 micro (macro) lens gekocht.
Dit is een super lens met ook nog vibratie reductie.
Heb er al at foto's van geplaatst in het bloemen n vlinder album.
Bevalt mij meer als goed. _________________ Groetjes Gert
Nikon D300
Nikon D750
nikkor 16-35 AF-S F4
Nikkor 105 AF-S Micro F2.8 G IF-ED
Nikkor 24-70 AF- F2.8 ED
Nikkor200-500 AF
Heren, bedankt voor de reacties. Heb inmiddels twee lenzen geselecteerd die het zouden kunnen worden. Ook naar aanleiding van wat internetgesnuffel. Weet dat ik veel vraag als ik nieuwsgierig ben naar een Sigma vs. Nikon afweging.
De lenzen die ik op het oog heb zijn:
Sigma 150mm F2.8 EX DG Macro APO HSM Nikon-D AF en de
Nikon AF-S 105 mm F2.8 IF ED VR Micro.
Ik neig zelf erg naar de Nikon. Iemand nog aanvullende informatie noodzakelijk in goede afweging???
In ieder geval bedankt.
Gender: Male Age: 67 Joined: 12 Oct 2005 Posts: 25 Location: Driebergen-Rijsenburg
Posted: Fri 12 May 2006, 17:42 Post subject:
Hallo Rick, ik werk zelf met de Nikon 70-180 Macrozoom. Een fantastisch objectief vooral door de zoomfunctie bij het uitkaderen. Hij is duur maar het geld dik waard.
Groet, Erwin.
Posted: Sun 03 Dec 2006, 21:53 Post subject: Nikkor 105 mm VR F 2.8
Kies voor de Nikkor F2.8 105 mm micro ! Deze is kleurtechnisch beter dan de Sigma 105 mm; echt de beste lens die kunt kopen ! de VR is vaak erg nuttig. Ik ben ook van plan om hem aan te schaffen ! _________________ Canon EOS 1D Mark III, met 16-35 mm F2.8, 24-70 mm F2.8, 100 mm macro F2.8, 70-200 mm F2.8, Speedliet 580X II flitser.
Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Mon 04 Dec 2006, 16:36 Post subject:
Quote:
Kies voor de Nikkor F2.8 105 mm micro ! Deze is kleurtechnisch beter dan de Sigma 105 mm; echt de beste lens die kunt kopen ! de VR is vaak erg nuttig. Ik ben ook van plan om hem aan te schaffen !
waar baseer je dat op bram? _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Heb de sigma ook getest maar is zwaar en bijna niet uit de hand mee te fotograferen terwijl ik met de 105vr met 1/8 a 1/10 uit de hand fotografeer.
Echt de beste keus en Sigma blijft een niet Nikon lens. _________________ Groetjes Gert
Nikon D300
Nikon D750
nikkor 16-35 AF-S F4
Nikkor 105 AF-S Micro F2.8 G IF-ED
Nikkor 24-70 AF- F2.8 ED
Nikkor200-500 AF
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum