Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 10:54 Post subject: Advies DSLR camera

Zo nu ga ik me eens op glad ijs begeven...
Ik ben van plan om na de kerst een digitale spiegelreflex aan te schaffen, ben tot nu toe altijd heel tevreden met semi-compact en onderwatermogelijkheden, maar wil toch meer. Ik merk met name opnames met weinig licht dat ik tekort kom, heb te weinig mogelijkheden met diafragma (f2.8~8.0), echte kleine macro onderwerpen zijn heel moeilijk, het maken van een vage achtergrond is heel moeilijk, tele-werk is onmogelijk, lange sluitertijden kan ik niet (max15s).

De voordelen die ik nu heb qua flexibiliteit wil ik behouden, dus: Ik wil ook via lcd-scherm zien wat ik doe (liveview toch?) en ik wil filmpjes kunnen maken. Deze 2 heb ik wel nodig om, als ik ook een onderwaterhuis bij elkaar gespaard heb, deze onderwater te gaan gebruiken.
Ik geloof dat met name het maken van filmpjes de keuze mogelijkheid aardig beperkt (binnen mijn budget). Volgens mij heb je dan de CANON500D of de NIKON D5000 of D90.

Het moet natuurlijk wel een degelijk apparaatje zijn maar ik heb geen duizenden euro's, en het moet ook weer niet te zwaar worden allemaal. Ik heb zelf bv eens gekeken naar een CANON 500D. Bv. een 7D zou ik heel graag willen qua specs maar kan ik niet betalen. (en er is nog geen onderwaterhuis voor). Body's als 1D/5D/7D zijn voor mij buiten budget.

Wie kan me adviezen geven waar ik op moet letten als ik een camera ga kopen. En dan heb ik het nog niet over lenzen (tenzij dit al bepalend is welke body ik moet kopen).
CANON vs. NIKON?
De keuze voor bv 500D of D5000?
Tips en trics?
Ervaringen/problemen met een bepaald model.
Onderhoud/kosten op termijn?

Ben benieuwd naar jullie reacties/meningen/tips.
gr.Vincent

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 11:17 Post subject:

Ken zelf vooral de Canon reeks,
en als ik dit zo lees denk ik dat de 500D wel goed bijpassend is.
Mooie specs, goed gebruikersgemak en de gewenste film-mogelijkheid.
Lenzen zijn toch het belangrijkste.
50D kan (nog) niet filmen, misschien ooit ook eens met een (evt thirdparty) firmware update...
Voor de 40D is een firmware hack aanwezig die filmen wel mogelijk maakt.
Dat zou dan misschien ook nog een optie zijn?

gr
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 19:10 Post subject:

Laurens schreef:

Quote:

50D kan (nog) niet filmen, misschien ooit ook eens met een (evt thirdparty) firmware update...
Voor de 40D is een firmware hack aanwezig die filmen wel mogelijk maakt.

Je bedoelt een soort software update? Maar moet je dan niet ook een opnamestand/knopje hebben voor filmen?

En verder nog iemand een hulpvolle bijdrage?

jonggolde
Guest

Posted: Wed 16 Dec 2009, 19:16 Post subject:

Ik denk dat je de zaak beter om kunt draaien en zelf actief op zoek moet gaan naar alle informatie die er maar te vinden is.

Succes Henriëtte

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 19:24 Post subject:

Vinz1980 wrote:

Laurens schreef:

Quote:

50D kan (nog) niet filmen, misschien ooit ook eens met een (evt thirdparty) firmware update...
Voor de 40D is een firmware hack aanwezig die filmen wel mogelijk maakt.

Je bedoelt een soort software update? Maar moet je dan niet ook een opnamestand/knopje hebben voor filmen?

En verder nog iemand een hulpvolle bijdrage?

Inderdaad een soort software update,
al draait de mogelijkheid tot filmen gewoon van een CF-kaartje.
(In tegenstelling tot wat velen beweren gaat dit dan ook niet ten koste van je garantie. Je firmware wordt 'gemount', dus gedaan alsof.)
Hij laat de camera denken dat het nieuwe firmware (=besturing voor apparaat) is.
Via de live-view functie zou het dan mogelijk zijn om te filmen.
Helaas werkt de AF dan niet.

Gr
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 20:35 Post subject:

@Laurens: thnx, wel erg jammer van die AF.

@Jonggolde: dat klopt, dat doe ik ook, ik wil NP ook niet opzadelen met het zoeken van informatie. Maar het is voor mij onbekend terrein, het gaat me vooral om dingen waarop ik moet letten, tips, ervaringen enz.

Ik heb ondertussen alle sites en producten van NIKON, CANON, Olympus, Pentax, SONY, Sigma, Samsung bekeken.
De live-view en film mogelijkheden in combinatie met mijn budget brengen me eigenlijk tot de volgende conclusie:

Het gaat tussen de: CANON 500D, NIKON D5000 en D90,
(Of Canon moet op korte termijn nog iets van een 50D+filmmogelijkheid uitbrengen)

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 21:08 Post subject:

Om je keuze te maken zou ik ook (vooral) kijken naar welke lenzen je erbij zou willen hebben (ooit). En dan met name welk merk deze het beste/goedkoopste heeft.
Die bodies verschillen niet zoveel van elkaar en gaan toch weer niet heel lang mee, lenzen zul je heel lang plezier van hebben.

Welke keuze je maakt hangt dus grotendeels van jezelf af. Ik denk dat je nooit slecht kunt kiezen, zowel Nikon als Canon zijn erg goed.

Succes ermee...

ps. ik keek laatst voor de grap eens naar een onderwaterhuis voor de 5D... Werd niet heel vrolijk van de prijs... Of zou je daar de camera bij krijgen voor die prijs Wink

_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Rene

Gender: Male
Age: 42
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 38
Location: Ermelo
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 21:20 Post subject:

Quote:

(Of Canon moet op korte termijn nog iets van een 50D+filmmogelijkheid uitbrengen)

software update zal er niet in zitten denk ik. Canon is niet gek, dan brengen ze meteen een nieuw model uit Very Happy

Hele verre geruchten van een opvolger van de 50d zijn er al wel:

EOS 60D
1) 60D will be launched in the Spring 2010 and shipping before summer
2) Upgraded 15.1mp sensor
3) 720P video at 24, 25, 30 & 60 fps (No 1080p mode)
4) Same AF system as the 50D with some AI tweaks.
5) 6.3fps remains.

Bron: canonrumors. Lijkt een logische stap maar totaal niet met zekerheid te zeggen.
_________________
www.rene-visser.nl

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 21:24 Post subject:

Arjen schreef:

Quote:

ps. ik keek laatst voor de grap eens naar een onderwaterhuis voor de 5D... Werd niet heel vrolijk van de prijs... Of zou je daar de camera bij krijgen voor die prijs

Eeuhh nee dus, onderwaterhuizen voor DSLR's zijn gewoon heftig duur, daarom ben ik ook begonnen met mijn huidige set, daar was toen zowel de camera als het onderwaterhuis ongeveer 200 euri.

Het kan trouwens wel iets goedkoper, je haalt nu 1 fabrikant aan, een andere extreem goede maar ook extreem dure is Hugyfot. Als je de allerbeste winkel voor onderwaterhuizen wilt zien moet je kijken op http://www.onderwaterhuis.nl

voor de 5d zou ik eens kijken naar:
http://www.onderwaterhuis.nl/winkel/ikelite-onderwaterhuis-canon-5d-mark-ii-zonder-poort-6871-02.html
Ikelite is ook echt een hele goede, en wordt waarschijnlijk mijn volgende huis als ik mijn camerakeuze klaar heb.
Hier komt dan dus nog wel een poort bij, die afhankelijk is van de lens die je op de camera wil zetten.

gr.Vincent

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 21:27 Post subject:

Ah, tnx. Heb de laatste tijd vrij veel onderwaterfoto's bekeken en ergens lijkt me dat ook wel erg gaaf om te doen. Maar ja, volgens mij is duiken in een dry suit ook niet iets wat je meteen kunt... Wink

Heb het dus nog maar even wat naar beneden op m'n prioriteitenlijstje gezet...
Maar bedankt, als ik nog meer info wil hebben, weet ik je te vinden Wink

Overigens zou ik het gek vinden als de 60D geen 1080p mode zou hebben. Zowel de 500D als de 7D/5D hebben die wel...
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 21:45 Post subject:

Ik heb de canon 500D ben er heel tevreden over,heb er geen aanmerkingen aan,ook niet te zwaar Smile

.
De film functie gebruik ik niet ik gebruik daarvoor de panason SDR-s7.
Hoorde wel van de fotograaf dat de film functie op spiegelreflex camera's heel goed waren.

gr
Axel
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 22:04 Post subject:

Rene schreef:

Quote:

Hele verre geruchten van een opvolger van de 50d zijn er al wel: EOS 60D

Heb eens ff gegoogled en idd geruchten zat, maar wanneer komt zoiets echt, en nog belangrijker wat kost zoiets dan? Misschien te lang wachten voor mij en waarschijnlijk kost de body dan kaal al 1000 euro ofzo, wat net boven budget is.

maar bedankt voor de hint

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 22:08 Post subject:

Arjen schreef:

Quote:

Maar ja, volgens mij is duiken in een dry suit ook niet iets wat je meteen kunt...

Dry suit??? Duiken is in water dus met een wet suit Very Happy

Duiken is niet voor iedereen, maar als je gezond bent en een beetje hersens hebt, kan je zoiets al heel snel leren. Basis brevet eerst en dan wat aanvullingen daarop en als allerlaatste specialty, als er echt niks anders meer te halen is, haal je je dry-suit specialty..
gr.Vincent

P.S. Als je bij de Noord/Zuidpool wil gaan duiken zal je wel droog moeten natuurlijk.

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 22:12 Post subject:

Vinz1980 wrote:

P.S. Als je bij de Noord/Zuidpool wil gaan duiken zal je wel droog moeten natuurlijk.

Sja, drie maal raden waar ik het liefst zou duiken.... Wink

_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 22:12 Post subject:

Quote:

Om je keuze te maken zou ik ook (vooral) kijken naar welke lenzen je erbij zou willen hebben (ooit). En dan met name welk merk deze het beste/goedkoopste heeft.

Goede tip.
Waarschijnlijk standaard een 18-55 of 18-70.
daarna waarschijnlijk nog wel een fisheye, macro 100/105mm, en een 300mm ofzo. Maar ja moet ook nog zo'n onderwaterhuis, dus sparen maar.

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 22:17 Post subject:

Arjen:

Quote:

Sja, drie maal raden waar ik het liefst zou duiken....

1. Ergens waar het water 30 graden is en het zicht net zoveel in meters?
2. In de lokale poel, om te laten zien wat er voor moois te zien is in Nederlandse wateren bij beperkte temperatuur en zicht?
3. Tsja als je dan echt doorgewinterd bent, flink wat duiken op allerlei plaatsen hebt gemaakt, en je houd van SM-achtige onderkoelingsverschijnselen, dan zal je waarschijnlijk wel bij de polen willen duiken.... let op voor afbrekende schotsen Idea

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 22:20 Post subject:

Axel:

Quote:

Ik heb de canon 500D ben er heel tevreden over

Oke, goed om te horen, zal het meenemen in mijn keuze.

Ik ga deze week ook eens naar de lokale fotowinkel, gewoon eens wat apparaten in de hand houden en vergelijken, is misschien nog een ervaring ipv alleen maar fototje en specs vanaf websites.

DanielJ

Gender: Male
Age: 49
Joined: 02 Dec 2009
Posts: 130

Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 8:02 Post subject:

Opvallend dat niemand de D90 noemt. Als je hem onder water wil gebruiken is ruis volgens mij iets waar je zeker rekening mee moet houden. Je zult daar hoge isowaarden moeten gebruiken en bij laag contrast platen met veel donkere stukken loop je dan vrij snel in de ruis.
Ik kon geen 1 op 1 vergelijk vinden tussen de D90 en de 500D, maar via deze 2 links kan het ook:

Vergelijk hier de D5000, 450D en 500D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp

En vergelijk hier de D90 en de 450D:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp

Vanaf IOS800 zie je de D90 dan duidelijk beter worden. Op zich is ruis met software wel weg te werken, maar liever natuurlijk een beter beeld. Het mooiste zou uiteraard een full frame camera zijn, maar dan praat je over een body van 1750,-.
Lenzenkeuze is geen issue. Voor zowel Nikon als Canon is er een levendige handel in 2e hands en zeer ruime keuze in nieuw.

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 8:33 Post subject:

Daniel:

Quote:

Opvallend dat niemand de D90 noemt

Nou die had ik boven wel genoemd hoor Very Happy

, ik zat te twijfelen tussen de 500D en de D5000 en D90.
De D90 is natuurlijk een jaartje ouder dan die andere 2 maar eigenlijk wel een stapje hoger.
Valt me wel op dat in de tests die je aanhaalt de NIKONs in beide gevallen winnen van de CANONs.
Ik heb wel eens vaker gehoord dat NIKON qua beeldsensors/AF/lichtmeting net wat beter zou zijn dan CANON?
bedankt voor je inzet.
Met mijn huidige compact gebruik ik alleen ISO80,100,200 omdat daarboven de ruis al te erg is. De bovenstaande gaan allemaal in ieder geval tot 800 zonder problemen, is al weer 2 stappen vooruit voor mij.

Iemand ervaring met het kopen van een 2e hands body?
Hoe zie je eraan dat de body nog goed is? / Waarop letten bij aankoop van een onbekende?

jonggolde
Guest

Posted: Thu 17 Dec 2009, 10:14 Post subject:

Lees ook alle reviews die er te vinden zijn! Daar heb je meer aan dan aan de sites van de fabrikanten.

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 11:07 Post subject:

Vinz1980 wrote:

Ik heb wel eens vaker gehoord dat NIKON qua beeldsensors/AF/lichtmeting net wat beter zou zijn dan CANON?
bedankt voor je inzet.

dat hoor ik over beeldsensors voor het eerst Smile

volgens mij maakt het weinig uit, moet je gewoon kijken wat je het lekkerst vindt werken.
Maar ja, ik heb makkelijk praten, want ik gebruik nikon Smile

...

2e hands betekent oudere modellen, dus minder kans op life view.
Van de camera's die je noemt, lijkt me de D90 de meest serieuze. Maar uh... dat betekent eigenlijk weinig, dus waarom zeg ik het?
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 11:42 Post subject:

Tsja, ben net bij de lokale Ringfoto vestiging geweest.
Tijdje met verkoper verteld over keuze tussen een CANON 500D of een NIKON. Hij was nogal pro NIKON, zegt vergelijkbare modellen zijn vaak net iets goedkoper, kwaliteit net een pixeltje beter. Canon verkocht hij ook maar was niet zijn voorkeur.
Diverse modellen in de hand gehad.

Uiteindelijk neig ik toch naar de D5000, pluspunten zijn het kantelbare scherm, dezelfde video als de D90, en de prijs.
Gezien het feit dat DSLR voor mij sowieso al een stap is en ik qua prijs een beetje beperkt ben.
en de testresultaten en reviews die ik lees zijn ook positief, bv:
http://www.dslr.nl/?cat=nieuws&id=1391

Lokale shop heeft nu een aanbieding voor de NIKON D5000 + 18-105 VR lens voor €677. Op internet vast nog wel iets goedkoper te krijgen maar op zich vind ik het ook wel fijn om in de buurt een servicepunt/persoon die tegenover je staat te hebben.
Of het verschil moet al heel veel zijn, maar dat kan ik me voor die prijs bijna niet voorstellen. Als ik via kieskeurig.nl vergelijk en heel erg mijn best doe kom ik tot 649, maar dan moet ik de body en de lens op 2 verschillende webshops uithalen.

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 12:31 Post subject:

Als set kom ik hier op de goedkoopste:
http://www.foka.nl/site/nikon-d5000-nikon-afs-vr-dx-18105-mm-f3556-g-ifed-p-14984.html?zenid=oohq8gc9s8ggnb542r23ngkrp3

Tip: kijk ook eens op pricewatch.tweakers.net
Al staat de Foka daar helaas niet tussen Wink

Nikon ken ik verder niet echt de inns en outs van, dus daar kan ik niet verder op in gaan, maar ziet er erg strak uit allemaal.
Veel succes met het zoeken, denkwerk, maken van een keus en uiteindelijk de aanschaf!

gr
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 14:06 Post subject:

@Laurens:
Bedankt voor de check, die site zal ik ook zeker aan mijn favorieten toevoegen.

Qua prijs is het op internet dus rond de 650 het goedkoopste en dan nog wat verzendkosten, nou voor die laatste paar euro ga ik wel bij een shop in de buurt met persoon die ik aan de jas kan trekken bij problemen en service.

Als ik kijk naar de CANON500D zit deze qua body op min €529. Losse Lens 18-135 of 18-200 zit op €300+. En in een set zit dit ook gelijk op €800+. Is natuurlijk niet helemaal eerlijk omdat de lenzen niet helemaal gelijk zijn maar een 500D+18-135 zit al gauw op €850 en dat is toch aanzienlijk meer dan die €677 voor de D5000.

Ik denk dat ik er wel uit ben, dat ik voor die NIKON D5000 zal gaan. Lijkt me voor mij op dit moment de beste keuze. Wie weet wat de toekomst nog allemaal brengt.

tenzij er nog iemand is die me dit om gegronde redenen wil afraden...

gr.Vincent

Bert Veerman
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 78
Joined: 04 Jul 2006
Posts: 136
Location: Duiven
Offline

Posted: Thu 17 Dec 2009, 15:12 Post subject: camera keuze

Hoi Vinz , toch wil ik nog even dit aan je meegeven als je nog iets vergeljken wil , kijk dan naar de hoeveelheid pixels van de monitor , ik weet dat de nikon 5000 er 230,000 heeft alleen van de canon weet ik het niet , dit is toch wel heel belangrijk met het beoordelenen van de scherpte van een opname op je monitor . Verder nog 2 goeie sites voor nu en in de toekomst voor camera's Digital |camera revieuw met vele tests....... Voor lenzen Welcome to Photozone .de , hier staan oude maar ook vele nieuwe lenzen met VR .bv uitgetest zowel in de praktijk als in het laboratorium met resolutie , CA en vignetteren . De lens is het belangrijkste van je camera en niet het sluitstuk . Op deze site staan wel honderd lenzen van alle merken . Groetjes Bert Veerman
_________________
Nikon D7100 , Nikon D7500 , Nikon , Nikon en Tamron glaswerk

Wij gebruiken de volgende cookies: