Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic - Te koop Nikon D5000 en diverse Nikon en Tokina objectieven

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 20:32 Post subject: Te koop Nikon D5000 en diverse Nikon en Tokina objectieven

Wegens beëindigen van fotografische hobby een hele set apparatuur te koop. Voor de volledige lijst kijk op:
http://verkopers.marktplaats.nl/353007

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 855

Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 20:35 Post subject: fotografie

Hoi bendiks
stop je met fotograferen
nee toch...
groet susan

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 20:59 Post subject:

Ja Bendiks, ik neem toch aan dat het niet jou setje is? Jij stopt toch niet Surprised

_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 21:03 Post subject:

@ Susan en Arjen: jawel, het is mijn setje. En nee, ik stop niet, dat is een geintje, maar ik kan toch moeilijk zeggen als Nikon-man dat ik een Canon heb gekocht. Een 5d ii om precies te zijn.
Daarom vond ik het tijd om eens mijn tas op te schonen.
Overigens hou ik mijn D300 + 300 mm + 1.4 TC voor het telewerk.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 21:11 Post subject:

Haa, kijk eens Smile

Welkom bij de club!! Razz

_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 855

Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 21:57 Post subject: canonian

:o
Kon het me al niet voorstellen!!!
groet susan

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 22:10 Post subject:

Ik heb ook een D5000 en gezien de tip van Peter Wijn om misschien een klein lief lensje te kopen om aan mijn NAS te voldoen heb ik je een mailtje gestuurd.
gr.Vincent

luc hoogenstein

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

Posted: Tue 05 Oct 2010, 22:19 Post subject:

bwesterink wrote:

He, das boeiend! Vanwaar deze switch? Dacht dat er juist een andere beweging gaande was (je hoort wel eens wat in het veld)....

groet,
Luc
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 06 Oct 2010, 10:28 Post subject:

filmen is vooralsnog beter met een canon 5D ii dan een D700.
dat zal het zijn?

ik schat zo dat de 300 F4 AF-S op korte termijn geruild zal zijn voor een 300 F4 IS USM. Scheelt een d300.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Wed 06 Oct 2010, 20:28 Post subject:

Paar redenen:
- ik wilde graag een fullframe camera voor m.n. landschappen. Meer detail en hogere resolutie
- de D700 heeft 12 MP. Dat heeft mijn D300 ook. Dat vond ik niet genoeg opschieten. Opvolger D700 laat te lang op zich wachten (voor mij dan). Bovendien verwacht ik dat als hij uitkomt de prijs een stuk hoger zal zijn als de Canon 5d ii nu.
- Canon 5d ii + 24-105 is een stuk goedkoper dan de Nikon D700 en bijpassende lens.
- 24-105 is een mooie lens voor wat ik ermee wil (vnl. landschappen).
- evt. 100-400 erbij
- full hd filmen is leuke bijkomstigheid
- snelle af en beelden per seconde maakt me voor dit doel niet zoveel uit.
- D300 houd ik voor vogels e.d. Daar is snelle af en veel beelden per seconde wel van belang. Maar zoals gezegd voldoet daar mijn D300 nog prima voor.

Blijft wel lastig dat je met 2 systemen zit. Zal zien of dat went.
Vooralsnog moet ik wel even wennen aan de Canon. Het kan zijn dat ik teveel Nikonminded ben, maar die draaiknopjes e.d. vind ik bij Nikon een stuk logischer. Maar goed, dat zal ook wel wennen en bij landschappen kun je lekker de tijd nemen om alles goed in te stellen.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 06 Oct 2010, 20:41 Post subject:

veel succes met de verkoop.

(mag ik het een wonderlijke keuze vinden voor landschappen? je hebt immers aan 12 MP genoeg voor e n o r m e prints, terwijl je toch voor landschappen niet snel zal gaan croppen. Ook zijn de grote sensors met name mooi vanwege 1) grote pixels (D700) en 2) de extra mogelijkheden met geringe scherptediepte te werken. Dit past dan weer beter bij lichtsterkere lenzen (evt primes). Maar de nieuwe 24-120 is inderdaad nogal prijzig. voorlopig 2x zo duur als zijn voorganger. Als je wilt voel je uitgenodigd voor een toelichting. maarruh...)

veel succes met de verkoop.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Wed 06 Oct 2010, 20:54 Post subject:

Peter,

Ik heb het idee dat het detail beter kan. Moet beter worden met fullframe. Of je met meer MP veel opschiet bij landschappen, dat weet ik (nog) niet. Kan in elk geval geen kwaad, lijkt me.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

luc hoogenstein

Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

Posted: Wed 06 Oct 2010, 21:18 Post subject:

Ik ben het wel een beetje met peter eens eigenlijk, ik hoop niet dat je je door de pixelmafia hebt laten leiden... Ik zag in een groot glossy tijdschrift vorige week een spread (dwz een foto verdeeld over twee volledige bladzijden naast elkaar), waarvan ik weet dat de beeldredactie het origineel iets heeft gecropt tot een breedte van pakkembeet 3200 pixels (de camera was een Canon 20D, dat dan weer wel). Je ziet daar niks van terug...

Maar full frame is natuurlijk bijzonder prettig. Het lijkt me alleen qua gevoel, emotie, ook best stevig om te switchen vanwege het feit dat de camera die je wilt nog niet bij je eigen merk beschikbaar is. Ben heel benieuwd hoe het je gaat bevallen!! (ik kijk regelmatig met een schuin oog naar de spullen van mijn overbuurman, die zichzelf Nikonian noemt. Toch ook heel mooi spul).

Groet,
Luc
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Wed 06 Oct 2010, 21:31 Post subject:

@ Luc: nee, veel pixels zegt niet alles. Maar ja, als je moet kiezen tussen een D700 met lens (want een andere lens had ik toch nodig) en een canon 5d ii met lens, dan is de canon goedkoper.
Maar goed, met beide camera's kun je denk ik prima fotograferen.
Andere reden was dat ik mijn fototas veel te zwaar vond worden. Ik wil nu graag 2 setjes. Een voor op tochten (landschappen en wild in het landschap) en 1 meer voor het telewerk (wat ik meestal toch vanuit schuiltenten doe).
Ik merkte nu dat ik een aantal lenzen (te) weinig gebruikte.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 07 Oct 2010, 9:48 Post subject:

ja, als je materiaal kunt loslaten, dan wordt je weer vrij om te kiezen.
Een financiële keuze is dan heel slim, want zoveel ontlopen die D700 en 5D ii elkaar niet in kwaliteit: het is een keuze tussen heel goed, en een klein beetje anders heel goed.

(gelukkig maar, die bendiks blijft een slimme vent Smile

maakte me al zorgen... Rolling Eyes

)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

hvdgriendt

Gender: Male

Joined: 19 Jan 2008
Posts: 227
Location: Beneden de Rivieren.
Offline

Posted: Fri 08 Oct 2010, 17:01 Post subject:

Ik snap er eigenlijk weinig van, er zit volgens mij geen zichtbaar verschil tussen de genoemde Nikon en Canon camera, als je dan het beste wilt voor landschapfotografie moet je totaal overstappen op een systeem met een verwisselbare achterwand, geen 1 fullframe camera kan op tegen een fullframe achterwand.
_________________
http://photo.net/photos/hvdgriendt

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Fri 08 Oct 2010, 17:18 Post subject:

Toch wel wat verschil. Canon is goedkoper, heeft meer MP en daar komt bij dat de Canon 24-105L lens precies past bij wat ik wil. Nog betaalbaar en toch een prima objectief. Volgens mij heeft Nikon niet iets wat daar in de buurt komt. 24-70 is wel beter van Nikon, maar duurder en minder bereik.
Komt bij dat ik de 100-400 van Canon ook erg interessant vind voor landschappen en dieren in het landschap. Daarom verkoop ik nu een hele set lenzen en kan ik straks met een paar lenzen alles doen wat ik wil doen. Scheelt een hoop gesjouw.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

hvdgriendt

Gender: Male

Joined: 19 Jan 2008
Posts: 227
Location: Beneden de Rivieren.
Offline

Posted: Fri 08 Oct 2010, 17:42 Post subject:

Tja.. daar kan ik weinig tegen in brengen.. Laughing

_________________
http://photo.net/photos/hvdgriendt

Ron van Elst

Gender: Male

Joined: 19 Sep 2005
Posts: 166

Offline

Posted: Sun 10 Oct 2010, 11:16 Post subject: Overstap

Hele goede keuze Bendiks.

Die 5D mk II is een beest van een camera. Kijk voor de grap eens even naar deze beelden:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/943454

De keuze voor de 24-105 voor landschappen begrijp ik niet helemaal. Vindt 24mm toch wat aan de krappe kant voor wide-angle op full frame. Foto's in de link zijn ook allemaal gemaakt op 17mm. Misschien toch ook een 17-40mm erbij? Alhoewel de Sigma 12-24mm mij ook een geweldige keuze lijkt. Zeer weinig vervorming van de horizon bij deze lens.

In ieder geval succes met je aanschaf.
_________________
Canon stuff

Doodles

Gender: Male
Age: 47
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 140
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Sun 10 Oct 2010, 11:58 Post subject:

De Sigma 12-24 is een prachtige lens, maar ik gebruik 'm zelden, omdat je er geen filters op kunt gebruiken vanwege de bolle frontlens. Voor landschappen gebruik je vaker wel dan niet ND Grad filters.

Gevolg is dat ik nu meestal de 17-40 gebruik voor landschappen. Op 1,3x factor is dat effectief 22mm. Soms zou ik wijder willen, maar dat kan dus helaas niet. Toch maar aan de 5DII dan. Die gaat trouwens flink omlaag in prijs de laatste tijd. Zit de opvolger er dan toch aan te komen?

Andrew George

Gender: Male
Age: 49
Joined: 03 Sep 2006
Posts: 108

Offline

Posted: Sun 10 Oct 2010, 14:49 Post subject:

Ik zie niet veel prijsverschil tussen de D700 en 5D mk II? Kwaliteitsverschillen lijken mij ook minimaal.
.
Ben uiterst tevreden over de D700. Waarom meer als 12 Mp nodig? Je kan met 12 Mp erg mooie grote afdrukken maken.

Persoonlijk vind ik de 24-105 ook aan de krappe kant voor landschappen, niet dat je perse wijder hoeft, maar merk zelf dat ik toch vaak richting 16 mm ga. Ik gebruik zelf de 16-35 VR met de D700 compo, prachtig. De 24-105 is misschien wel goedkoper, maar een heel andere lens.

Met 2 systemen werken, mij niet gezien, heb al moeite met 1 systeem en alle accessoires in het veld.

Maar goed het blijft allemaal persoonlijk, maar ik zou je het niet adviseren. Zelf zou ik ff door sparen.

Owja onlangs een Canon body proberen in te stellen als Nikon gebruiker..was compleet de weg kwijt Wink

Bij mooi licht kom je altijd tijd te kort, ook bij landschappen.

Geheugenkaartjes zul je ook moeten scheiden. Verder heb je geen zgnd. "backup body" op reis. Opzet flitsers zijn ook merk
verschillend net zoals hoekzoekers, draadontspanner, accu's (laders) etc...
Battery grip van de D300 gebruik ik ook op de D700.

Als je toch perse Canon wilt, dan zou ik helemaal overstappen.

Gr., Andrew
_________________
Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Mon 11 Oct 2010, 15:55 Post subject:

Hoi Andrew,

2 systemen heeft natuurlijk ook niet mijn voorkeur. Maar is volgens mij niet onoverkomelijk. Extra accu(lader) en draadontspanner is natuurlijk maar heel weinig gewicht.

Naast de camera is mijn keuze ook bepaald door de lenzen die beschikbaar zijn. 24-105 vind ik een mooi standaardbereik. 16-35 van Nikon zal ongetwijfeld ook een fijne lens zijn, maar dan heb je nog weer iets nodig voor erboven.
Misschien koop ik nog wel eens een 17 mm vaste groothoeklens. Maar ik heb ook gemerkt dat je (zeker in Nederland) vaak maar moeilijk goede foto's kan maken met < 16 mm (op dx) of < 24 mm (op fx).

Bendiks

P.s. iemand nog belangstelling voor de lenzen? Smile

_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

Andrew George

Gender: Male
Age: 49
Joined: 03 Sep 2006
Posts: 108

Offline

Posted: Mon 11 Oct 2010, 16:23 Post subject:

Hoi Bendiks,

Ik wens je veel wijsheid toe en ben benieuwd wat je bevindingen zullen zijn over een tijdje.

Ik maak juist veel werk in Nederland op 16mm, maar dat is een persoonlijke keuze en smaak. Veel van de landschap foto's op Vlieland zijn gemaakt op 16mm (op FX), terwijl ik het bereik tussen 16 en 35mm heb, zie:

http://www.focusgallery.nl/Vlieland-Zen

Gr., Andrew
_________________
Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.

Haijo Bergsma

Gender: Male
Age: 67
Joined: 23 Nov 2008
Posts: 55
Location: Zeewolde
Offline

Posted: Mon 11 Oct 2010, 17:52 Post subject:

Hoi Bendiks,

Ik volg dit topic met enige verbazing.
Allereerst jouw keuze om gedeeltelijk over te stappen van Nikon naar Canon en ten 2e lijkt het of niemand in de aangeboden spullen interesse heeft.

Zelf ben ik een zeer tevreden gebruiker van de 5dm2. Grote bestanden vergen vanzelfsprekend ook het een en ander van de pc.
Je geeft aan erg graag de 24-105 erbij te willen hebben(mogelijk heb je hem al). Wat mij van deze lens is opgevallen dat hij wel wat last heeft van vignettering( bij full frame), bij lage diafragma's en brandpunt 24.
Verder een heerlijke allround lens die wel enigsins zwaar is.
Voor landschappen gebruik ik liever de 17-40

Met vriendelijke groet,
Haijo Bergsma
_________________
Canon

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 11 Oct 2010, 20:11 Post subject:

Hi Bendiks,

Je hebt je spullen toch nog wel te koop?
Maak anders effe een nieuw draadje aan.

Al moet gezegd, we houden dit draadje zo lekker hoog voor je... Smile

_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Wij gebruiken de volgende cookies: