Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Tue 04 Jan 2011, 13:49 Post subject: To update or not to update?

Wanneer je regelmatig met je Canon 5DII op de automatische stand P(AE) fotografeert met een 2x converter op iso L(50) dan zal je vast al gemerkt hebben dat je dan overbelichte foto's krijgt Wink

Gelukkig biedt de nieuwste firmware update 2.0.8 ook nog wat nuttigere verbeteringen. Een overzichtje vind je hier. Hoewel ik de verholpen bugs (nog) niet aan den lijve heb ondervonden hou ik toch altijd maar de firmware up to date.
Groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

jonggolde
Guest

Posted: Tue 04 Jan 2011, 14:46 Post subject:

Ik kan mij niet voorstellen dat je met een 5D op de automatische stand fotografeert Shocked

Wat zou de reden kunnen zijn om die (als semi-prof) te gebruiken?

Henriëtte

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 04 Jan 2011, 15:03 Post subject:

Er zijn meerdere smaken in P-stand Henriëtte.

Ik neem aan dat 5D een P-stand heeft die nog wel degelijk controle over diafragma en sluitertijd geeft. Gewoon draaien aan diafragma- of sluitertijdenknop. En ook de belichtingscorrectie doet het nog... Daarmee doet deze stand nauwelijks onder voor S of A.

(ik spreek voor Nikon en Pentax, en ga er van uit dat het bij Canon ook wel zal gelden).

(Evenwel tc2x en 50iso??? hoogstzelden. Misschien met 200 F1,8?)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Tue 04 Jan 2011, 15:15 Post subject:

peter wijn wrote:

(Evenwel tc2x en 50iso??? hoogstzelden. Misschien met 200 F1,8?)

Inderdaad niet de meest voor de hand liggende combinatie, vandaar ook mijn relativerende knipoog-smiley na die inleidende zin.
Los daarvan moet een camera natuurlijk bij iedere gekozen instelling (logisch of niet) goed functioneren en is het dus aan de fabrikant om daar voor te zorgen.

@Henriëtte, tijdens de workshops die ik geef kom ik wel vaker erg ongebruikelijke 'standaard'-instellingen tegen. Iedereen kan zich een professionele camera aanschaffen (of laten aansmeren), maar niet iedereen neemt de moeite de handleiding te lezen Cool

_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

Vincent Rijnbende
Moderator

Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

Posted: Tue 04 Jan 2011, 23:50 Post subject:

Gelijk maar eens even gecontroleerd voor mijn D300s maar ik blijk al de laatste versie (1.01) te hebben.. Very Happy

Wat is er mis met de P-stand? Als die functie op zo'n camera zit, mag je hem toch ook gebruiken? Anders hadden ze die net zo goed weg kunnen laten. Eens even proberen....
En idd ook op mijn D300s kan ik ook in de P stand toch diafragma en sluitertijd beïnvloeden.

gr.Vincent

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: