Posted: Mon 27 Aug 2012, 22:39 Post subject: DNG bestanden
Is het verstandig om je 'normale' RAW bestanden om te zetten naar een DNG formaat?
Ik heb het nu de laatste paar keer gedaan, maar loop nog tegen een probleem op.
Als ik de bestandsnaam wijzig in een batch, bijv. 12-08-2012-01.
Dan komt (dezelfde foto) de jpg die erachter staat er zo uit te zien: 12-08-2012-02. Terwijl als ik het normale Raw formaat gebruik die ook in *-01 komt. De Raw en jpg dus precies dezelfde naam.
Ik gebruik Adobe Bridge om de bestanden te importeren en daarbij kan je gelijk het formaat wijzigen. Vanuit Bridge laad ik de bestanden in Camera Raw en bewerk ze. Daarna wijzig ik de naam in Bridge zelf mbv een batch.
Gender: Male Age: 69 Joined: 15 Oct 2006 Posts: 543 Location: Apeldoorn
Posted: Tue 28 Aug 2012, 15:03 Post subject:
Hallo Vincent,
Je kunt in Bridge al gelijk bij het importeren de bestandsnaam wijzigen, en de raw-bestanden omzetten naar DNG. Volgens mij heb je dan et door jou genoemde probleem met het hernoemen van de jpeg's niet.
Groet, Joop _________________ Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Gender: Male Age: 69 Joined: 15 Oct 2006 Posts: 543 Location: Apeldoorn
Posted: Wed 29 Aug 2012, 8:43 Post subject:
peter wijn wrote:
Als je ze naamgeeft zonder nummer, maar met bijvoorbeeld het tijdstip van fotograferen in de naam, dan is je probleem opgelost...
Waarvan akte. Bij het importeren in Bridge zou dit mogelijk moeten zijn. Verder kan je ook nog het originele volgnummer van de foto in de naam verwerken, handig voor het geval je een (zeer) snelle camera hebt.
Groet, Joop _________________ Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Waarom wil je je bestanden omzetten naar DNG? Het idee er achter is wel duidelijk, maar denk je werkelijk dat er geen mogelijkheid meer is om oude RAW te openen? En als het een mooie foto is, dan heb je toch allang een goede jpg gemaakt?
Wanneer heb je voor het laatst een RAW niet kunnen openen? _________________ Canon Powershot A400
Gender: Male Age: 70 Joined: 08 Aug 2011 Posts: 59 Location: Deventer
Posted: Wed 29 Aug 2012, 12:29 Post subject:
DNG heeft nog wel een paar voordeeltjes hoor. De noodzaak voor het “universeel maken“ van een proprietary format voor een merk als Canon en Nikon neem ik met een korreltje zout.
Tijdens de import in Lightroom zet ik altijd alles om:
- Als je het origineel niet embed (en dat doe ik niet) in de DNG dan hou je een wat compacter bestand over (niet mega hoor..);
- Geen apart xmp bestand. Die info zit in de DNG container zelf. Dit zie ik wel als een echt voordeel zeker met de huidige adobe raw converter waarin je dus al echt heeel veel correcties kunt uitvoeren. Op die manier hou je dus slechts 1 bestand waar al je correcties non destructive in zitten. Dat ene bestand is dus goed transportabel met correcties en al.
- De DNG container kan ook een paar (kwaliteiten) previews - dus met de correcties - bevatten, waardoor de dng“s mbv meer viewers gewoon is te bekijken, dan het originele raw bestand.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum