Posted: Wed 10 Oct 2012, 14:16 Post subject: Voorzetlens
Hallo allemaal,
zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Ik heb niet genoeg geld voor een echte macrolens maar wil toch macro's gaan maken.
Tussenringen heb ik liever niet omdat je elke keer het objectief er
af moet halen.
Ik ben uitgekomen op de Raynox DCR-250. Schijnt na veel oefenen mooie resultaten mee te boeken maar ik las ook dat veel foto´s ´ ge-focusstacked zijn, dwz meerdere foto's samengevoegd met verschillende scherptedieptes met een softwareprogramma.
Toch zou ik met deze voorzetlens alvast leuk kunnen oefenen.
Of kan ik beter wachten en gelijk voor een macrolens gaan, eventueel tweedehands? De Raynox wil ik gaan gebruiken op een 50mm 1.8.
Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Wed 10 Oct 2012, 15:10 Post subject:
De voorzetlenzen die ik ooit zag deden allerhande nare dingen met de kleuren. Chromatische aberatie heet dat geloof ik.
voor orde grootte 150 euro heb je de steeds duurder wordende tussenringen,
maar ik schat dat je met een beetje geduld voor orde grootte 250 euro een mooie 2e hands macrolens kunt vinden.
Zelf heb ik het ook met een voorzetlens geprobeerd. De resultaten vielen me erg tegen. Vond het frustrerend.
Tussenringen zijn een optie.
Ik zou liever sparen voor een macrolens.
groeten Nel _________________ Sony RX 10-4
Verdiep je dan ook nog even in de werkafstand van die macrolenzen want dat verschilt nogal. Welke onderwerpen vind je het meest aantrekkelijk? Bloemen vliegen niet weg, maar vlinders wel...
Gender: Male Age: 80 Joined: 07 Jun 2008 Posts: 20 Location: Zoetermeer
Posted: Thu 11 Oct 2012, 18:36 Post subject: Voorzetlens
In het forumonderwerp optische apparatuur is onder de kop 'Close-up voorzet lenzen?" een aantal zaken besproken over voorzet lenzen en de verschillen daar tussen.
De Raynox macrolens is een apochromaat d..w.z. dat de lens uit 2 delen bestaat die opelkaar geplakt zijn waardoor er weinig of geen kleurschifting is zoals bij enkelvoudige voorzetlenzen.
Als je bij de foto's onder het keuzemenu Techniek raynox intypt kun je diverse voorbeelden zien die hiermee gemaakt bzijn.
Gr. Hennie _________________ Canon 650D
Tamron 18-270mm VC
Sigma 150-500mm OS
Meer foto's op mijn Flickr page
Ik wil bloemen en paddo's fotograferen. Niet bewegende onderwerpen lijken me al moeilijk genoeg. Ik zie dat het merendeel van de foto's genomen is met een afstand van 70-105. Is dit zo'n beetje de maat voor bloemen en paddo's?
@H. Cuper: ik was jouw naam al tegengekomen in de reacties. Toch een topic geopend omdat het alweer 4 jaar geleden was. Een apochromaat bestaat dus uit 2 onderdelen: een positieve en een negatieve lens waardoor de kleurschifting wordt opgeheven. Alleen omdat deze combinatie geen sterkte heeft, worden er twee soorten glas gebruikt waarvan de lichtonderbreking verschilt.
De voorzetlens verkort de brandpuntafstand. Ik heb een lens van 50mm met een minimale scherpstelfafstand van 0.45m.
Sterkte dioptrie -> 1000: brandpuntafstand -> 1000: 50= 20 dioptrie.
De dioptrie van raynox dcr 250 is 8 dioptrie. 20+8= 28, is de sterkte van de combinatie.
De brandpuntafstand van de combinatie is dan 1000:28= 36mm.
Wat betekent dat je de raynox dcr 250 beter op een telezoom kunt gebruiken dan op een 50mm. Of is 36mm nog voldoende voor bloemen en paddo's omdat deze toch niet bewegen?
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum