Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: Bekijk onderwerp - Resultaten uit het moderatorenweekend 2015

Robert Rodenburg
Editor

Geslacht: Man
Leeftijd: 56
Geregistreerd op: 5-2-2007
Berichten: 1474
Woonplaats: Nijkerk
Offline

Geplaatst: Do 15 Okt 2015, 14:57 Onderwerp:

@Arjen en Susan: Of ik 'banners' heb uit staan in mijn profiel? Uuuuuh... ehm... huh huh... Anxious

Edit: Uiteraard zeer bedankt voor het opmerkzaam maken.

Groeten, Robert

jwchess
PixPas Pro

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 5-9-2005
Berichten: 1390

Offline

Geplaatst: Do 15 Okt 2015, 15:53 Onderwerp:

Robert Rodenburg schreef:

In verband met de correctheid van de soortnamen in de database en het interessant houden van NP in het algemeen, wil ik het volgende punt aanroeren: de onvindbaarheid van de foto's op NP als gezocht wordt met Google op afbeeldingen; een punt dat mij al jaren frustreert. De oorzaak ligt misschien in de naam van de foto zoals hij op NP geplaatst wordt: albumpic. Ik ben geen webtechneut, maar het lijkt mij beter om de (wetenschappelijke) soortnaam aan de foto te hangen, in de naam en/of beter nog, een toegevoegde alt tag.

Zoiets bedoel je?

Code:

Dat is dus al zo...
_________________
Nikon D50 met Nikkor 18-200 VR

Bendiks Westerink

Geslacht: Man
Leeftijd: 54
Geregistreerd op: 18-11-2006
Berichten: 578
Woonplaats: Heteren
Offline

Geplaatst: Do 15 Okt 2015, 20:11 Onderwerp:

@ JW: blijft de vraag van Robert openstaan waarom je nooit Nederpix afbeeldingen tegenkomt als je zoekt bij google afbeeldingen. Dit was mij ook al eens opgevallen.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

Ger M

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 15-9-2006
Berichten: 82
Woonplaats: Haarlem
Offline

Geplaatst: Do 15 Okt 2015, 21:06 Onderwerp:

Ik heb het net even uitgeprobeerd: in Google Noorderlicht ingetikt, daarna geselecteerd op grootte en datum: mijn foto dook als eerste op bij de zoekresultaten. Niks mis mee, dus.

Robert Rodenburg
Editor

Geslacht: Man
Leeftijd: 56
Geregistreerd op: 5-2-2007
Berichten: 1474
Woonplaats: Nijkerk
Offline

Geplaatst: Vr 16 Okt 2015, 2:51 Onderwerp:

Ger schreef:

Quote:

Niks mis mee dus

Daar is wel degelijk iets mis mee. Op die manier gezocht kan ik net zo goed ook 'Nederpix' bij de zoekopdracht invoeren; gegarandeerd dat ik mijn foto tegenkom. Ik heb zojuist eens Paardenkastanjemineermot ingevoerd en noch bij web, noch bij afbeeldingen krijg ik mijn foto, terwijl er van die soort niet veel foto's op het web te vinden zijn. Ik denk dat de foto's op Nederpix niet goed geoptimaliseerd zijn voor Google. Als dat wel zo was, dan zou de foto hoog in de zoekresultaten naar boven komen. Ik zal Google Analytics er eens op los laten.

Groeten, Robert

jwchess
PixPas Pro

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 5-9-2005
Berichten: 1390

Offline

Geplaatst: Vr 16 Okt 2015, 7:56 Onderwerp:

Zo eenvoudig is dat niet hoor om hoog in de Google resultaten te komen. Dat is een vak apart. Ik heb mijn best gedaan om hierop te optimaliseren, maar dat is dus nog niet zo makkelijk.
_________________
Nikon D50 met Nikkor 18-200 VR

margriet

Geslacht: Vrouw
Leeftijd: 43
Geregistreerd op: 2-4-2007
Berichten: 255

Offline

Geplaatst: Vr 16 Okt 2015, 8:46 Onderwerp:

Ik denk dat dit goede vorderingen zijn en ik kijk uit naar hoe het in de praktijk zal verlopen.

Ik heb me wel eens eerder afgevraagd qua zoektermen (internet, maar ook intern) of het heel lastig is om zogenaamde "tags" aan foto's te kunnen toekennen, liefst natuurlijk automatisch vanuit bijv. lightroom. Ik weet een aantal bulk-foto-sites dat toepassen en dan zou je soortnamen, genusnamen kunnen toevoegen, maar ook fotografie termen om op te zoeken en dus overlappend in albums zoeken. (ik denk aan zwart-wit/bokeh/sfeer/DOF, noem maar op).

Ik ben verder niet gehinderd door kennis over achterliggende techniek.. dus ik heb geen idee hoe ingewikkeld het is om te realiseren. Question

groetjes, Margriet

peter wijn

Geslacht: Man
Leeftijd: 58
Geregistreerd op: 23-11-2005
Berichten: 2331
Woonplaats: Utrecht
Offline

Geplaatst: Vr 16 Okt 2015, 9:07 Onderwerp:

natuurfotografie.nl doet het beter
ook natuurfotoblog, ik heb jarenlang een foto van Chris Schenk zien langskomen als ik op mijn eigen naam google-de. Een foto van mijzelf was niet te vinden.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Robert Rodenburg
Editor

Geslacht: Man
Leeftijd: 56
Geregistreerd op: 5-2-2007
Berichten: 1474
Woonplaats: Nijkerk
Offline

Geplaatst: Vr 16 Okt 2015, 11:36 Onderwerp:

@JW: Even Google Analytics erop loslaten kan niet eens. Ik had de klok horen luiden maar wist niet waar de klepel hing. Mijn vrouw werkt als contentmanager en adviseur digitale dienstverlening voor vier gemeenten en die weet er veel meer van. Ze biedt aan om er eens naar te kijken, mochten jullie daarin geïnteresseerd zijn.

Het punt is dat je m.i. weinig hebt aan een database met correcte namen, als de inhoud van de database niet goed gevonden wordt.

Groeten, Robert

peter wijn

Geslacht: Man
Leeftijd: 58
Geregistreerd op: 23-11-2005
Berichten: 2331
Woonplaats: Utrecht
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 12:30 Onderwerp:

Qua omgangsvormen.
Het blijkt me dat recent commentaren zijn verwijderd bij een foto.

Ik vind dat daar zeer terughoudend mee moet worden omgegaan. Vanzelfsprekend kan de site zelf beslissen hoe ze daar mee om gaat.

Ik vind het niet kunnen als er na verwijdering een reactie van de moderatie volgt waarin verder gegaan wordt op de verwijderde forumitems.

Als een deelnemer geen begrip heeft voor een besluit en dit wat stevig verwoordt, dan kan ook de andere kant, de moderatie, mensen, geraakt worden. Ik heb daar veel begrip voor. Toch vind ik dat je als site je zo neutraal mogelijk moet blijven opstellen met begrip voor het onbegrip. Dit zeker als het mocht blijken dat een eigen eerste oordeel ongelukkig is geweest. Maar ook als blijkt dat je oordeel juist was, zoals meestal het geval is.

Het lijkt me dat het verwijderen van communicatie niet het eerste, maar het op-een-na-laatste middel moet zijn om de onderlinge communicatie op een hoger plan te brengen. Het verwijderen van communicatie leidt tot frustratie en dat is contraproductief.

Dit is mijn mening.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Inge van der Wulp

Geslacht: Vrouw
Leeftijd: 51
Geregistreerd op: 26-11-2007
Berichten: 740

Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 12:46 Onderwerp:

peter wijn schreef:

Het lijkt me dat het verwijderen van communicatie niet het eerste, maar het op-een-na-laatste middel moet zijn om de onderlinge communicatie op een hoger plan te brengen.

Misschien is dat het ook wel in dit geval.

Ger M

Geslacht: Man

Geregistreerd op: 15-9-2006
Berichten: 82
Woonplaats: Haarlem
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 12:56 Onderwerp:

Voor zover ik me kan herinneren stond er geen onoirbaar woord in de berichten, maar wel werd de communicatie van de moderatie door een van de moderatoren persoonlijk ontertekend. Die moderator werd daarom in volgende berichten ook met zijn naam aangesproken (allemaal in het nette). Door nu alle berichten waarin die naam stond weg te halen (ook van de gebruikers), wordt het bericht dat nu geplaatst is mogelijk verkeerd geïnterpreteerd.

peter wijn

Geslacht: Man
Leeftijd: 58
Geregistreerd op: 23-11-2005
Berichten: 2331
Woonplaats: Utrecht
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 13:57 Onderwerp:

Dank je wel voor je reactie Inge.

Het was mijn bedoeling om dit algemeen te houden.

Mocht er een situatie zijn die een langer verleden kent, waar ik geen donder mee te maken heb, zorg er dan svp er voor dat het beeld hierover niet vertekend raakt door onhandige communicatie van de kant van de site.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

peter wijn

Geslacht: Man
Leeftijd: 58
Geregistreerd op: 23-11-2005
Berichten: 2331
Woonplaats: Utrecht
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 14:03 Onderwerp:

Qua omgaan met elkaar.
http://www.nederpix.nl/viewtopic.php?p=75028&highlight=communicatiealbum#75028

Hierin staat verwoord hoe de site met het communicatie-album omgaat. Ik zou het heel prettig vinden als in de toekomst het communicatie-album alleen gebruikt wordt waar het volgens de regels voor bedoeld is. Dit tenzij het nodig blijkt om te modereren op de foto's in het tijdelijke album. En dan zou ik daar heel graag regels voor zien verschijnen... Hoewel.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Henri van Vliet
PixPas (Basic)

Geslacht: Man
Leeftijd: 55
Geregistreerd op: 19-3-2009
Berichten: 3142
Woonplaats: Hoenderloo
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 14:54 Onderwerp:

Peter,

Wat betreft het verwijderen van reacties moet ik je helemaal gelijk geven. Daarin kan je niet voorzichtig genoeg zijn.
_________________
mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.

http://henrivanvlietphotography.com/

Robert Rodenburg
Editor

Geslacht: Man
Leeftijd: 56
Geregistreerd op: 5-2-2007
Berichten: 1474
Woonplaats: Nijkerk
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 18:52 Onderwerp:

Nog even kleine aanvulling op mijn voorgaande commentaren. Ik ben eens gaan spitten in SEO (Search Engine Optimization) en vond daar dat we allemaal heel gemakkelijk zelf kunnen zorgen voor een betere vindbaarheid van onze foto's, namelijk zorgen dat er goede keywords in de EXIF staan. Met een van de vele gratis te downloaden EXIF-editors kun je heel gemakkelijk informatie toevoegen of wijzigen. Goede keywords waar Google op zoekt zijn de namen (Nederlands, Engels, wetenschappelijk) in de titel van de foto. Ook je eigen naam en de vindplaats kunnen helpen. En noem de soortnaam liefst nog een keer bij bijvoorbeeld de omschrijving in de EXIF. Ik heb mijn laatst aangeboden stinkzwam voorzien van extra keywords en die foto stond, gezocht op de Nederlandse naam, meteen vrij hoog in de zoekresultaten. Very Happy

Nu nog de soortnaam als naam voor het fotobestand in plaats van albumpic... Wink

Groeten, Robert

peter wijn

Geslacht: Man
Leeftijd: 58
Geregistreerd op: 23-11-2005
Berichten: 2331
Woonplaats: Utrecht
Offline

Geplaatst: Ma 19 Okt 2015, 20:45 Onderwerp:

Qua omgaan met elkaar begrijp ik dat het tweede punt wat ik aanroer een misverstand mijnerzijds is.
Dat kan dus de kast in, met mijn excuses.

Verder begrijp ik dat het eerste punt begrepen is, en daarop ben ik blij dat er geluisterd is en overwogen.

Mijn dank voor het vertrouwen om mijn kritiek serieus te nemen.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Wij gebruiken de volgende cookies: