Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Mon 09 Nov 2015, 12:04 Post subject: bewerkingen
Beste lui en medefotografen,
Nederpix was bedoeld voor natuurfotografie. Natuurlijke fotografie van natuur.
Er worden allerlei technieken ingezet om een beeld neer te zetten wat de natuur bij je oproept, en daar is allerhande vrijheid in. Het heeft zich inmiddels nogal ontwikkeld. Je vindt het mooi of niet.
Qua onderwerp kun je ook creatief een basalten dijklichaam, een provinciale weg met Amerikaanse populieren, een washandje, een park vol exotische aanplant, of een autowiel de site binnenfietsen. Je vind het mooi (of interessant) of niet. Het aantal bijdragen waarin cultuur en natuur opzichtig of verholen schurken is nogal beperkt. We hebben de laatste tijd bij landschappen meer ruimte voor Amerikaanse populieren en Canadese eiken met verkeerssituaties. Ook voor parkconiferen en aziatische sierbomen ontstaat ruimte in alle kleurimpressies.
Momenteel zie ik dat ook de bewerking een grotere vrijheid heeft gekregen. Een natuurlijk beeld is niet meer vereist. Ook hier geldt, je vindt het mooi of niet.
Nou, ik vind het net iets te vaak niet mooi. Iedereen moet natuurlijk zelf kunnen experimenteren en zijn weg leren vinden, maar ik vind dat er de laatste tijd iets te vaak haast- en broddelwerk op de voorpagina staat. Meestal reageer ik er niet op.
Je zou je kunnen afvragen: wat is het verschil tussen een creatieve techniek in het veld en een bewerking op de pc? Nou heel simpel. De pc bewerkt een plat vlak (twee dimensies) en de creatieve techniek speelt zich af in een ruimte met beweging (vier dimensies). Een te ruwe bewerking ligt als een laag over het beeld. Een gordijn. Een plak schmink.
Oproep: doe je werk zorgvuldig. _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Net weer een flink broddelwerkje geplaatst: aan alle schuiven geschoven die er maar waren om het effect te bereiken dat ik wilde hebben. Als je goed kijkt zie je zelfs een auto staan (nog afgezien van de buitenlamp die ik vergeten was uit te doen, al die verdekte lantaarnpalen en het verlichte slaapkamerraam van de overbuurman).
Misschien is JPEG-fotografie wel de enige echte vorm van fotografie tegenwoordig? Al dat gedoe in RAW...
Toch had ik in het veld al de belangrijkste beslissingen genomen: sluitertijd, diafragma, ISO-waarde, witbalans, expres wat overbelicht omdat mijn ogen al aan het donker waren gewend, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden uitgezet, beeldstabilisatie uitgezet en speciaal voor dit soort foto's een fish-eye-objectief aangeschaft. Ik had een statief meegenomen, ook een afstandsbediening, een muts opgezet en handschoenen aan (van die leuke, waarmee je toch nog je iPhone kunt bedienen). Dan valt dat schuiven in Photoshop nog wel mee, toch?
Dag Peter ,
Ik vraag me ook af of je mijn foto bedoeld die in het tijdelijk staat met een leuk commentaar van jou.
Ik zie graag een paar voorbeelden wat je dan precies bedoeld?
Op bovengenoemde foto heb ik coor efex pro gebruikt waardoor de kleuren nog iets uitbundiger werden. Ben benieuwd wat jij daar van vind.
Groetjes Martine
Gender: Male Age: 55 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Tue 10 Nov 2015, 10:17 Post subject:
Peter,
Zou je voor mij (staat misschien een beetje los van dit topic) eens in 'Jip&Janneketaal' willen uitleggen wat het toevoegen van luminantie doet bij je foto, en waarom dit interessant kan zijn wanneer je dit toepast mbt het aanbieden van foto's voor Nederpix? _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Gender: Male Age: 55 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Tue 10 Nov 2015, 11:59 Post subject:
Ik werk met Photoshop CC .
Adobe's CameraRaw kent 'Luminantie' als ruisreductie. Ik heb gemerkt dat wanneer je deze toepast na verkleinen het beeld mooier is. Vooral foto's met veel detail, die vaak ernstig lijden onder het comprimeren, zien er beter uit.
Mijn laatste uploads zijn (ondanks dat het origineel geen ruis heeft) hierdoor veel minder 'gruizig' geworden.
Volgens mij doet het ook iets met helderheid. _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Tue 10 Nov 2015, 12:09 Post subject:
ah, je helpt het verkleinen door vooraf het detail te verminderen.
Interessant voor liefhebbers van bijvoorbeeld herfstblaadjes.
Maar niet helemaal waar het hier over ging toch?
Martine, ik vind het een beetje lastig om hier de zwarte pieten uit te delen. Nou zou ik wat voorbeelden in mijn persoonlijk album kunnen zetten, maar dat vind ik ver gaan.
Mijn oproep is denk ik vooral om bij al het experimenteren de natuur niet uit het oog te verliezen. _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Ruis bestaat uit twee componenten: variaties in kleur en variaties in helderheid (ook wel chroma en luminance noise genoemd). Kleurruis is het meest opvallend, maar als je alle luminantieruis zou verwijderen, eindig je met een foto zonder details en wordt de boel wel erg plastisch. Ik gebruik ook vaak een lichte correctie van de luminantie in ACR en dat bevalt goed.
O ja, voor de duidelijkheid, ik gebruik HDR Efex Pro (plugin in Lightroom). Deze HDR software bevalt mij goed. _________________ Nikon spul.
www.bendiks.nl
Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Wed 11 Nov 2015, 8:16 Post subject:
Leuk om te zien Bendiks.
Nog maar eens, ik bedoel niet jouw HDR werk.
Ik denk dat ik zelf hiervoor alleen foto 3 gebruikt had. Zelfs bij 400iso heb je voldoende dynamisch bereik (D800) om alles binnen de lijntjes te halen. Ik denk dat het met een D700 of zelfs D300 op 200iso ook nog wel zou willen.
(EDIT: voor op scherm, of dit voldoende kwaliteit op print oplevert kan ik niet beoordelen). _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Gender: Male Age: 54 Joined: 18 Nov 2006 Posts: 578 Location: Heteren
Posted: Wed 11 Nov 2015, 18:47 Post subject:
@ Peter: ik zou ook graag een belichtingstrapje willen maken van -2 , 0, 2. Maar dat kan niet met de Nikon D800e. Je kan natuurlijk die andere niet gebruiken, maar ja, als ik ze dan toch al heb gemaakt.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum