Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Nico Leenheer
Guest

Posted: Mon 07 Dec 2015, 8:22 Post subject: Croppercentage

Ik heb het al tijdens de laatste seizoensopdracht aangekaart.
Ik ben ook niet de eerste, maar...
Eén van de regels van de Seizoensopdracht en Beste foto van het jaar is het minimum croppercentage van 50% waaraan de foto's moeten voldoen.
Bij de Beste foto van het jaar wordt de foto, wanneer het croppercentage niet werd vermeld, verwijderd.
Bij de Seizoensopdracht wordt, kwam ik achter, de regel niet toegepast.
Wordt het geen tijd om de regel van minimale croppercentage te laten vervallen?
De kwaliteit van de camera's zijn steeds beter geworden.
De macrofoto's, die op NP worden aangeboden, halen veelal die 50% niet.
Elk jaar is het een crime om foto's voor de Beste foto van het jaar te vinden/maken die aan de vereiste minimale croppercentage voldoen.
De vorige maal dat deze vraag gesteld werd door een medepixer was tijdens een lopende opdracht.
Men kon toen, omdat de opdracht liep, de spelregels niet aanpassen.
Nu breng ik daarom tijdig onder de aandacht.

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 07 Dec 2015, 8:57 Post subject:

Slim om er op tijd over te beginnen.

Het hangt er van af of je de foto van het jaar ook zou willen printen.
Op scherm maakt het weinig uit, in een boek maakt het weinig uit, op print scheelt het enorm.
Je hebt gelijk dat het minder een probleem is dan vroeger, zeker met de full-frame camera's, en al helemaal met de hoge resolutie full-frame camera's.

Probleem dat blijft is de beperking aan de mogelijkheden van de lenzen. Meer dan 50% croppen in een DX-beeld vergt een behoorlijk goede lens - op print.

Voor macro hoef je helemaal niet te croppen. Mogelijkheden zat. Voor landschappen hoef je niet te croppen. Voor bloemen niet. Bij schuwe dieren, of actie waar je gewoonweg niet dichterbij was, kan het wat toevoegen. Vraag kan zijn of het dan wel tussen de foto's van het jaar hoort.

Mocht er dan ook nog eens iets te krap belicht zijn op te hoge iso, dan komt er bij print hetzij de versmering van de ruisreductie omhoog, danwel de ruis zelf.

Een beste foto van het jaar mag van mij iets anders zijn dan het leukste plaatje van het jaar. Ik zie het probleem niet met dit voorschrift.

Komt er een foto-van-het-jaar-actie?
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 73
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6280
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Mon 07 Dec 2015, 12:19 Post subject:

Nico ik heb het in de groep gegooid!
groeten Nel
_________________
Sony RX 10-4

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 73
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6280
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Thu 10 Dec 2015, 9:57 Post subject:

Nico voor de opdracht is de cropregel vervallen.Zie bericht over de nieuwe opdracht.
Wat de beste jaarfoto betreft, wil Daan die regel laten staan.
groeten Nel
_________________
Sony RX 10-4

Robert Rodenburg
Editor

Gender: Male
Age: 56
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 1473
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Thu 10 Dec 2015, 10:22 Post subject:

Prima beslissing, al ben ik van mening dat een fotograaf een goede foto zou moeten kunnen maken met minimaal croppen, als onderdeel van zijn vakmanschap. Natuurlijk is e.e.a. wel afhankelijk van het bij je hebben van het juiste gereedschap op het juiste moment. Met het handhaven van de betreffende regel voor de beste foto van het jaar ben ik het dan ook volledig eens.

Groeten, Robert

Wij gebruiken de volgende cookies: