Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Wed 03 Feb 2016, 19:29 Post subject: 300mm F/2.8

Te koop :

Tokina 300mm F/2.8 ATX 300 SD Nikon in perfecte conditie zoals je ze niet veel meer ziet!
Het glas verkeerd in uitstekende staat zoals te zien in foto 2!
Word geleverd met voor en achter afsluitdoppen +originele zonnekap + statiefgondel + een originele opbergtas.

Voor verdere vragen stuur me gerust een mail!

(De body op de eerste foto is niet te koop!)

Foto 1:

Foto 2:

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Sat 27 Feb 2016, 17:20 Post subject:

Upje...

Hij staat nog steeds te koop, en een goed bod is uiteraard ook welkom!

M.v.g. Matthijs

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Mon 07 Mar 2016, 20:26 Post subject:

Gereserveerd!

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 10:59 Post subject:

Verkocht!
Slotje graag. Smile

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 12:03 Post subject:

Wat koop je ervoor terug? Toch geen brommer hè? Laughing

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 12:08 Post subject:

Ja wel, een Derbi GPR 50. Laughing

Grapje, waarschijnlijk een 300mm F/4 of een 150-600mm. Maar die keuze vind ik bijzonder moeilijk. Elke lens heeft wel een voordeel. Smile

(Sorry, ik heb totaal geen verstand van brommers, hoef ik ook niet)

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 12:15 Post subject:

Compromissen doen altijd een beetje pijn, met name op de momenten dat je wenst dat je die andere had gekocht. Wink

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 12:18 Post subject:

Heel herkenbaar! Cool

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 12:46 Post subject:

Heu, deze lens inruilen voor een 300 F4... Voor het gewicht dan? Maar hoe komt die 150-600 dan in beeld? Van 2,8 naar 5,6 is een heel end.

Nu ja, keuzes Wink

.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 13:29 Post subject:

Inderdaad het gewicht is voor mij een probleem, ik fiets en loop veel en dan is een zware lens niet bevorderlijk (waar je misschien zelf ook wel ééns last van hebt). En ik ben ook nog maar 14 jaar, wel stevig gebouwd en lang (+/- 1,85) maar toch in combinatie van een D300s / D7100 + grip + een 300mm 2.8 toch wel zwaar. Vandaar een lichtere lens.
En ook de scherpte is niet zoals ik had willen zien, met converter (1.4x) moet ik echt naar minstens F/8 voor een beetje scherpte en detaillering. Zonder converter is er wat meer scherpte, maar nog steeds niet wat ik graag wil.

Ik had hiervoor een 150-500mm gehad, ook die heb ik weggedaan voor de scherpte. Maar de Sigma 150-600mm is toch al stukken verbeterd qua scherpte. (zie deze test: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=990&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=683&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0 ) maar de lichtsterkte is niet veel waard. Wat wel een groot voordeel is dat hij wel beeldstabilisatie en veel bereik heeft. Ook niet geheel onbelangrijk. Dus om de lichtsterkte maar ik me niet veel zorgen omdat ik met deze 300mm 2.8 ook altijd boven de F/5.6 zat.

Tsja, het blijft altijd lastig!

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 12 Mar 2016, 21:41 Post subject:

haha, ik was vandaag nog met uh, 4, 1, 1, 1,5, 0,5 kg op pad, oh ja, de tas weegt 2 kg en het statief met balhoofd en sidekick 3kg. Dus 12 kg. Gelukkig geen drinken nodig. Oh ja, ik vergeet de verrekijker. Ik had de meeste hinder van mijn laarzen. Ik loop niet graag op laarzen.

Het resultaat? een foto uit de hand met een vaste 35 mm lens. Tja... Wink

Qua jouw combi, ik denk dat er iets mis was met de convertor.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Gert-Jan

Gender: Male
Age: 63
Joined: 25 Aug 2011
Posts: 412
Location: Sleeuwijk
Offline

Posted: Sun 13 Mar 2016, 13:40 Post subject:

Het gewicht van de Sigma is met 3 KG ook niet echt licht . Wel heb ik veel begrip voor je stelling , Dat je met de Sig meer MM hebt.

Groetjes
Gert-jan

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Mon 14 Mar 2016, 10:57 Post subject:

Ook mijn probleem, Peter. Ik sjouw ook altijd alles mee (voor het geval dat hé Wink

)
Mijn rug kan wel wat hebben, maar met mijn nek kan ik niet uren rondlopen met zwaar apparatuur.

Met de converter was denk ik niets mis, zonder converter was ik ook niet echt tevreden.

@Gert-Jan,

Als het de Sigma word, word het wel de contemporary, die weegt niet zoveel.
Maar helaas is hij net voor mijn neus verkocht, dus of nieuw bestellen óf de Nikon 300mm F/4.

Met vriendelijke groet,

Matthijs

Gert-Jan

Gender: Male
Age: 63
Joined: 25 Aug 2011
Posts: 412
Location: Sleeuwijk
Offline

Posted: Mon 14 Mar 2016, 16:21 Post subject:

Als je voor de Sigma gaat koop er dan wel de USb Dock bij, Daar ga veel plezier van krijgen.Lens Updates etctra . Er is er nu al een update uitgekomen. Ik zelf ben voor de Sigma sports aan het sparen nog 8 weekjes en dan is het zo ver. Very Happy

.

Groetjes
Gert-Jan

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Mon 14 Mar 2016, 19:54 Post subject:

Veel plezier alvast! En leuk vooruitzicht!

Waarom gekozen voor de Sports en niet de Contemporary?

___

Waarschijnlijk word het bij mij toch de 300mm F/4.
Kan ik het geld wat ik anders zou uitgeven voor de Sigma nu uitgeven aan filters / statieven / Drone ... (er zijn nog zoveel dingen die ik graag zou willen... Wink

)

Gert-Jan

Gender: Male
Age: 63
Joined: 25 Aug 2011
Posts: 412
Location: Sleeuwijk
Offline

Posted: Mon 14 Mar 2016, 19:59 Post subject:

Matthijs

De reden dat ik voor de sports versie ga is. Dat deze een betere beeldkwaliteit geeft. Hij is wel zwaarder maar dat geeft niet . Boven de 400 mm heb je toch een ondersteuning/statief nodig.

Met vriendelijke groet
Gert-Jan

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Tue 15 Mar 2016, 15:18 Post subject:

Klopt! Al heb ik veel foto's op 500mm uit de hand gemaakt!
De scherpste (met mijn Sigma 150-500mm) heb ik uit de hand gemaakt op 1/320 sec.
Maar met een zware lens zonder beeldstabilisatie ( zoals de 300mm 2.8 ) is het echt niet te doen.

Met vriendelijke groet,

Matthijs

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Wed 16 Mar 2016, 20:12 Post subject:

Ik wilde jullie nog even laten weten dat ik vandaag voor de Nikon 300mm F/4 AF-S heb gekozen, het gewicht en formaat staat me wel aan! Morgen even op pad om wat uit te proberen! Smile

Met vriendelijke groet,

Matthijs

Gert-Jan

Gender: Male
Age: 63
Joined: 25 Aug 2011
Posts: 412
Location: Sleeuwijk
Offline

Posted: Wed 16 Mar 2016, 23:32 Post subject:

Denk dat je een goede / betere keus hebt gedaan dan met de sigma 150-600 C.wel zal je denk ik de zoomfunctie missen . al heb ik geen ervaring met vogelfotografie.maar dat komt hopelijk nog wel. veel plezier met je nieuwe aanwinst toe gewenst.

Met vriendelijke groet
Gert-Jan

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Fri 18 Mar 2016, 15:43 Post subject:

Bedankt Gert-Jan!

Vanmiddag een aantal foto's geschoten, over de scherpte en lichtsterkte ben ik tevreden, gewicht en omvang ook dus eigenlijk een perfecte lens voor mij. Smile

Tsja, die zoomfunctie, is behoorlijk handig (vandaag al gemerkt, ze zaten allemaal te dichtbij) maar levert wel weer in op de kwaliteit en lichtsterkte, ik denk persoonlijk dat ik een goede keuze heb gemaakt.

Ik heb zojuist een foto geupload op Birdpix, misschien dat jullie hem daar nog wel zien verschijnen op de voorpagina. Wink

Met vriendelijke groet,

Matthijs

Gert-Jan

Gender: Male
Age: 63
Joined: 25 Aug 2011
Posts: 412
Location: Sleeuwijk
Offline

Posted: Fri 18 Mar 2016, 15:55 Post subject:

hoi Matthijs

Fijn dat je al met je nieuwe lens op pad bent geweest.Een klink naar de foto?.

Groetjes
Gert-Jan

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Fri 18 Mar 2016, 16:02 Post subject:

Hij moet nog worden gekeurd, als dat gebeurt is zal ik de link hier plaatsen!

Met vriendelijke groet,

Matthijs

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Fri 18 Mar 2016, 21:42 Post subject:

Hij staat d'r op!

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=437101&recent=1

Gert-Jan

Gender: Male
Age: 63
Joined: 25 Aug 2011
Posts: 412
Location: Sleeuwijk
Offline

Posted: Fri 18 Mar 2016, 23:40 Post subject:

Nou de kwaliteit van de lens is erg goed. je ziet alle veertjes tot op detail. vaste hand heb je volgens mij ook. Met 420mm nog rag scherp en dat uit de losse pols. #Milti

Groetjes
Gert-Jan

Matthijs

Gender: Male
Age: 23
Joined: 27 Nov 2015
Posts: 79
Location: Zeeland
Offline

Posted: Sat 19 Mar 2016, 19:17 Post subject:

Dat is precies wat ik wilde hebben, veel details! Smile

Klopt, ik heb een behoorlijk vaste hand, maar deze foto is ook op 1/1600 sec. genomen, dan moet je toch wel moeite doen om een bewogen foto te krijgen.

Met vriendelijke groet,

Matthijs

Wij gebruiken de volgende cookies: