Quote: |
Ik denk dat hier van het topic wordt afgeweken.
Arjen probeert uit te leggen hoe een foto, met erg veel detail, het beste onder de 150 kb gehouden kan worden. Het topic: "Welke software gebruik jij? " hebben we allang achter de rug. Dit even om te voorkomen dat iedereen nogmaals hetzelfde verhaaltje tikt als een tijdje geleden. |
Quote: |
hoe een foto, met erg veel detail, het beste onder de 150 kb gehouden kan worden. |
Tim Oord wrote: |
Hoe meer Mb's verkleinen (comprimeren) hoe meer kwaliteit er toch verloren gaat? Of zie ik het verkeerd. |
Tim Oord wrote: |
doe de meeste handelingen op het fototoestel. |
Arjen Drost wrote: |
save for web: Ik sla mijn foto's eigenlijk altijd op via de "save" knop. Het voordeel daarvan is dat het snel gaat en de exif bewaard blijft. Ik vind het zelf namelijk altijd prettig als je die gegevens bij een foto kunt bekijken, zodat je kunt zien hoe een foto gemaakt is. Het nadeel van deze methode is dat je niet erg nauwkeurig de hoeveelheid compressie kunt bepalen. Bij foto's met veel detail gebruik ik dan juist wel "save for web" en zorg dan dat ik zo dicht mogelijk bij de 150kb ga zitten. |
Joop Gerretse wrote: | ||
Kan ik daaruit de conclusie trekken dat je niet in RAW werkt? Handelingen (lees: beeldinstellingen) op het fototoestel hebben namelijk geen enkele zin als je in RAW werkt. Heb je ook nog een link naar BDsizer? Groet, Joop |