Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


Flitser

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 05 May 2011, 11:35    Post subject: Flitser
Omdat de interne flitser geen goede kwaliteit flitsen levert, ben ik op zoek naar een externe flitser, geschikt voor macrofotografie, liefst niet te duur. Heeft iemand tips voor het aanschaffen van de flitser?

Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Thu 05 May 2011, 14:39    Post subject:
Koop voor macro een ringflitser. Er is er al een te koop (geen Canon) voor € 149,--.

Gr. Henriëtte
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Rijnbende
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 44
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 2459
Location: Geleen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 05 May 2011, 17:23    Post subject:
Goede tip Henriette, heb je daar misschien ook een linkje bij?
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Thu 05 May 2011, 18:37    Post subject:
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 05 May 2011, 19:19    Post subject:
Zou deze dan ook goed zijn? Die is iets goedkoper...
http://link.marktplaats.nl/440323735

Bedankt voor de reacties!
Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Thu 05 May 2011, 20:12    Post subject:
Ik denk dat het gewoon om dezelfde flitser gaat, alleen een betere aanbieding!

Gr. Henriëtte
Back to top
Reply with quote
 
hvdgriendt


Gender: Male

Joined: 19 Jan 2008
Posts: 227
Location: Beneden de Rivieren.
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 06 May 2011, 15:36    Post subject:
Hou er wel rekening mee dat je met een ringflitser alles "plat" flitst.!!

Een flitser op de camera en nog beter een flitser die je los van de camera kunt gebruiken is mooier/beter, al blijft dat natuurlijk een kwestie van smaak, sommige vinden flitsen in de natuur helemaal niet mooi, maar als je weet wat je doet kun je met flitsen prima resultaten bereiken.

succes met je keus.
_________________
http://photo.net/photos/hvdgriendt
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 06 May 2011, 16:08    Post subject:
Ik fotografeer het liefst met natuurlijk licht, maar soms merk ik dat ik een flitser nodig heb om voldoende te kunnen belichten.
Ik heb dit topic niet gestart om direct een flitser te kopen, maar vooral om erachter te komen wat voor flitser geschikt is.
Ik denk dat een ringflitser is wat ik wil, maar 'plat'flitsen is niet mijn doel van het flitsen. Dus misschien toch een flitser op de camera. Dat zijn dan neem ik aan flitsers zoals een Canon Speedlite?
Ik zal de opties overwegen... Ik ben in ieder geval al een stuk meer te weten gekomen!

Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 07 May 2011, 14:58    Post subject:
gebruik zelf een metz 48c.
flitsen heb ik persoonlijk een behoorlijke hekel aan, maar soms kom je er niet onder uit.
Om in zo'n geval goed te kunnen flitsen, maak ik gebruik van een sync-kabel (flitser dus los van camera, 1.5meter kabellengte), en eventueel ook een reflectiescherm.
Heb hier voor gekozen, omdat zo'n flitser breder inzetbaar is (binnenshuis, portretten, weetikwat allemaal Wink ).
prijs was een jaar geleden rond de 160.
Succes met een keuze maken, en groeten,
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Sat 07 May 2011, 15:06    Post subject:
Hoi Laurens,
Ook bedankt voor jouw reactie. Ik wil mijn flitser voor meerdere doelen gebruiken, dus ik zal ook de Metz overwegen. Is het niet de Metz 48AF? Metz 48C kan ik niet vinden op het internet...
Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sat 07 May 2011, 18:23    Post subject:
ha Jelte, jep dat is hem!
de c staat waarschijnlijk voor canon ;]

Gr
Laurens
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
Xar


Gender: Male
Age: 57
Joined: 27 Apr 2011
Posts: 1
Location: Appingedam
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Sun 08 May 2011, 9:33    Post subject:
Aangezien de flitser van je camera geen voldoening biedt, is het misschien leuk om als alternatief een softboxje te knutselen die je met een elastiekje op de camera kan bevestigen om zo een meer difuus licht te creëren.
_________________
Canon: 5D/30D - 300L F4 IS - 100 F2.8 Macro - 17-40L F4
Kenko: 1.4 TC Teleplus Pro 300
Back to top
Reply with quote
 
Laurens


Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 09 May 2011, 10:19    Post subject:
Xar wrote:
Aangezien de flitser van je camera geen voldoening biedt, is het misschien leuk om als alternatief een softboxje te knutselen die je met een elastiekje op de camera kan bevestigen om zo een meer difuus licht te creëren.


Das zeker leuk om mee te werken, maar ik vraag me af of de interne flitser bij macro geen slagschaduw op je onderwerp levert? dit was bij mij nl wel het geval.
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Mon 09 May 2011, 14:59    Post subject:
Xar, ook bedankt voor de reactie, dat is een leuke oplossing. Als ik besluit geen nieuwe flitser aan te schaffen, zal ik dit proberen.

Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 09 May 2011, 15:01    Post subject:
als je de bundel licht wat omhoog kan richten en vervolgens pas naar je onderwerp heb je al winst. Een simpel plastic wegwerp koffiebekertje levert al veel beter beeld op, vermits je dicht genoeg bij je onderwerp bent om het forse lichtverlies te compenseren. Een stukje aluminium folie/spiegeltje dat het licht omhoog (of opzij) naar een schuin stuk papier of perspex of whatever kaatst kan de rest doen. Dit soort dingen vergen dan wel een bescheiden aantal vingers meer dan éen mens aan twee handen heeft, maar met een selftimer en goede oefening kun je eventueel ook zonder assistent op pad.

Ik zou gaan voor zo'n systeem flitser.

Later uit te breiden tot verlichtingssysteem.

We moeten Bart Veerman eens vragen of ie daar iets over wil opschrijven.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Dick en Mira


Gender: Female

Joined: 26 Jun 2010
Posts: 140
Location: Schoorl
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 10 May 2011, 8:58    Post subject:
Zelf gebruik ik nooit een flitser in de natuur maar los het meestal op door reflectie schermen te gebruiken. Ik weet het, dat gaat niet altijd werken, als het bv. slecht weer is heb je vaak licht tekort. Een spiegel om licht naar je onderwerp te weerkaatsen is ook een goede optie ervan uitgaande dat je het hier hebt over stilstaande onderwerpen natuurlijk. Overigens is het gebruik van een koffie beker nog niet zo'n slecht idee om eens te proberen.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber

Kijk ook eens op: www.dickenmirahoogenboom.nl
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum